研究法医毒物鉴定的发展及存在问题

董梅

云南永鼎司法鉴定中心 云南 保山 678000

【摘要】在各类不同的刑事案件以及生活中的普通事件中均会有不同程度的涉及到各种类型的毒物。基于此类情况的发生，法医毒物鉴定也逐渐得到重视，相关研究也在逐步发展，而此方法的主要作用就是分析各种类型的毒物，判断各类型事件中是否有毒物存在，若存在，则需对事件中存在的毒物各项数据进行鉴定，以此来判断此毒物在事件中存在的意义，提供有效的参考依据。根据上述情况，本次首先对法医学相关知识进行论述，其次对法医毒物建档的发展前景以及存在的问题进行探讨，以便为今后的法医毒物鉴定工作提供有效依据。

【关键词】法医毒物鉴定；发展趋势；存在的问题

就目前而言，我国相关部门已将与血液反应的有毒物质的相关性质及资料进行了细致的统计以及对相关资料进行详细记录，以便为法医鉴定毒物时提供资料支持。但在此期间如何将法医毒物鉴定的危险性降至最低以及确保法医毒物鉴定则成为了限制其发展的主要因素。所以，相关部门的研究专家在做此类研究前需将各方面可能遇到的问题做好应对措施，以此来为法医毒物鉴定工作打好基础。

1、法医学与法医伦理概述

法医学主要是应用相关医学知识为解决法律层面问题提供帮助，大多应用在刑事案件以及生活中的普通事件中，以此来为其提供可靠的医学支持，促使案件的顺利进行。与其它学科相比较，法医学属于独立的学科，就学科本身来看，法医学与其它学科在性质上就存在着差别，而表现明显的地方在于其鉴定方法的不同、受鉴定对象和鉴定范围，以及为法律提供有效依据是其存在的意义。与法医学相比，法医伦理学则没有相对比较明确的概念，但其在法医伦理学的实践过程中却发挥着较大作用^【1】。因此，与之相关的研究者可在研究过程中尝试将法医学与法医伦理学相结合来解决司法实践中所遇到的问题。法医伦理学的研究对象主要是不同人之间的关系和法医的职业素养，因为法医学主要的鉴定工作就是对案件中出现的不同人体的死亡时间以及致死、致伤工具进行检验，以此为依据判断其死亡原因以及致伤情况，而在鉴定时法医与案件中所涉及到的人难免会有接触，此时，法医的职业素养及语言表达等相关行为能否得到涉事人及家属的信任有重要作用。

2、法医毒物鉴定发展趋势

2.1毒物种类有所增多

目前，在世界范围内，化学毒物的种类一直呈上升状态。在法医毒物鉴定中，法医除可以对常见挥发性毒物进行鉴定、毒品鉴定外，化学药品以及相关的人体治疗药物等有毒物质等也被列入法医毒物需要鉴定的内容中^【2】。此外，很多毒物的代谢情况及生物标记物在法医检验中也有重要作用。因此，在检验过程中也会将其与原体共同进行检测。

2.2 生物检材广泛应用

一般情况下，法医对毒物鉴定的生物检测材料大多来自死者皮肤、头发等^【3】。但是，由于毒物种类的逐渐增加，不同毒物类别在人体的表现也大不相同。如果检测过程中仍采取传统生物检测材料，则会影响最终检测结果。因此，在检测中也将人体的血液、唾液等纳入鉴定范围内。

2.3死后毒物鉴定

人体死亡后的毒物鉴定主要在鉴定死因中起作用，可判断出死者在生前是否接触毒物以及受其危害程度。一旦在死者体内检测到毒物，需将相关信息综合，以此判断毒物与死者之间的关系。若死者本身患有疾病，还需详细分析毒物是否加重死者病情。

3我国法医鉴定发展存在问题

3.1技术层面系统建设不健全

对不明物体进行检测是法医毒物鉴定中最常见及重要的鉴定内容^【4】。由于目前不明毒物的类别逐渐上升，若想确定毒物种类，则需要建立专业的毒物检测机构。但目前鉴定技术及设备，很难有效准确筛选出各类毒物，这就导致部分新型毒物无法及时检测出来。

3.2鉴定工作实验室达标较低

在我国，毒物鉴定的实验室主要设立在公安系统、科研机构等。近年来，我国的个别医院和部分主要部门也设立了相应的实验室，但总体统计，各个实验室的鉴定水平均存在差异。公安系统和科研机构设立的实验室各方面相对比较完善，鉴定水平及专业能力较高。而大学实验室的科研能力较高，设备以及操作水平与专业机构仍存在差距^【5】。医院与其它部门不仅设备配置不达标，检测范围也不全面，因此，缺点也比较突出。由此可证明，我国毒物鉴定实验室的发展与设备水平、技术能力都有明显关联。

3.3有待提高鉴定能力

目前，我国的法医毒物鉴定工作中，鉴定人员的职业素养及鉴定所用设备都有比较明显的差别，出现此类情况会大幅度降低毒物鉴定结果的准确性以及可靠性。因此，我国的法医毒物鉴定能力仍然需要继续提升，同时寻找正确有效的鉴定方法，使用专业的鉴定设备，只有严格按照此标准，才能保证鉴定结果的准确性^【6】。

3.4鉴定数据不全面

通过以上分析可看出，法医毒物鉴定工作已经取得相关部门的技术支持，但若想使其保持长期稳定的发展，则需经过各个相关部门的技术审批，且不断完善相关检测设备。而现阶段，经费及科研机构的水平对法医毒物鉴定工作则有较大约束。此类情况会使法医毒物鉴定的权威性降低，导致实际法医毒物鉴定工作的相关操作规范出现差距，影响鉴定结果

^【7】。

4、结束语

根据以上论述，法医学与伦理学两者之间有着比较密切的联系，在实施法医学司法鉴定时对伦理学问题也多有涉及，因此，法医工作人员在实践过程中应对伦理学方面进行研究，以便为法医鉴定工作提供保障。此外，在目前各种毒物的不断增加，我国的毒物鉴定也涉及到更多的层面，对于鉴定结果的准确度也越来越重视。相关的毒物鉴定部门在进行鉴定时还应对当前的设备及技术进行改善，只有这样，才能有效提高法医毒物鉴定工作的可靠性，从而才能为我国法医毒物鉴定工作的可持续发展提供保障

参考文献

［1］雷震 研究法医毒物鉴定的发展及存在问题［J］．法制博览. 2020,(10)：160-161．

［2］沈敏 刘伟 向平 传承与创新视角下法医毒物学发展的实践与思考——以司法鉴定科学研究院法医毒物化学专业为例［J］．中国司法鉴定. 2020,(03)：49-58．

［3］刘超 杨娅 2019新型冠状病毒疫情期间法医毒物实验室的防护与管理［J］．法医学杂志. 2020,36(02)：268-271．

［4］沈敏 向平 严慧 比较视野下的我国法医毒物鉴定质量控制［J］．中国司法鉴定. 2019,(06)：17-24．

［5］李兵 “振理”法医毒物中毒多功能鉴定指导平台的设计与实现

［J］．信息系统工程. 2019,(04)：46．

［6］严慧 史格 非沈敏 基于SCIE收录的中国大陆地区法医毒物学文献计量学分析［J］．法医学杂志. 2019,35(06)：667-676．

［7］向平 由《法医学杂志》探讨法医毒物学的发展［J］．法医学杂志. 2018,34(06)：577-584．