多酶清洗液在消毒供应中心的应用研究

多酶清洗液在消毒供应中心的应用研究

余四梅

云南省大姚县人民医院 云南 大姚 675400

【摘要】目的 本文对多酶清洗液在消毒供应中心的应用效果进行详细研究。 方法 对本院2020年1月-2021年1月间消毒供应中心接收的300件来自各科室的医疗器械进行研究分析，把300件医疗器械均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组），通过使用两种不同清洗液进行消毒工作，甲组运用多酶清洗液进行清洗，乙组运用常规清洗液进行清洗。结果 甲组清洗效果尤为突出，得到了各科室的高度赞意，其器械清洁合格率和器械清洁满意度均可高达98%，且器械回收及时度和供给及时度均更快。P<0.05 显现检验结果有意义。结论 多酶清洗液在对医疗器械的清洗上达到了理想的清洁效果，不但使其器械清洁合格率和器械清洁满意度均可高达98%，且器械回收及时度和供给及时度分别为（5.12±2.01、5.06±2.13）天，建议广泛采纳应用。

【关键词】多酶清洗液；消毒供应中心；应用研究。

消毒供应中心是医院工作中不可或缺的部分，消毒供应中心的工作内容是负责医院内医疗器械的清洗、消毒、灭菌、保养和及时供应等^[1]。在保证供应及时的前提下要确保器械清洗干净并消毒，器械的清洗消毒工作非常重要，尤其是再生医疗器械，清洗消毒不干净不但会造成医院感染的风险，还和患者的生命安全息息相关，所以在器械的清洗液选择上也非常重要。本文旨在对本院1年内供应中心接收的300件来自各科室的医疗器械应用多酶清洗液进行清洁的相关研究，简列相关数据，验证此清洁方法的有效性、可行性。本文现做以下详细论述。

1资料与方法

1.1基本资料

对本院2020年1月-2021年1月期间消毒供应中心接收的300件来自各科室的医疗器械进行研究分析，把300件医疗器械均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组），每组各150件，通过使用两种不同清洗液进行消毒工作，甲组运用多酶清洗液进行清洗，乙组运用常规清洗液进行清洗。仔细观察并详细记录两组器械在清洗后的效果。两组患者之间一般资料经检验无异（P>0.05），故可开展本研究。

纳入标准：本院的医疗器械，属再生医疗器械，且不会产生化学反应的器械，

排出标准：一次性物品，并非本院的医疗器械。

1.2方法

甲组运用多酶清洗液进行清洗：首先将多酶清洗液放入温水中充分溶解，然后将医疗器械完全打开放入水中浸泡5-10分钟，水位需盖过器械表面，浸泡后取出器械亦完全打开后刷洗、漂洗、终末漂洗至干净，根据器械种类不同，适当调整多酶清洗液的浓度。

乙组运用常规清洗液进行清洗：将常规清洗液放入温水中充分溶解，然后将医疗器械完全打开放入水中浸泡5-10分钟，水位需盖过器械表面，浸泡后取出器械亦完全打开后刷洗、漂洗、终末漂洗至干净。

1.3观察指标

对两组运用不同清洗方法观察两组医疗器械在清洁合格率、清洁满意度、回收及时度和供给及时度等情况，详细记录相关数据，进行对比并总结。

1.4评估方法

（1）对器械的回收及供给的时间进行评估：时间越短，效果越好^[2]。（2）对器械的清洁合格率进行评估：观察器械是否完全清洁干净，且无污、无锈、无杂质等，此类情况出现少为清洁合格^[3]。（3）器械清洁满意度进行评估:对各科室采用问卷调查，问卷内容包括器械清洗是否全面、清洗是否干净、消毒供应中人员态度等，分为非常满意、满意、不满意^[4]。

1.5统计学分析

计数(n%)代表率，χ²检验；计量（`x±s），t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P<0.05 显现检验结果有意义。

2结果

2.1对器械回收及时度和供给及时度比较：甲组在器械回收及时度和供给及时度分别为（5.12±2.01、5.06±2.13）天，乙组在器械回收及时度和供给及时度分别为（8.23±2.16、9.17±2.42）天。P<0.05 显现检验结果有意义。

2.2对器械清洁合格率比较：甲组在器械清洁合格率为98%，其中有3件器械清洁不合格，占总比2%，明显高于器械清洁合格率为86%的乙组，其中有21件器械清洁不合格，占总比14%。P<0.05 显现检验结果有意义。

2.3对器械清洁满意度比较：甲组在器械清洁满意度为98%，明显高于器械满意度为86%的乙组。P<0.05 显现检验结果有意义。

3讨论

多酶清洗液内含有脂肪酶、淀粉酶等多酶复合，其特点是完全生物可降解物质，且低泡沫，便于清洗无残留，可快速分解污染物，适用于手洗和设备清洗。且对医疗器械不会造成腐蚀、老化的现象，可以延长器械的使用时间，节省医疗资源，降低医院成本。使用多酶清洗液不仅可以提高医疗器械的清洁质量和清洗效率，还可以缩短清洗时间，提高医务人员工作效率^[5-7]。

以上可见：本文通过对医疗器械应用多酶清洗液进行清洗，数据表明：多酶清洗液在对医疗器械的清洗上达到了理想的清洁效果，不但使其器械清洁合格率和器械清洁满意度均可高达98%，且器械回收及时度和供给及时度分别为（5.12±2.01、5.06±2.13）天，均有效缩短了各科室等待的时间，建议大规模采纳运用。

参考文献

1. 江秀钦，何珍，陈少岚.多酶清洗液在消毒供应中心的应用价值分析[J].中国卫生标准管理. 2020,11(03)：137-140.

2. 陈榕.多酶清洗液应用于消毒供应中心中的效果及护理干预分析[J].中外医疗. 2019,38(25)：154-156.

3. 杨晓宜.多酶清洗液在消毒供应中心的护理对策分析[J].临床合理用药杂志. 2019,12(17)：98-99.

4. 赵巧云，虎风丽.两种不同清洗剂对手术器械清洗效果的研究[J].中国卫生产业. 2018,15(36)：154-155.

5. 程颖，陆玉梅.不同预处理方法（2种）清洗手术器械的质量评价[J].名医. 2018,(05)：153.

6. 冯少棉，梁慕儿，唐坤如.多酶清洗液与碱性清洗液对妇科医疗器械清洗质量的影响[J].齐鲁护理杂志. 2021,27(07)：158-160.

7. 赖有娘，张园凤，江晓平，杨聪云.提高隔夜手术器械清洗质量的可行性探讨[J].中国卫生标准管理. 2019,10(20)：131-133.