口腔科护士四手操作对临床手术视野维护的重要性分析

(整期优先)网络出版时间:2021-09-24
/ 2

口腔科护士四手操作对临床手术视野维护的重要性分析

张秋月

东部战区总医院秦淮医疗区,江苏 南京 210000

【摘要】目的:探究口腔科护士四手操作对临床手术视野维护的重要性分析。方法:选取我院2019年6月-2020年10月收治的50例口腔科就诊患者作为研究观察的对象,通过电脑分组将此50例口腔科就诊患者分为观察组和对照组,两组各25例患者。观察组采用四手操作护理,对照组采用常规护理,对比分析两组的护理满意度及其并发症发生情况。结果:观察组患者的满意度为94%,对照组满意度为77%,观察组满意度高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率为78%,对照组总发生率为94%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组术后并发症发生率,两组之间并发症有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:四手操作护理较之常规护理,患者疼痛程度更轻,并发症发生的情况也更少,四手操作护理较为有效、安全,值得临床科室广泛推广及应用。

【关键词】口腔科护士四手操作临床手术视野维护重要性


口腔医学的四手操作是指在口腔治疗的整个过程中,医生和护士的手同时进行操作,完成整个口腔治疗。如何提高牙科医疗质量,提高工作效率成为值得思考的问题[1]。四手操作通过不同的操作技巧来维持医生的操作视野,减轻了医生在临床的劳动强度[2]。到目前为止,口腔科四手手术已广泛应用于口腔临床,本研究对两种不同护理方法进行比较,为更好地理解和实施四手操作提供依据。具体报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年6月-2020年10月收治50例口腔科就诊患者作为研究观察的对象,通过电脑分组法将患者分为对照组和观察组,两个组各25例。对照组患者男性13例,平均年龄为(34.5±3.7)岁,女性12例,平均年龄为(37.1±2.4)岁;观察组患者男性14例,平均年龄为(38±3.0)岁,女性11例,平均年龄为(37.3±2.6)岁。两组口腔科就诊患者的年龄、性别以及病情严重程度等一般资料对比结果差异不明(p>0.05),可以进行研究对比。

1.2 方法

本次研究中,对照组进行常规护理即可,观察组进行四手操作护理。

1.2.1软组织的控制口腔软组织主要指唇部,颊黏膜和舌部。在四手操作过程中对软组织和护士的控制有明确的责任范围[3]。(1)患者主要用于主动张开口唇,贴合不足时使用张开器。(2)护士用口镜或手指直接拉动靠近外科医生区域的唇颊组织[4]。(3)护士使用一个手持吸引器作为主拉力或手持三用枪作为辅助拉力。

1.2.2对舌体的控制。(1)临床治疗是使患者将舌头转向手术点的相对侧,用棉球或棉卷保持手术点清晰。(2)橡胶屏障的使用。(3)用辅助装置推开舌片。

1.2.3维护作业点清晰视野。(1)用三用枪清洗窝洞,护士用三枪清除残屑,清理窝洞,吹扫工作点[5]。(2)口镜用枪清洗,医生用口镜观察口腔内情况,当残屑飞过时,镜子容易模糊,使用三用枪随时冲洗镜子,冲洗后的口镜干净清晰[6]

1.3 观察指标

比较两组患者的护理满意度和并发症发生率,护理满意度总分低于50分为不满意,50分~80分为一般满意,总分高于80分为满意,满意率=(一般+满意)/总例数×100%。并发症:并发症包括神经损伤、邻牙损伤、骨组织损伤以及干槽症等。

1.4 统计学方法
本次探究以SPSS20对数据进行统计分析,以n(%)表示常规护理与四手操作护理牙列缺失的效果和患者并发症,行卡方检验以(614d4bba7e45c_html_6bb31daa5984df68.png )表示,以t检验,统计值有统计学差异的判定标准参照P<0.05。

2 结果

2.1两组患者护理满意程度比较

观察组患者护理满意程度一般的有9例(34%),满意的有15例(50%),不满意的有1例(6%);对照组患者护理满意程度一般的有13例(51%),满意的有7例(26%),不满意的有5例(23%),观察组患者的满意度为94%,对照组满意度为77%,观察组满意度高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。见表1所示:

[表1]:两组护理满意程度比较表[n(%)]

组别

n

一般

满意

不满意

满意度

观察组

25

9(34%)

15(50%)

1(6%)

94%

对照组

25

13(51%)

7(26%)

5(23%)

77%

X2

11.655

P值

0.000


2.2两组患者并发症发生率比较

观察组患者无并发症的有6例(22%),1~3个的有14例(58%),3个以上的有5例(20%),总发生率为78%,对照组患者无并发症的有1例(6%),1~3个的有11例(43%),3个以上的有13例(51%),总发生率为94%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组术后并发症发生率,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。见表2所示:

[表2]:两组并发症发生率比较[n(%)]


组别

n

1~3个

3个以上

总发生率

观察组

25

6(22%)

14(58%)

5(20%)

78%

对照组

25

1(6%)

11(43%)

13(51%)

94%

X2

10.6312

P值

0.001

3 讨论

口腔科四手操作技术是世界工业级技术的不断发展,是牙科器械设备的不断改革的前提下制定的国际标准化操作模式[7]。在口腔治疗的整个过程中,患者采用放松的仰卧姿势,医护人员双手在口腔治疗中同时进行各种操作,方便快捷的转移所使用的设备和材料,保持口腔内的手术空间,使手术点区域保持清洁干燥。为医生提供最佳的手术视野[8],在临床上应用良好的四手操作技巧,可以增加治疗的成功率,降低劳动强度,缩短单个患者的治疗时间,这对提高医生的手术效率也是至关重要的。

观察组患者的满意度为94%,对照组满意度为77%,观察组满意度高于对照组,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率为78%,对照组总发生率为94%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组术后并发症发生率,两组之间并发症有差异,有统计学意义(P<0.05)。四手操作护理较之常规护理,患者疼痛程度更轻,并发症发生的情况也更少,四手操作护理较为有效、安全,值得临床科室广泛推广及应用。


参考文献

[1]伍红映,容春芳,钟美用.四手操作护理在CAD/CAM全瓷修复体制作中的效果[J].中国城乡企业卫生,2021,36(07):120-121.

[2]戴韦琴,张建珍,邹亚清.四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(12):61-63.

[3]刘晖.医护四手操作模式在结直肠息肉内镜下切除术的应用效果[J].中国肛肠病杂志,2021,41(05):65-66.

[4]谭永俏.老年全口义齿修复中应用四手操作护理干预对操作效率及护理质量的影响[J].实用医技杂志,2021,28(04):571-573.

[5]蒋娴涛.探讨口腔科病人开展六手操作护理配合对护理效果、交叉感染预防的影响[J].人人健康,2020(10):212.

[6]赵珊珊.分析四手操作在石英纤维桩和全瓷冠修复前牙牙体缺损的护理配合[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(37):106.

[7]卢晓莎,丁秀娜,韩佳南.综合心理护理联合四手操作在根管手术治疗患者中的应用效果[J].国际护理学杂志,2020(09):1635-1638.

[8]冯盈,王水娇,李俏萍,阮秋敏,徐晓雯.机用镍钛根管预备系统进行根管预备中四手操作护理配合的必要性研究[J].临床医学工程,2020,27(03):343-344.