健康教育在锁骨骨折护理中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2021-09-24
/ 2

健康教育在锁骨骨折护理中的应用研究

翁心怡

南京医科大学附属苏州科技城医院, 江苏 苏州 , 215153

【摘要】目的:探讨健康教育在锁骨骨折护理中的应用价值。方法:纳入2020年1~3个季度在我院接受治疗的84例锁骨骨折患者作为此次研究对象,以随机抽签法将其分为观察组和对照组,各42例;对照组采取常规护理,观察组采取常规护理联合锁骨骨折健康教育干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组患者锁骨骨折知晓率及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论对锁骨骨折患者进行健康教育,能有效的改善预后,效果显著,具备临床应用推广价值。

【关键词】锁骨骨折;健康教育;康复预后

锁骨位置表浅,位于皮下,受外界暴力影响时易发生骨折,如摔倒时肩肘着地,力传导至锁骨,发生斜形骨折[1]。患者可出现皮下淤血、局部肿胀、有压痛或有畸形、活动受限等症状,骨折移位明显时还会损伤上肢臂丛神经;而且锁骨是连接上肢与躯干之间的惟一骨性支架,具有重要支撑作用[2]。所以,实施有效的护理干预至关重要。但在临床上,常规护理难以满足患者的诉求,其康复预后未能达到预期[3]。对此,本实验在常规护理的基础上,选取了2020年1~3个季度我院骨科收治的42例锁骨骨折患者实施院内全程健康教育干预,从而观察其疗效并分析其应用价值。报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2020年1~3个季度我院收治的84例锁骨骨折患者作为此次研究对象,以随机抽签法将其分为观察组和对照组,各42例。对照组男27例,女15例;年龄15~55岁,平均年龄(30.54±4.63)岁;高空坠伤5例,运动撞伤21例,交通事故伤16例。观察组男25例,女17例;年龄16~56岁,平均年龄(31.38±5.06)岁;高空坠伤8例,运动撞伤20例,交通事故伤14例。两组一般资料无明显差异(P>0.05),存在可比性。

1.2方法

对照组采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上,对患者采取健康教育干预。具体内容如下:①术前健康教育:入院后为患者及其家属讲解锁骨骨折相关知识,提高其对该疾病的认知度,以免在接下来的治疗中存在顾虑。指导患者在术前摄入肉、鱼、蛋、奶、豆类等食物,补充营养,以促进骨质愈合生长。叮嘱患者术前12小时禁饮禁食。叮嘱患者禁止侧卧位和俯卧位,以防骨折断端发生再次移位,产生二次骨折。同时,在术前给患者及其家属讲解手术治疗方式、风险等,满足其对安全的需要,缓解患者对手术的焦虑、恐惧感。②术时健康教育:在手术过程中,及时与患者沟通,了解患者的内心诉求,对其进行精神安抚,缓解其紧张、畏惧、疼痛感,以免其出现各项生命指针不稳定、血管紧张等情况。必要的时候,可以征求患者意见,给予镇静剂或在安全范围内加大麻醉剂量。③术后健康教育:术后给予患者科学营养的饮食指导,指导其食用富含铁质、钙质、骨胶原蛋白及维生素的食物,保证营养供给,缩短骨折愈合时间。指导其多喝水,润肠通便,预防便秘。患者术后需要患肢进行固定防止畸变,休息时可在其肩胛处、患肢腋中线外侧等区域垫枕头,给予支撑,防止患肢错位变形。术后可根据患者机体恢复情况,指导其进行患侧肩、肘、腕关节向各个方向活动,在对抗患肢阻力的同时,还能促进患肢血流运行,避免出现上肢肌肉废用性萎缩的情况,帮助患者尽早使患肢回到功能位。④出院健康教育:身体基本康复出院后,护理人员要叮嘱患者在家坚持做康复训练,增强患肢灵敏度,使患者功能恢复至正常水平。同时,告知患者及其家属复诊时间、地点,查看恢复情况,及早发现问题,以便及时处理。

1.3观察指标

比较两组患者锁骨骨折知识知晓情况和对护理质量满意度调查比较。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0分析,计数资料经x2检验,以(%)表示,差异有统计学意义为P<0.05。

2 结果

2.1比较两组患者锁骨骨折知识知晓情况

观察组患者锁骨骨折知晓率高于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者锁骨骨折知晓率对比[n,(%)]

组别

例数

基本知晓

部分知晓

不知晓

总知晓率

观察组

42

22(52.38)

18(42.86)

2(4.76)

40(95.24)

对照组

42

12(28.57)

17(40.48)

13(30.95)

29(69.05)

x2





9.820

P





0.002

2.2比较两组患者护理满意度

观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。详见表2。

表2 两组患者护理满意度对比[n,(%)]

组别

例数

非常满意

比较满意

不满意

总满意度

观察组

42

25(59.52)

16(38.10)

1(2.38)

41(97.62)

对照组

42

15(35.71)

18(42.86)

9(21.43)

33(78.57)

x2





7.265

P





0.007

3 讨论

锁骨骨折是骨科常见的创伤性疾病,根据其骨折的移位程度来选择合适的治疗方式,但在治疗过程中易发生合并或并发骨折不愈合、畸形愈合、血管神经损伤、创伤性关节炎等情况[4]。如果能及时治疗,并对骨折患者采取行之有效的护理干预,一般预后良好。但由于其治疗时间较长,对护理的要求较高,常规护理不能满足患者更高层次的需求[5]。所以,本次研究采取常规护理联合健康教育模式对其进行护理干预,通过入院宣教、围手术期健康教育、出院宣教指导等,给予锁骨骨折患者治疗全程健康宣教,增强了患者对该类疾病相关知识的了解,提高了其治疗的配合度,促进了其患肢功能位的恢复,提升了其治疗预后的效果。

综上所述,对锁骨骨折患者实施全程健康教育干预护理,改善了预后,提高护理质量,效果确切,值得应用推广。

参考文献

[1]高艳红,乔佳鸿.健康教育在骨科护理中的应用方法浅谈[J].人人健康,2019,No.501(16):268-268.

[2]王会琳.上肢骨折术后康复护理中健康教育干预的应用价值分析[J].国际感染杂志(电子版),2019,008(003):182-182.

[3]李茶花.胫骨颈骨折伴糖尿病患者在护理中接受健康教育的价值分析[J].糖尿病新世界, 2019,022(022):173-174.

[4]刘丹,马园,须玉红.分析系统健康教育运用于类风湿关节炎患者护理中的价值[J].糖尿病天地·教育(上旬),2019,016(011):249-250.

[5]韦新阁,王燕琴.脊柱骨折护理中健康教育的应用及价值评定[J].实用临床护理学电子杂志2020,5(37): 189.