分泌性中耳炎治疗及护理的临床分析

分泌性中耳炎治疗及护理的临床分析

董文娟

解放军第九六四医院 中医风湿科 吉林长春 130062

摘要：目的：分析分泌性中耳炎治疗及护理的临床效果。方法：本次研究选择我院2019年9月~2020年5月收治的40例分泌性中耳炎患者为对象，按护理方法将患者分为2组，每组20例。结果：观察组患者护理效果优于对照组，数据比较存在统计学意义（P<0.05）。对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%，对相关数据对比发现，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将优质护理干预应用到分泌性中耳炎患者中，可提升患者护理干预效果，值得临床应用。

关键词：分泌性中耳炎；治疗；护理；临床效果；研究

分泌性中耳炎是一种常见的临床疾病，患者常因未注意导致疾病治疗不当以及对疾病病理变化缺乏认识，在临床治疗基础上采取科学护理干预手段可提升患者听力水平，取得预期的干预效果。详情如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2019年9月~2020年5月我院接收的分泌性中耳炎患者40例资料回顾分析，随机将全部患者分成对照组20例、观察组20例。对照组采取常规护理；观察组采取优质护理干预，比较两组护理效果。

1.2方法

两组患者入院后，采取药物加鼓膜穿刺治疗，对患者采用阿莫西林治疗，随后进行常规鼓膜穿刺，抽出液体或气体并给予地塞米松和50%葡萄糖混合液1~2ml，将其注入患者耳腔。

对照组采取常规护理。

观察组采取优质护理：

分泌性中耳炎病程较长，患者常伴随焦虑、抑郁情绪，护理人员应采取心理护理干预，缓解患者的负面情绪，增强护患沟通交流，构建和谐护患关系。

同时，组织健康宣教活动，帮助患者掌握更多疾病知识，提升患者认知水平，降低疾病发生率。

1.3统计学意义

对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，应用SPSS 13.0统计软件进行统计分析，对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者的效果

两组患者通过不同护理干预手段的应用，均呈现出不同的护理效果，对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%，对相关数据对比发现，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体情况见下表1。

表1比较两组患者的效果（例）

2.2比较两组患者的护理满意度

两组患者护理满意度比较，观察组总满意率为95.00%、对照组总满意率为70.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。

表2比较两组患者的护理满意度（例）

2.3比较两组患者护理并发症发生率

对照组中2例患者感染、2例患者硬化、1例患者穿孔，发生率25.00%；观察组中1例患者感染、1例患者硬化，发生率10.00%，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。

表3 两组患者护理并发症发生率

3讨论

分泌性中耳炎作为常见的耳鼻喉科疾病，又被称为渗出性中耳炎，临床上应采取对症治疗，通过有效的护理干预手段可改善患者的听力水平，降低并发症的发生率[4-5]。

两组患者护理满意度比较，观察组总满意率为95.00%、对照组总满意率为70.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。对照组并发症发生率25.00%；观察组并发症发生率10.00%，数据比较存在统计学意义P＜0.05。

综上，在分泌性中耳炎患者中，采取综合护理联合临床治疗，可提升患者临床效果。

参考文献

[1]焦晶晶,石霄.针对性护理干预应用在鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎护理中的有效性分析[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2021,36(02):200-201+204.

[2]谷淑静,张冰.中医辨证疗法治疗对慢性分泌性中耳炎患者临床疗效、炎性因子及免疫指标的影响分析[J].四川解剖学杂志,2021,29(01):148-149+154.

[3]柳帅.糖皮质激素应用在分泌性中耳炎治疗中的临床价值分析[J].内蒙古医学杂志,2020,52(07):806-807.

[4]孙晓媛.分析分泌性中耳炎应用T型鼓膜通气管治疗的护理干预效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(09):118+145.

[5]陈静.鼻内镜下应用曲安奈德冲洗咽鼓管治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效分析[J].中国现代药物应用,2020,14(04):176-177.