分析对牙髓病采用多次法与一次法根管治疗的效果

分析对牙髓病采用多次法与一次法根管治疗的效果

王志霞

大庆市第四医院 163453

【摘要】目的 分析牙髓病患者治疗过程中根管治疗方案对疗效的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了62例2020年1月-2021年1月接诊的牙髓病患者进行，按照电脑排序均分为2组，各31例。其中，接受多次法根管治疗的为参照组，接受一次法根管治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 研究组方案于治疗中有更高的有效性，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。患者于研究组方案下有更低的几率出现并发症，数据显示出明显差异（P＜0.05）。 结论 牙髓病患者治疗过程中接受一次法根管治疗有更好的效果，且患者有更低的几率出现并发症，治疗安全性较高，适合于临床中应用。

【关键词】牙髓病；根管治疗；治疗方案

[Abstract] Objective To analyze the effect of root canal therapy on the curative effect of patients with dental pulp disease. Methods 62 patients with dental pulp disease were randomly selected in our hospital from January 2020 to January 2021. They were pided into two groups according to computer sequencing, with 31 cases in each group. Among them, those who received multiple root canal therapy were the reference group and those who received one-time root canal therapy were the study group. The effects of different schemes were compared. Results the scheme of the study group had higher effectiveness in treatment, and there was significant difference in data between the groups (P < 0.05). Patients in the study group had a lower probability of complications, and the data showed significant difference (P < 0.05). Conclusion one-time root canal therapy for patients with dental pulp disease has better effect, and patients have a lower probability of complications. The treatment is safe and suitable for clinical application.

[Key words] dental pulp disease; Root canal therapy; Treatment plan

牙髓病口腔疾病的一种，在当前有较高的发生几率，患者发病后多见牙齿出血、溃烂等情况发生，对患者的正常进食造成干扰，对患者的营养摄入和免疫力提升不利【1】。根管治疗是当前临床治疗牙髓病的主要手段，但常规疗法下治疗周期较长，患者承受的痛苦较高，生活质量受到严重影响【2】。有学者提出【3】，根管治疗方案的选择，在一定程度上决定了患者的预后效果。鉴于此，本次研究即选择多次法与一次法进行对比，分析牙髓病患者治疗过程中根管治疗方案对疗效的影响，内容如下。

1 资料和方法

1.1.一般资料

本次研究于本院随机抽取了62例2020年1月-2021年1月接诊的牙髓病患者进行，按照电脑排序均分为2组，各31例。参照组囊括23-52岁年龄段患者，组内年龄均数为（37.28±14.28）岁；其中包括女性14例，男性17例。研究组囊括24-53岁年龄段患者，组内年龄均数为（38.66±14.66）岁；其中包括女性13例，男性18例。统计两组患者资料并使用计算机对比，未见组间数据有显著差异（P＞0.05），有对比研究价值。

1.2方法

1.2.1参照组

参照组对患者进行多次根管治疗。首次治疗进行拔髓操作，第二次治疗进行根管预备消毒，第三次进行根管检查及填充。

1.2.2研究组

研究组对患者进行一次根管治疗。麻醉方法为局部麻醉，将橡皮障给患者戴好后行X线检查，清洁患者口腔后将髓腔打开，观察髓腔内组织坏死情况并进行清除，对患者髓腔解剖形态进行观察，去除牙本质三角领后【4】，根据患者根管口情况进行通道的建立，确定通道长度后打开VC管，使用生理盐水和氧化氢溶液冲洗根管【5】，根管预备后进行患牙隔湿，将FC棉于根管干燥后置入其中3分钟，于根管中填充碘仿、根充糊剂等，完成根管治疗。

1.3观察指标

对比不同方案对牙髓病治疗的有效性，并观察患者出现并发症的几率。

判别标准：患者接受治疗后自觉疼痛感消失，经影像学检查确定无尖周阴影的为显效；患者接受治疗后疼痛有所改善，经影像学检查确定可见尖周阴影缩小的为有效；患者接受治疗后未达到上述标准的为无效。显效及有效患者占比为有效性。

1.4 统计学分析

本次研究计算分析过程使用SPSS21.0软件完成，t和x2进行检验，（ ±s）作为计量资料，率作为计数资料，对比有显著差异时（P＜0.05）。

2 结果

2.1对比不同方案治疗的有效性

研究组方案于治疗中有更高的有效性，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。如下表1所示。

表1 不同方案治疗的有效性对比[n（%）]

2.2对比不同方案下患者出现并发症的几率

患者于研究组方案下有更低的几率出现并发症，数据显示出明显差异（P＜0.05）。如下表2所示。

表2 不同方案下患者出现并发症的几率对比[n（%）]

3 讨论

牙髓病是临床常见的口腔疾病，患者的发病是由于患者牙体及牙髓组织受到炎症刺激导致的，需要尽早采取有效的措施对其进行治疗【6】。临床上多以根管治疗对患者进行干预，但常规方案下，患者的治疗常需三周以上的时间完成，患者承受的痛苦较大，生活质量下降严重，必须对治疗方案进行完善和选择，缩短治疗的周期，提高治疗的有效性【7】。

随着口腔科医疗技术的发展，一次性根管治疗在临床中已经有了较好的应用，在治疗过程中，先对患者进行影像学检查，明确其具体情况后进行常规消毒清理【8】，将髓腔进行解剖后进行根管消毒、冲洗及填充等，治疗过程可以一次完成，能够缩短治疗的周期，提高患者的治疗效果，同时对于降低患者面临的风险也都有显著的作用【9】。

根据研究结果显示，研究组方案于治疗中有更高的有效性，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。患者于研究组方案下有更低的几率出现并发症，数据显示出明显差异（P＜0.05）。可见，相对于多次根管治疗来说，一次性根管治疗在牙髓病的治疗过程中具有更明显的优势性。

综上所述，牙髓病患者治疗过程中接受一次法根管治疗有更好的效果，且患者有更低的几率出现并发症，治疗安全性较高，适合于临床中应用。

参考文献 
　　[1] 季从容， 刘红红， 钱昌富， 等. 三种方法修复后牙牙体缺损的疗效比较[J]. 安徽医科大学学报，2017，52（5）：774-776. 
　　[2] 吕莎， 袁卓峰， 范文峰. 玻璃纤维桩联合二氧化锆全瓷冠修复对老年前牙牙体缺损患者修复成功率及生活质量的影响[J]. 中国医疗美容，2018，8（03）：52-55. 
　　[3] 阚韶华，杨永进，蔡兴伟，等. 二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠修复上前牙的临床效果观察[J]. 口腔颌面修复学杂志，2015，16（5）：276. 
　　[4] 米广平， 雷小朋， 范晶.Luxacore 桩核、玻璃纤维桩、镍镉合金应用于后牙牙体缺损修复的效果比较[J]. 实用临床医药杂志，2017，21（11）：224-226. 
　　[5] 王玉玮， 李丁新， 赵飞， 等.Cercon 氧化锆全瓷冠与全锆冠在后牙固定修复中对比研究[J]. 陕西医学杂志，2017，46（11）：1537-1539.

[6]陈青，赵健，王萍.光固化复合树脂和玻璃离子水门汀用于楔状缺损充填术疗效的Meta分析[J].中国循证医学杂志，2017，17（1）：65-71. 
　　[7]石磊，宋艾阳，宫海环，等.纳米复合树脂研究进展[J].中国实用口腔科杂志， 2015，8（3）：180-183. 
　　[8]王璞，韋丽宾.纳米羟基磷灰石复合树脂材料细胞毒性及在牙体缺损修复中的应用[J].中国组织工程研究，2016，20（38）：5697-5702. 
　　[9]严玲，徐玲玲，达静姝，等.3M纳米树脂在牙齿修复中的临床效果[J].现代生物医学进展，2015，15（34）：6714-6717.