中西医结合治疗脑梗塞后遗症1 1 4例临床疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2021-09-30
/ 2

中西医结合治疗脑梗塞后遗症 1 1 4例临床疗效分析

闵银杰

湖南省安仁县人民医院 湖南 安仁 423600

[摘要]目的对114例脑梗塞后遗症患者使用中西医结合治疗的临床疗效进行分析观察。方法:选取在我院治疗的114例脑梗塞后遗症患者作为研究对象,选取时间均为2019年2月-2020年2月期间。通过数字表法将其分为两组,其中单纯西医组和中西医结合组均占57例,分别给予单纯西医治疗和中西医结合治疗。分析对比两组患者中风病积分、日常生活活动能力量表(Barthel)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评分以及神经功能缺损量表(NIHSS)评分情况,并对比分析两组患者的血液流变学指标(全血粘度、血浆粘度及血细胞比容):结果:中医结合组患者治疗后的中风病积分为(3.26±1.24)分、Barzhel评分为(88.69±11.45)分、HAMA为(26.59±6.75)分、NIHSS为(12.35±3.45)分,均优于单纯西医组,P<0.05;同时中西医结合组的血液流变学各指标均更优,P<0.05。结论:采用中西医结合治疗脑梗塞后遗症的临床疗效显著,可有效改善患者的生活质量,可进一步推广应用。

[关键词]中西医结合;脑梗塞后遗症;临床疗效

在临床上,脑梗塞属于一种较为常见的多发病。老年群体为该病的主要发作群体,且具有发病突然、致残率和致死率较高等特点[1]。本次研究,主要使用中西医结合治疗脑梗塞后遗症,并与单纯西医治疗进行对比,具体研宄内容见下文所示。

1资料和方法

1.1资料

本次研究对象均选取予2019年2月-2020年2月期间,所有研究对象均为在我院治疗的脑梗塞后遗症患者,共计114例。使用数字表法将所有患者简单分为中西医结合、单纯西医2组,平均每组患者占57例。该次研究提案已经上交至医院伦理委员会,并经过审批。所有患者本次研究均知情,并自愿签署知情同意书。中西医结合当中,男性患者占30例,女性患者占27例;年龄最大者为76岁,最小者为43岁,平均年龄为(61.59±5.47)岁;病程最短为3个月,最长为2年,平均病程为(1.56±0.85)年。单纯职医组当中,男性患者占31例,女性患者占26例;年龄最大者为74岁,最小者为43岁,平均年龄为(61.34±5.43)岁;病程最短为2个月,最长为2年,平均病程为(1.44±0.66)年。以上两组患者的性别、年龄等资料对比均不存在统计学意义,可进一步分析对比。

1.2方法

单纯西医组患者仅使用西医相关方式治疗,给予患者阿司匹林口服,每次200mg,每日1次。治疗2周为一个疗程,连续治疗2个疗程。中西医结合组中,在以上西医治疗的基础上,加以中医治疗(补阳还五汤加减治疗)。基础药方:黄芪30g,赤芍、当归各15g,地龙、桃仁以及红花各10g。辨证加减治疗:对于语言障碍者加天麻10g;上、下肢瘫患者加桂枝、天麻各10g;口角、舌尖歪斜者加白附子、全蝎以及僵蚕各5g。以上药方均使用清水煎汁(300ml),每日1剂,分2次服用(早晚)。治疗2周一个疗程,共治疗2个疗程。

1.3观察指标和评分判定标准[2]

1.3.1观察指标:将两组患者的中风病积分、Barthel评分、HAMA评分、NIIqSS评分以及血液流变学指标(全血粘度、血浆粘度及血细胞比容)进行对比分析。

1.3.2评分判定标准:根据患者的中风程度记分,得分越高表示中风程度越严重;日常生活活动能力采用Barthel指数评分标准,总分100分,得分越高表示日常生活活动能力越好;汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评分总分100分,得分与其呈负相关神经功能缺损量表(NIHSS)评分总分45分,得分越高表示患者的神经功能缺损越严重[3]

1.4统计学处理

用SPSS20.0软件将患者的治疗数据进行核对后,用P<0.05表示本次研究中各数据存在统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者治疗后的中风病积分、Barthel评分、HAMA评分、NIHSS评分

中西医结合脑梗塞后遗症患者进行治疗后,患者的中风病积分、Barthel评分、HAMA评分、NIHSS评分均优于单纯西医组,P值小于0.05,如表l所示:

表1;对比两组患者的中风病积分、Barthel评分、MAMA评分、NIHSS评分(分)

组别

中风病积分

Barthel评分

MAMA评分

NIHSS评分

中西医结合(n=57)

3.26±1.24

88.69±11.45

26.59±6.75

12.35±3.45

单纯西医组(n=57)

6.23±1.57

74.61±10.56

34.59±7.68

25.67±3.49

2.2对比两组患者的血液流变学指标

治疗后,中西医结合组患者的全血粘度、血浆粘度及血细胞比容均低于单纯西医组,P<0.05,详情见表2:

表2:对比两组患者的血液流变学指标

组别

全血粘度(mPa/s)

血浆粘度(mPa/s)

血细胞比容

中西医结合(n=57)

3.46±1.02

1.35±0.14

0.33±0.12

单纯西医组(n=57)

4.65±1.16

1.89±0.57

0.56±0.37

3讨论

脑梗塞主要指患者脑部的动脉粥样硬化和血栓的形成,促使其动脉管腔闭塞、狭窄,进而使得供血区的局部脑组织坏死。患者若未得到及时有效的治疗,极易出现半身不遂、口舌歪斜、语言蹇涩、失语或者偏身麻木等后遗症。脑梗塞后遗症对患者的身体健康以及生活

质量均具有巨大影响[4]。临床研究中,常使用单纯西医或者单纯中医治疗,但治疗1年后的效果并不显著,患者仍旧存在行走、语言以及视觉功能等障碍。在祖国医学中,将中风病的发病机制分为痰、瘀、气、风以及虚等。对于脑梗塞后遗症,认为其发病原因由气血逆乱、

脑脉痹阻或者血溢于脑所致,同时认为本虚标实为治疗该病的主要方向。。我院对脑梗塞后遗症患者采取中西医结合治疗,效果较为理想。补阳还五汤中的黄芪具有益气祛瘀之效,可扩张患者的血管,减轻缺血缺氧,进而保护患者的脑细胞。赤芍属于活血化瘀之良药,具有止痛祛瘀以及通利经脉之效[5]。补阳还五汤中各药均对脑梗塞后遗症的病情具有改善作用。研究结果中,中西医结合组患者的中风病积分、Barthel评分、HAMA评分、NIHSS评分均优于单纯中医组,P<0.05,不仅如此,其血液流变学指标均更优(P<0.05)。结果说明,中西医结合治疗可改善患者的日常生活能力,提高其血流动力性,有助于减少后遗症的发生。总而言之,针对脑梗塞后遗症患者采用中西医结合治疗的效果更佳,值得进一步研究。

[参考文献]

[1]秦德柱.中西医结合治疗脑梗塞后遗症的疗效观察[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2019,3(11):41-41

[2]马海红.探讨中西医结合治疗脑梗塞后遗症的疗效分析[J].中医临床研究,2019,9(1):87-88.

[3]李佳祥.中西医结合治疗脑梗塞后遗症116例疗效分析[J].时珍国医国药,2020,24(10):2526—2527

[4]李自华.中医康复疗法治疗脑梗塞后遗症临床研究[J].亚太传统医药,2020,11(15):77-78.

[5]张雪梅.颈动脉滴注药液治疗脑梗塞后遗症的临床有效性分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,3(31):61-61.

[6]关庆山.颈动脉滴注药液治疗脑梗塞后遗症的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,3(32):52-52