贵金属饰品成色检验

贵金属饰品成色检验

罗轲帅 王梦楠

中国冶金地质总局山东局测试中心 / 山东正元地质资源勘查有限责任公司 山东 济南 250000

【摘要】通过对贵金属饰品检验的进展进行研究发现，主要包括无损检验法和有损检验法两种，并针对各种方法的适应性优缺点进行了系统化论证，要依据采用对象的差异性，采用综合检验法是当前最好的选择。本文主要以贵金属饰品成色检验为重点进行阐述，首先分析，其次从几个方面深入说明并探讨，旨意在为相关研究提供参考资料。

【关键词】贵金属；饰品成色；检验技术；无损检验法；有损检验法

引言：由于贵金属行业的不断发展，首饰的款式色泽层出不尽，成分变得越来越繁琐，对检验难度带来了一定挑战，传统贵贵金属的方法已经无法满足当前发展需求。国内外针对贵金属首饰成色的检验，发明了各种先进技术，如扫描电镜激光光谱和电子探针，并且关于贵金属首饰的国家标准，地方标准等不断涌现，本文针对以金为主的贵金属饰品成色的先进检验方法进行了介绍，具体情况如下：

一、 无损检验方法的介绍

（一）密度法

此种方法的重中之重就是在液体中进行称量，测定结果影响较大，要采取合理化方法，有效解决附着在首饰上的气泡问题，相关人员使用了纯铂丝和纯铑丝作为标准样品，然后测定出所要确定的贵金属材料密度，再借助真空泵对实验品的气泡进行抽除，对于水中称量的数值不够精准，采取了轻微搅动液面进行感量修正的方法，通过研究发现，在试验品中体积小到0.1立方厘米时，密度的测量数值，精准度控制在加减0.1%以内^[1]。此时可使用表面张力较小，并且具有小的粘度的有机溶剂作为密度法测量的测量液，在对福利测量的同时，要得到贵金属的密度，温度，只有这样才能够保证测量黄金饰品的结果，更加严谨和正确。

还有相关专家使用了硝酸溶液对贵金属首饰的表面存在的银和铜进行溶解，发现两者溶解速度毫无差异，对于贵金属表面的光泽度不会产生影响。并使用火焰原子吸收法对溶液中存在的银和铜浓度进行了测量，发现两者的质量比进而得到贵金属饰品的纯度。密都发无损测定贵金属首饰的色度误差进行了研究，结果发现要想达到99.9%的精准度含量，总的测量误差一定要小于0.1%，并且保证测量金属的浮力，称重误差维持在0.0002克以下范围内，否则只能够测得99%的精准度，因此说密度法无法测量出贵金属的含量为99.99%的金属。

相关专家通过对大量贵金属成品的试色与比重进行统计，发现成色与密度具有回归数学模型的关系，证明两者之间为幂函数曲线，并且并非线性关系^[2]。

数学回归模型，对黄金首饰中的物质含量与空气质量及温度存在的关系进行研究，发现测量中，有效使用数学模型能够得到黄金食品的真正含金量，并且使用方法简单快速，能够快速得到黄金饰品的含金量，不浪费材料，但此种测量方法并不适用于空心或者镶有钻石的首饰的含金量测定工作^[3]。

使用X射线荧光光谱对还有百分之5到99.9%的基因进行测量，能够快速识别出此金属属于包金还是镀金，运检国家标准对于无损定量综合分析法中明确提出要以密度法测量贵金属含量为主，X射线荧光网分析作为辅助，在整个测量工作中，一定要考虑空气密度带来的影响，要排除空气密度，规定吊丝直径，从而保证测量的数值更加精准。

（二）X射线荧光光谱法

此方法用于对贵金属饰品成色的测定，具有众多优势，不会造成贵金属的损害，没有污染，并且过程快速，结果准确，与此同时，能够提供多种杂质元素的具体数据，是当前国家标准检测方法之一，也是贵金属饰品无损检验的，主要研究对象。相关文献中阐明了使用无标准XRFA方法、XRF透空照射数学矫正法等各种方法能够分别精准性的测定贵金属饰品的主要成色，并且报道中指明了x荧光能谱和低能X荧光光谱分析法对贵金属饰品中黄金含量的测量方法，使用放射性同位素源有效激活小型能源色散X射线荧光光谱仪对贵金属的含量进行无损测定，过程简单快速，数据精准，对贵金属表面超射，并借助大数据对所含元素进行分析，借助X射线荧光光谱探索最终发现含有10%的银，99.9%的黄金，RSD的数值为14%到0.45%，与大型X射线荧光光谱仪测得的数值相对比，发现数值结果相同^[4]。

（三）电子探测法

此种方法在贵金属饰品成色中的测量应用能够运用极大能量的高速电子激活黄金，确保贵金属产生的元素具有x特征射线和其他物理信息，电子探针是对贵金属中含有的元素进行微区分析，光斑最小，可达到1um， 能够有效测得贵金属首饰表面在不同领域的局部成分，并且能够观看到表面麻点的主要成色是否发生了变化，对于部件不同的组合金饰品的数值测定使用电子探测法是最有效果的^[5]。

关于电子探测针，专家制定了金银贵金属以及其他贵金属制品的检验方法，并借助此方法，对检验结果进行定性定量分析，在计算机辅助下，在程序中对包镀金进行有效鉴别，发现含量在0.0%到99.99%左右，将此种方法与密度法有效配合，能够判断出贵金属是包金还是镀金？再依据含金量的差异和允许范围差的不同，含量为足金0.1%以上，足金以下0.5%以下的的食品相对较少。并且国家质量技术监督局针对贵金属饰品的检测发布了X射线能谱分析方法和定量测定方法，并在98年12月1日开始有效实行，为金属饰品的成色检测提供了有力技术保障和意见。经自身存在导热性能，可通过有效测定贵金属黄金饰品的热导有效确定含金成分，但相关学者认为这种测量方法误差较大，尤其是对于黄金饰品含量较低的贵金属来说，结果误差十分大，不够精准。和工业部门生产的镅人数能够激发光能的测金仪，是结合金属导电性能进行成分分析的，相关厂家通过生产黄金饰品的分析仪有效控制整个生产过程中的质量和黄金含量

^[6]。

二、有损检验方法的介绍

（一）火试金重量法

此种方法是我国有效检测黄金含量的最佳方法，也是符合国家标准的，测得黄金含量的方法之一，也是国际上测量金含量的标准分析方法，适用于粗知样品含量成分在99.95%—37.5%的各种黄金和K金首饰中含金量的测定，此种方法对于含金量的测量过程中，数值误差小于0.03%，通常可以用于仲裁检验。这种方法快速方便，对于合质金的测定可使用此种方法，可运用氢化进行浸泡，活性炭对其进行吸附，然后再运用解析电解工艺进行检测^[7]。

相关专家对五个国家标准的首饰金含量测定方法进行了研究，方法众多，并且影响因素较多，尤其是要求对平行样品的精准度进行测量，使得操作难度过大，要通过试验程度估计值对偏差进行确定，并且由于称量不等会对最终的数据造成严重影响，使得各种测验方法的检验结果不够精准，放宽了苛刻要求的同时，提升了重量法的可操作性。

在整个过程中，值得关注的是要使用压化学计算法，对其中具有的高含量物质进行检测，是近年来提出的有效测得贵金属含金量的全新方法和途径。此种检测方法的原理是在即将检测的样品试液，我先加入纯净的化学试剂，加入的实际用量要低于理论量，会使得金子中的被测成分，大部分沉淀，然后再使用方便灵敏的方法，对剩余溶液中的含量进行检测，将两次所测得的数据和相加，就是被测物质的总含量^[8]。此种方法操作简单，测得的数据误差较小，准确度十分高和精准，使用国家标准的氯化银原子吸收光谱法，对纯银中的银含量进行测验，也是压化学计算法中的一种，可得到99.9%的样品含量，使得误差小于等于0.04%。

（二）等离子体原子发射光谱和质谱法

使用酸融结合等各种分离技术，借助电感耦合等原子发射光谱对贵金属中的杂质元素及其含量进行检测，可借助差减法得到贵金属的成色，但此种方法一旦受到光谱干扰，则无法分离出金中的杂质，专家在室温状态下使用王水对金膜进行溶解，ICP—AES能够将金膜中形成的银铜铁柏等元素所含成分检测出来，金子表面绘画的图案使用的是油墨清除并不会对最终的分析结果产生影响，还要对所测溶液中共存元素之间产生了干扰使用效能度法进行校正，避免对最终结果产生误差^[9]。借助离子体质谱法对贵金属中纯金含量进行检测，发现存在40多种杂质元素，并对相关资料和谱干扰及机体效应进行研究，可使用CS内标补偿基体对元素存在的抑制作用进行抗衡，发现精密度达到了0.3%到3.6%。

（三）库仑分析法

此种方法是一种绝对测量技术，具有高准确度和高精密度的优势，在未来贵金属成色分析中，具有良好的发展前景，主要应用于纯金，纯铂一合金首饰成品的直接测试中。这种方法能够测得久违精准度误差小的含金量成分，但所用经济较高，并未被广泛推崇。

三、综合检验法

综合检验法是当前对贵金属含量检测的综合分析方法，根据有关专家自身实践经验，对不同贵金属需要采用不同的检测方法，收到的效果更好，每种检测方法都有自身的优势特点，以及局限性，当前并未发明出能够检测出不同贵金属含量的通用方法。火试金重量法符合国家标准，但由于对于贵金属的分析时间过长，并且会对贵金属的样品造成破坏，将其用于材料分析和产品分析较为合适。原子吸收滴定分析法等也会对试验的样品造成破坏，并且需要单个元素逐步检测，常见问题是使用成色差减法容易造成数据误差。密度法的局限性就相对较大，无法检测出样品中的准确数据和密度，需要提前知道视频的杂志和种类，以及所占比例，才能够通过计算公式得到具体成分。X，荧光分析法属于快速无损分析方法，测定结构相对复杂，对于组合贵金属的平均含量分析效果较好，但也是表面分析，对于脚后的包裹层，内心则无法精准分析出含金量，检测过程中由于对食品的成分特征掌握不了解，从而不能有效得到具体数值。电子探针分析法能够得到贵金属的具体含量，够得到贵金属的主体焊点及组成元素，激发深度相对于x荧光小得多，不易穿透后的包镀层，容易造成分析误差。各种仪器分析法虽然对于贵金属成分的分析快速精准但由于价格昂贵，需要经济成本就高，并未推广开来。

结束语

综上所述，总而言之，在对贵金属饰品成色检验工作中，需要依据实际样品，借助合理化方法的优势特长进行综合分析，选用合理化方式。对于可破坏的贵金属饰品，可使用火试金量法，ICP—AES以及化学滴定法进行检测。而对于含有包裹层的样品，这个依据密度法有效确定，是否还有包层和镀层，然后确定杂质元素，再借助仪器对其进行检测，测量出具体成分。当前我国研究出了多种对贵金属含量成分检验的具体方法，按各种方法存在各自的优势特点和不足，需要依据所检测的样品进行深度分析，选择合理化方法。选择方便快捷可靠的方法，做好视频抽查工作，必要时可将多种方法混合，得到精准高密度的数据。

【参考文献】

[1] 卞瑶,曹玮峰. 贵金属饰品检测中特殊样品分析研究[J]. 科技经济导刊, 2020, v.28;No.727(29):72+77.

[2] 邹振宇. 浅谈贵金属首饰检测实验室的设计关注点[J]. 中国检验检测, 2019, v.27(06):52-54.

[3] 陈婵, 龙楚, 李雪明. 贵金属饰品检测中几类特殊样品的分析[J]. 贵金属, 2019, v.40;No.156(02):68-72.

[4] 段晓彤, 梁丽铭, 邓明枢,等. 2018年度国内流通领域珠宝玉石及贵金属首饰抽检结果分析[J]. 中国宝玉石, 2019(2):36-41.

[5] 李欣缘. 贵金属饰品质量控制技术分析[J]. 中国标准化, 2019, No.548(12):142-143.

[6] 范晓光, 李春锋, 李梓宏. 贵金属饰品七彩辊压机:, CN210299822U[P]. 2020.

[7] 郑焕坚. 复合珐琅贵金属饰品及其制备方法:, CN110122995A[P]. 2019.

[8] 郑泽纯, 邹振宇, 杜姚,等. 金,铂饰品中有害元素含量分析时元素波长的选择[J]. 中国检验检测, 2020(1):23-26.

[9] 杨苏. 贵金属设计视觉语言中传统文化的表达与创新[J]. 数码设计(下), 2019, 000(008):72.