口腔美容修复中牙体预备应遵循的原则与应用效果研究

(整期优先)网络出版时间:2021-10-14
/ 3

口腔美容修复中牙体预备应遵循的原则与应用效果研究

谭海燕

成都高新华仁华美口腔门诊部,四川成都, 610066



【摘要】目的:分析在口腔美容修复牙体预备当中,科学修复原则的应用效果。方法:选择我院在2020年1月至12月期间收治的62例接受牙体预备的患者为对象,将所有患者随机均分成对照组(n=31)及观察组(n=31),对照组患者接受常规原则进行牙体预备,观察组则需同时接受科学修复原则进行牙体预备,观察两组患者的口腔美容修复效果以及并发症的发生情况。结果:观察组患者的口腔美容修复效果要远好于对照组,且并发症发生率低于对照组,数据比较后存在统计学差异(P<0.05)。结论:在口腔美容修复牙体预备的原则当中,科学修复原则的应用效果较好,该原则的可行性较强。

【关键词】牙体预备;原则;效果;并发症;口腔美容修复


Study on the principles and application effects of tooth preparation in oral cosmetic restoration


Tan Haiyan


[Abstract] Objective: to analyze the application effect of scientific restoration principle in tooth preparation of oral cosmetic restoration. Methods: 62 patients who received tooth preparation in our hospital from January to December 2020 were selected as the objects. All patients were randomly pided into control group (n = 31) and observation group (n = 31). The patients in the control group received the conventional principle for tooth preparation, while the observation group received the scientific restoration principle for tooth preparation at the same time, The effect of oral cosmetic repair and the incidence of complications were observed. Results: the effect of oral cosmetic repair in the observation group was much better than that in the control group, and the incidence of complications was lower than that in the control group. There was significant difference after data comparison (P < 0.05). Conclusion: among the principles of tooth preparation in oral cosmetic restoration, the application effect of scientific restoration principle is better, and this principle is more feasible.


[Key words] tooth preparation; principle; effect; complication; Oral cosmetic repair


随着社会的不断发展以及人们观念的改变,进行口腔美容修复的患者数量变得越来越多,其中,牙体预备是口腔美容修复的重要内容之一,直接关系到口腔美容修复的最终效果[1]。牙体预备主要是指医生利用医疗器械对患者出现病变的牙体外形或者牙齿缺损等进行修复和改变[2]。在进行牙体预备的过程中,医生需要遵循相应的原则,才能有效降低患者并发症的发生率,确保口腔美容修复的整体效果[3]。此次研究针对这类患者的牙体预备分别选择不同的原则,现作如下分析:

1 资料与方法

    1. 患者资料

从我院2020年1月至12月期间收治的口腔美容修复患者当中选择62例需要接受牙体预备处理的患者进行分析,按照随机数字表法将入组对象均分成对照组(n=31)及观察组(n=31),对照组男性患者为17例,女性14例,年龄为19~62岁;观察组患者当中男性16例,女性15例,年龄最小为20岁,最大63岁,两组患者的基础资料进行比较后无统计学差异存在(P>0.05),有可比性存在。

患者纳入标准为:(1)个人资料完整;(2)自愿参与研究;(3)在本院口腔科首诊。

患者的排除标准如下所示:(1)精神功能障碍患者;(2)口腔美容修复禁忌症;(3)临床资料不完整;(4)中途退出研究对象;(5)恶性肿瘤患者;(6)心脑血管疾病对象;(7)凝血功能异常对象。

    1. 方法

在对照组患者的牙体预备当中,医生需要选择常规的处理原则。医生在进行牙体预备的时候,需要对患者的病变组织进行彻底清除,确保病变组织被完全清除,才能保证牙齿自身的基本功能,避免患者出现其它并发症。医生还要遵循美观原则,在进行牙体预备的时候,要确保牙体顺利就位,并且兼顾牙齿自身的美观度,保证牙齿干净、整洁、美观。医生还要遵循安装原则,在进行牙体固定、安装修复等操作的时候,需要为牙体留出足够的空间,确保摆放的位置较为合理。此外,医生还要遵循改善原则,对于患者出现的缺损牙齿、过长牙齿等,进行有效的磨损改善,确保患者牙体被处理后变得更为美观,且保证牙体之间的咬合关系较好。医生在进行牙体预备的时候,还要确保修复体自身的厚度和强度较好,这样才能做好牙体的固定,也能让牙体变得更为美观。

针对观察组患者的牙体预备,医生在上述原则的基础上,还要遵循科学修复原则和相关要求,在进行牙体预备的时候,要确保患者自身牙体与修复体之间的连接较为紧密,保证患者自身牙齿和修复体的完整性,确保后续口腔美容修复的整体性较好。更为关键的是,在科学修复原则当中,医生需要重点做好患者牙周组织的有效保护,避免患者的牙周组织受到不必要的损伤,避免患者出现明显的疼痛感。更为关键的是,医生需要在牙体预备当中,结合患者的审美需要与科学修复原则,将两者进行有效融合,进而确保牙体预备的有效性较好。

    1. 观察指标

对两组患者在不同类型牙体预备原则的干预下口腔美容修复效果进行比较,根据患者的情况变化将疗效分成无效、有效与显效,临床总有效率表示为(有效+显效)/患者数×100%。此外,观察两组患者接受不同原则牙体预备后的并发症发生情况进行对比。

    1. 统计学方法

研究中的相关数据需利用SPSS23.0软件包进行处理,卡方x2用于计数资料检验,P<0.05可视为存在统计学差异。

2 结果

2.1 患者修复效果

观察组患者接受牙体预备后的口腔美容修复效果远好于对照组,数据比较后存在统计学差异(P<0.05),可见表1内容。

1 两组患者接受不同原则干预后口腔美容修复的效果对比分析

分组

无效

有效

显效

总有效率

对照组(n=31)

8(25.81)

11(35.48)

12(38.71)

23(74.19)

观察组(n=31)

1(3.23)

14(45.16)

16(51.61)

30(96.77)

x2

——

——

——

6.369

P

——

——

——

0.012<0.05

2.2 患者并发症

观察组患者接受口腔美容修复后的并发症发生例数远少于对照组,数据存在统计学差异(P<0.05),详见下表2。

2 两组患者接受口腔美容修复后并发症发生率比较

组别

口腔溃疡

咬合不良

咬合损伤

总发生率

对照组(n=31)

5(16.12)

1(3.23)

1(3.23)

7(22.58)

观察组(n=31)

1(3.23)

0(0)

0(0)

1(3.23)

x2

——

——

——

5.167

P

——

——

——

0.023<0.05

3 讨论

伴随社会的不断发展,很多人的保健意识都在不断提高,再加上对于面部美观有更为强烈的需求,所以导致口腔美容修复患者的数量出现增多。再加上一些患者患有口腔颌面疾病,如果不及时接受口腔美容修复治疗,症状会不断加重[4]。与其它治疗方式相比,口腔美容修复的难度更大,患者提出的要求也会更高,这就会给医生提出更高的挑战。牙体预备是口腔美容修复治疗中的关键内容,与最终的修复治疗效果存在密切联系[5~6]。如果医生无法选择合理、科学的牙体预备方式,就会导致修复体无法与患者自身牙齿更好地贴合,导致口腔美容修复治疗的效果出现下降。

对于牙体预备而言,医生不能进行过量磨切或者磨切不全面,这些都会导致修复体的固位效果受到影响,患者的修复体可能出现偏移。对于牙体预备而言,医生需要遵循相关的操作原则进行处理,但是,常规的操作原则可能存在一些不足,无法适应当下人们的需求,且全面性不够突出,这就需要医生进一步进行分析。

此次研究针对接受口腔美容修复治疗的患者,在其牙体预备当中,将常规原则与科学修复原则相结合。与常规原则的内容相比,科学修复原则要更为全面,且重点就在于“科学”二字。这种修复原则可以对患者的牙周组织进行适当保护,避免患者的患牙和口腔正常组织受到不必要的破坏,进而确保患者的修复效果。科学修复原则会更为看重患者的自身需求,结合患者提出的要求和美观需求等,对患者的牙体预备进行改善,从而保证患者口腔系统的健康。科学修复原则不仅会照顾到患者的美观需求,也会重点考虑到患者口腔、牙体的远期功能,对患者可能出现的疼痛感进行有效缓解。将常规原则与科学修复原则相结合之后,可以对患者的口腔系统进行有效重建,也能有效恢复患者牙体的自身功能、组织结构和外形等,患者的咀嚼功能也会得到较为明显的提高,面容整体美观度会得到显著改善。在实施科学修复原则的过程中,医生也要做好全面的观察,确保所选择的科学修复原则与患者的口腔美容需求相契合,以保证修复的针对性和有效性。医生在对患者实施科学修复之前,还需要对患者进行基本的健康指导,为患者详细讲解科学修复原则的相关内容,解答患者提出的疑问,对患者存在的错误认知进行纠正,帮助患者正确认识科学修复原则,从而确保患者的配合度较高、依从性较好,实现科学修复原则的顺利实施。在患者接受修复之后,医生也要叮嘱患者保持良好的口腔卫生习惯,并且让患者定期到医院进行复查,在出现不适情况的时候第一时间就诊,以免出现一些较为严重的并发症。

结合此次研究的结果可看出,接受科学修复原则进行口腔美容修复和牙体预备的观察组患者整体治疗效果远好于常规原则干预的患者,且观察组对象并发症发生率仅为3.23%,明显低于常规原则修复治疗的患者,数据存在统计学差异。这一结果也充分印证了,科学修复原则在口腔美容修复牙体预备中的优势十分明显。

【参考文献】

[1]杨斌.探析牙体预备对口腔修复临床效果的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(05):75+77.

[2]赵兴霞.牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(02):103+115.

[3]李美芳,周敬,张占乐.口腔修复牙体预备不同操作模式的临床疗效比较[J].中国美容医学,2020,29(01):87-90.

[4]李志.牙体预备对口腔修复的临床效果的影响效果分析[J].系统医学,2019,4(24):130-132.

[5]张宇,邵晨婴,丁荣富,笪力.不同牙体预备和修复方式对重度楔状缺损前磨牙抗折性能的影响效果观察[J].山西医药杂志,2019,48(17):2157-2158.

[6]邢春霞,聂蓉蓉,孟翔峰,杨洁.不同牙体预备车针所致玷污层对自粘接型树脂水门汀粘接强度的影响[J].口腔医学,2019,39(05):423-426.