中山大学附属第三医院 , 广东广州 ,510000
摘要:目的 对阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病患者的药学效果实施分析。方法 研究中选择2019年1月至2020年12月期间在我院之中实施了冠心病治疗的46例患者的资料进行分析,将46例患者随机性分成了对照组(n=23)和观察组(n=23),对照组患者采取阿托伐他汀钙药物实施治疗,观察组患者采取阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物实施治疗,对两个组别患者治疗前后的血脂水平以及治疗效果进行对比。结果 进行治疗前,两组患者的血脂水平对比之后没有意义(P>0.05);进行治疗后,对照组患者的LDL-C、TC以及TG水平均比对照组更低,HDL-C水平则比对照组更高,组别当中数据实施对比之后有意义(P<0.05)。观察组患者治疗效果高于对照组,组别当中数据实施对比之后有意义(P<0.05)。结论 在治疗冠心病患者过程中,对患者使用阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗方式具备较好的效果,可对患者血脂情况进行改善,值得推广。
关键字:阿托伐他汀钙 新型依折麦布药物 治疗 冠心病 患者 药学
前言
冠心病是临床当中常见的一种心血管疾病,其主要的发病群体为老年群体,患者的血脂水平能够对心脑血管疾病出现率进行反应,因此,在临床中主要采取调节血脂的方式对患者进行治疗。本文正是基于此,选择了46例患者为对象,对阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病患者的药学效果实施分析,具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料 研究中选择46例患者的资料进行分析,将46例患者随机性分成了对照组(n=23)和观察组(n=23)。对照组当中男性14例,女性9例,年龄在45岁至77岁区间内,平均(61.38±4.36)岁。观察组当中男性12例,女性11例,年龄在48岁至74岁区间内,平均(60.98±4.21)岁。两组患者的一般性信息进行对比后无意义(P>0.05),符合进行对比的标准。
1.2方法 对照组的患者采取阿托伐他汀钙实施治疗,让患者服用阿托伐他汀钙片药物,服用方式为口服,每次使用10毫克,每天服用1次。观察组的患者采取阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物实施治疗,阿托伐他汀钙片药物的使用方式和对照组一致,再次基础上对和患者使用依折麦布片进行治疗,服用方式为口服,每次服用10毫克,每天服用1次。两组中患者均需要进行为期一个月的治疗。
1.3观察指标 实施全自动血液分析仪对患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及三酰甘油(TG)的情况。患者在治疗后所有症状得到改善,治疗之后一个月之内没有发生心绞痛情况,心电图ST-T明显提升为显效;患者在治疗后所哟症状得到一定改善,治疗之后一个月之内心绞次数降低,心电图ST-T有所提升为有效;患者治疗后症状没有好转甚至加重,心电图没有得到改善为无效。患者实施治疗后总有效率为显效率和有效率相加。
1.4统计学处理 本研究中数据处理软件为SPSS 19.0 统计学软件,计数资料实施%进行描述,实施x2检验方式,计量资料实施x±s进行描述,实施t检验方式,P<0.05说明数据对比之后有意义。
2结果
2.1两组的患者进行治疗前后血脂水平对比 进行治疗前,两组患者的血脂水平对比之后没有意义(P>0.05);进行治疗后,对照组患者的LDL-C、TC以及TG水平均比对照组更低,HDL-C水平则比对照组更高,组别当中数据实施对比之后有意义(P<0.05)。数据的情况见表1。
表1两组的患者进行治疗前后血脂水平对比(x±s,mmol/L)
组别 | 例数 | HDL-C | LDL-C | TC | TG | ||||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
对照组 | 23 | 1.37±0.24 | 1.54±0.26 | 4.21±0.46 | 3.35±0.34 | 5.91±0.75 | 4.87±0.63 | 3.67±0.48 | 2.59±0.39 |
观察组 | 23 | 1.36±0.26 | 1.79±0.30 | 4.26±0.42 | 2.14±0.28 | 5.98±0.76 | 3.45±0.42 | 3.77±0.43 | 1.88±0.21 |
t | | 0.136 | 3.020 | 0.385 | 13.175 | 0.314 | 8.994 | 0.744 | 7.687 |
P | | 0.893 | 0.004 | 0.702 | 0.000 | 0.755 | 0.000 | 0.461 | 0.000 |
2.2两个组别中患者的治疗效果对比 观察组患者治疗效果高于对照组,组别当中数据实施对比之后有意义(P<0.05)。数据的情况见表2。
表2两个组别中患者的治疗效果对比[例(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 23 | 12(52.17) | 5(21.74) | 6(26.09) | 17(73.91) |
观察组 | 23 | 18(78.26) | 4(17.39) | 1(4.35) | 22(95.65) |
X2 | - | - | - | - | 4.213 |
P | - | - | - | - | 0.040 |
3讨论
众所周知,冠心病疾病是发病概率较高的一种老年慢性疾病,该疾病的发病病因非常复杂,往往和患者吸烟、情绪、酗酒、遗传以及饮食等等因素相关,将会影响患者日常的生活,因此必须对患者采取及时和有效的治疗方式。阿托伐他汀钙作为他汀类调脂药物之一,能够对患者胆固醇的生成进行有效一致,对患者的TG以及TC水平进行降低,同时还具备比较好的调脂效果,但如果长时间单一使用该药物将会导致患者出现一系列的不良反应[1]。依折麦布药物则可以抑制胆固醇的吸收,可对患者胆固醇水平进行降低,治疗效果好,患者的不良反应出现率低。对患者实施上述药物联合治疗的方式能够实现优势互补,对患者治疗效果进行提高。在本研究中,对两个组别患者治疗前后的血脂水平以及治疗效果进行对比之后发现,进行治疗前,两组患者的血脂水平对比之后没有意义(P>0.05);进行治疗后,对照组患者的LDL-C、TC以及TG水平均比对照组更低,HDL-C水平则比对照组更高,组别当中数据实施对比之后有意义(P<0.05)。观察组患者治疗效果高于对照组,组别当中数据实施对比之后有意义(P<0.05)。
总而言之,在治疗冠心病患者过程中,对患者使用阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗方式具备较好的效果,可对患者血脂情况进行改善,值得推广。
参考文献
[1]谢延伟. 冠心病应用阿托伐他汀钙联合依折麦布药物治疗的安全性[J]. 心血管外科杂志(电子版),2019,8(01):16-17.