FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响

FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响

陆荣 杨晓红

石嘴山市第二人民医院 宁夏石嘴山市 753000

摘要：目的：分析研究FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响。方法：随机选取2020年7月至2020年12月我院消毒供应室工作人员100例，作为对照组，选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应室工作人员10例作为实验组。对于对照组采用常规的管理方法，对于实验组采用FMEA小组管理方法。在实验结束后，对两组消毒供应中心手术器械进行随机选取200例，对所选的手术器械清洗合格率、不良事件发生率及工作内热源管理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组200例手术器械中，清洗合格率为198（99.00%），消毒合格率为194（97.00%），包装合格率为199（99.50%），器械损耗为2（1.00%），器械生锈为2（1.00%），清洗流程错误为4（2.00%），总不良事件发生率为8（4.00%），总满意度为50（100.00%）。实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组，实验组不良事件发生率明显低于对照组，实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。结论：FMEA小组在消毒供应中心手术器械清洗消毒中的应用，可以较为明显的减少不良事件的发生率，实现手术器械清洗合格率的有效提升，提高工作人员的工作满意度，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

关键词：FMEA小组；消毒供应中心；手术器械清洗合格率；影响

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2020年7月至2020年12月我院消毒供应室工作人员10例，作为对照组，选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应室工作人员20例作为实验组。在10例消毒供应中心工作的人员中，男性2例，女性8例，年龄24岁至43岁，平均年龄33.29±2.03岁。护理人员工龄3年至14年，平均工龄5.47±1.84年。对两组手术器械进行一般资料的调查分析，不具有统计学差异。所有本次实验中的手术器械，均来自于同一科室，都属于可清洗回收手术器械。

1.2方法

对于对照组采用常规的管理方法，在进行消毒器械运至供应中心后，进行人工消毒，之后采用全自动清洗消毒方法，对器械表面进行水分擦拭，然后进行消毒和灭菌等操作，领取人员需要进行签字。

对于实验组采用FMEA小组管理方法，首先成立FMEA小组，护士长单人组长，组员由高技术水平的护士长担任。对所有相关的风险进行全面的评估。对人力资源进行合理的分配，实现轮岗管理方法，确保所有工作人员都不会产生疲惫。对于日常的器械清洗流程，进行全面的优化，做好整体工作流程的控制与管理。通过循证管理模式的应用，做好后续的质量检测，对于质量不合格的器械，进行后续的反清洗。对于不同岗位工作人员，进行及时的评测，不断提高工作质量。

在实验结束后，对两组消毒供应中心手术器械进行随机选取200例，对所选的手术器械清洗合格率、不良事件发生率及工作内热源管理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对两组手术器械清洗合格情况进行全面的统计调查，得出清洗合格率、消毒合格率和包装合格率。对两组手术器械应用后不良事件发生情况进行调查，得出总不良事件发生率。对两组工作人员工作满意度情况进行调查分析，得出护理满意度和护理总满意度。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS20.0进行数据的处理分析，计数资料利用X²检验，计量资料利用t检验。

2结果

两组手术器械清洗合格率对比分析

两组不良事件发生率对比分析

两组消毒供应中心工作人员工作满意度对比分析

在本次实验中，对照组200例手术器械中，清洗合格率为184（92.00%），消毒合格率为182（91.00%），包装合格率为190（95.00%），器械损耗为10（5.00%），器械生锈为9（4.50%），清洗流程错误为12（6.00%），总不良事件发生率为31（15.50%），总满意度为42（84.00%）。实验组200例手术器械中，清洗合格率为198（99.00%），消毒合格率为194（97.00%），包装合格率为199（99.50%），器械损耗为2（1.00%），器械生锈为2（1.00%），清洗流程错误为4（2.00%），总不良事件发生率为8（4.00%），总满意度为50（100.00%）。实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组，实验组不良事件发生率明显低于对照组，实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。

3讨论

消毒供应中心主要的工作就是进行医疗器械进行清洗消毒，实现消毒器械的及时存放和发放。为了更好的提升医疗器械的清洗消毒水平，笔者将FMEA小组管理模式应用在实验组中。通过研究发现，FMEA小组管理模式属于系统性前瞻性的管理模式，能够利用科学和精准的计算方式，实现工作流程中问题的及时发现，并且实现风险的全面评估，提高整体的工作效率。通过本次试验研究发现，实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组，实验组不良事件发生率明显低于对照组，实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。

综上所述，FMEA小组在消毒供应中心手术器械清洗消毒中的应用，可以较为明显的减少不良事件的发生率，实现手术器械清洗合格率的有效提升，提高工作人员的工作满意度，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

参考文献：

[1]王艳,高佳芹,周晶,等.消毒供应中心对手术器械清洗方法的效果观察[J].医疗装备,2011,24(3):28-29.

[2]杨红雨,王海燕.消毒供应中心对手术器械清洗方法及效果分析[J].中华医院感染学杂志,2012,22(17):3807.

[3]袁代霞.消毒供应中心手术器械清洗管理体会[J].当代护士（下旬刊）,2017,(5):153-155.

[4]王云琼,李希兰.消毒供应中心对手术器械清洗的质量控制[J].医学信息,2015,(20):226-226.

[5]韩永清.消毒供应中心对手术器械清洗的质量控制[J].中外健康文摘,2011,08(45):456-457.

[6]高红梅.探讨失效模式与效应分析对消毒供应中心手术器械集中式管理质量及医院感染率的影响[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(87):1-3.

[7]张红梅.消毒供应室手术器械集中式管理中应用失效模式与效应分析的价值研究[J].国际医药卫生导报,2020,26(20):3170-3172.

[8]刘慧英.失效模式与效应分析在医院消毒供应中心手术器械管理中的应用研究[J].中国农村卫生,2020,12(20):84.