四川省成都市双流区妇幼保健院 四川成都 610200
【摘要】目的:探究固肾安胎丸联合常规疗法治疗不明原因自然流产临床效果。方法:选择我院2020年1月至2021年3月期间,到我院进行治疗的50例不明原因自然流产患者作为本次探究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规治疗(注意休息,给予复合维生素,维生素E),观察组患者给予常规治疗联合固肾安胎丸治疗,每组25例,观察两组患者的治疗有效率以及血清指标,得出固肾安胎丸联合常规治疗所取得的临床效果。结果:在进行治疗后,两组患者的血清指标均好与治疗前,表明两种治疗均能取得一定的临床效果,差异无统计学意义(P>0.05),对比两组患者治疗效果,观察组患者的血清指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的治疗总效率为92.0%,明显优于对照组72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过本次试验(固肾安胎丸联合常规治疗与常规治疗形成对比)观察组治疗效果明显优于对照组,表明,相较于单纯使用常规治疗,联合治疗对于不明原因自然流产所取得的效果更好,更具临床意义,值得推广使用。
【关键词】固肾安胎丸;常规治疗;不明原因;自然流产;临床效果
自然流产是临床上常见的妇科疾病,发病原因比较复杂,与遗传因素、母体自身的内分泌系统、免疫系统异常等多种因素相关,对于不明原因的流产患者,其治疗难度较大,同时在治疗的过程中也会对胎儿造成一定的危害,给孕妇的心身都造成巨大的影响。目前临床针对不明原因导致的流产一般采用常规治疗,但是临床效果并不理想,固肾安胎丸是一种现代工艺制成的新药,具有安神、养胎、养气血等效果[1],有学者提出将固肾安胎丸联合常规治疗可提升治疗效果,本文就对固肾安胎丸联合常规治疗是否能够提升不明原因流产患者临床效果进行探究,具体内容报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2020年1月至2021年3月期间,到我院进行治疗的50例不明原因自然流产患者作为本次探究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规治疗(注意休息,给予复合维生素,维生素E),观察组患者给予常规治疗联合固肾安胎丸治疗,每组25例,对照组年龄23~36岁,既往自然流产1~3次,观察组年龄22~37岁,既往自然流产1~3次。观察两组患者的治疗有效率以及血清指标,得出固肾安胎丸联合常规治疗所取得的临床效果。
诊断标准:所有患者均有1次及以上自然流产史;生殖内分泌激素在正常范围;妇科检查、盆腔器官B超检查等无异常。
排除标准:存在肝脏、肾脏等重要脏器功能障碍者;存在严重心血管疾病患者;存在治疗相关药物过敏的患者。
所有患者均在了解情况的基础上自愿参与并自愿签订知情同意,两组患者的年龄等一般资料无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
所有患者均在明确诊断先兆流产后,对照组患者进行常规治疗,内容为口服使用地屈孕酮片,每日两次,早晚服用,每次10mg,持续口服一周;观察组在对照组口服地屈孕酮基础上加入固肾安胎丸,每天三次,早中晚饭后服用,每次6g,持续使用1周。
1.3评价标准
对于两组患者的临床效果比较,根据我院制作的评价标准,内容分为:无效,即用药后患者的相关症状指标并无改善,甚至加重;有效,患者临床症状已有改善,相关指标逐渐恢复;显效,患者的先兆流产症状明显改善,身体相关指标基本处于正常状态。血清指标包含雌激素E2、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)以及孕酮(P)等三个方面,分别对其数值进行记录对比。
1.4统计学方法
使用SPSS18.0统计学软件处理,计量资料以( ±s)表示,采用t检验,计数资料采用(%)表示,用X2检验,p<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的治疗效果
对照组患者中显效11例、有效7例、无效7例,总有效率为72.0%,明显低于观察组(92.0%)其中显效17例、有效6例、无效2例,总有效率为92.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)见表1。
表1对比两组患者的治疗效果(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总效率 |
对照组 | 25 | 11(44.0) | 7(28.0) | 7(28.0) | 18(72.0) |
观察组 | 25 | 17(68.0) | 6(24.0) | 2(8.0) | 23(92.0) |
X2 | | | | | 4.327 |
P | | | | | 0.031 |
2.2两组患者血清相关指标对比。观察组雌激素E2、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)以及孕酮(P)先关数据明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)见表2。
表2两组患者血清相关指标对比( ±s)
类别 | | 对照组(25) | 观察组(25) | t | P |
E2 | 治疗前 | 146.29±0.46 | 142.42±0.47 | 0.459 | 0.728 |
| 治疗后 | 213.75±0.83 | 232.67±0.81 | 3.518 | 0.012 |
β-HCG | 治疗前 | 1513±105.67 | 1536±104.34 | 0.356 | 0.917 |
| 治疗后 | 97671±923.1 | 81441±675.17 | 72.012 | 0.000 |
P | 治疗前 | 16.98±3.99 | 18.19±3.98 | 0.467 | 0.891 |
| 治疗后 | 31.02±4.87 | 26.87±3.89 | 5.011 | 0.000 |
3讨论
中医认为不明原因自然流产属于胎漏、滑胎范畴,导致胎漏的主要因素为孕妇自身气血不畅,机体内分泌紊乱、免疫调节不足,因此导致胎儿气血、营养给予不足,胎儿生长发育受阻。而现代医学研究认为,出现不明原因自然流产与孕妇自身的内环境、免疫以及胎儿发育情况等均有关系[2]。一些学者认为出现自然流产是因为血管出现血栓导致胎儿供血不足,使胎儿无法获取充足的营养物质、氧气等引起流产。导致自然流产的因素如内分泌系统、免疫系统异常以及遗传因素等,这些仅仅是其中的一部分,虽然现代医学已经取得了较大的进步,但仍存在局限性,针对复发性流产,还有部分原因现在无从探之,若患者孕激素较低,常采用口服地屈孕酮药物治疗。
固肾安胎丸是一种治疗先兆流产的新型人工合成中药复方制剂,内含熟地黄、钩藤、首乌、桑寄等多味中药材,主要起到保肝清热、安胎、补血气精益气等效果,经临床研究证明,该药物能够提高孕妇免疫力,促进血清指标提升,起到保护胎儿的作用。
通过本次试验得出:在进行治疗后,两组患者的血清指标均好与治疗前,表明两种治疗均能取得一定的临床效果,差异无统计学意义(P>0.05),对比两组患者治疗效果,观察组患者的血清指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的治疗总效率为92.0%,明显优于对照组72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述:通过本次试验(固肾安胎丸联合常规治疗与常规治疗形成对比)观察组治疗效果明显优于对照组,表明,相较于单纯使用常规治疗,联合治疗对于不明原因自然流产所取得的效果更好,更具临床意义,值得推广使用。
参考文献
[1]李学文,杨芬红,李雪莲.探讨固肾安胎丸联合常规疗法治疗不明原因自然流产临床效果[J].黑龙江中医药,2019,47(03):42-43.
[2]陈游沓,郑飞云.固肾安胎丸联合常规疗法治疗不明原因自然流产临床观察[J].新中医,2019,48(01):142-144.