矿井奥灰水带压开采技术分析及防治水措施

(整期优先)网络出版时间:2021-10-19
/ 2

矿井奥灰水带压开采技术分析及防治水措施

岳守财

山西凯嘉能源集团有限公司 山西省介休市 032000

摘要 随着煤矿采掘活动进行,奥灰水已经给矿井带来了严重危害,在奥灰带压区,应进行以掘进工作面钻探为主的构造超前探测,特别是隐伏导水构造的探测。开拓掘进前,应使用钻探、井下物探等手段探测煤层中是否有隐伏的导水陷落柱、导水断层等,根据探测结果及时采取相应的防治水措施。

关键词:奥灰水;带压开采;水文地质类型;富水性

1、井田水文地质条件

1.1井田主要含水层

(1)奥陶系碳酸盐岩岩溶裂隙含水层。根据井田内施工的YZK-1水文钻孔,孔径为110mm,抽水试验结果表明奥灰溶裂隙含水层静止水位标高为+831.881m,涌水量为1.04L/s,单位涌水量为0.128L/(s·m),渗透系数为0.011m/d,水质类型为HCO3-Ca、Mg型,矿化度小于0.5g/L,总硬度14.0,水温18℃。

(2)石炭系太原组层间灰岩裂隙岩溶含水层组。根据钻孔揭露,井田内太原组的灰岩位于13号煤层以下,岩溶裂隙亦不发育,10号煤层以上含水层以中细粒砂岩为主,厚度6.88~19.72m,全区平均厚度10.74m。

(3)二叠系下统下石盒子组砂岩裂隙含水层。该地层主要由砂岩、泥岩、砂质泥岩组成。井田内最大残留厚度为126.40m。井田北部磁窑沟煤矿补3号孔未对该含水层进行抽水试验。涌水量0.374~0.610L/s,单位涌水量0.0009~0.1870L/(s·m),渗透系数为0.0023~2.0160m/d,水位标高为+968.69~972.69m,矿化度0.35g/L,总硬度11.16,pH值为6.8,水质类型为HCO3-Ca·Na型,富水性弱—中等。

1.2矿井充水通道

(1)构造对矿井充水的影响。井田位于河东煤田的北部,井田构造形态总体呈向北西倾伏的缓倾斜单斜构造,地层倾角3°~10°,一般8°,矿井生产建设中10号煤层南翼大巷揭露8条正断层,落差均小于5m,断层对煤矿开采影响较小。(2)封闭不良的钻孔。井田内有钻孔8个,其中YZK-1号为水文孔,其余5个钻孔为地质孔。钻孔突水的特点是水量不大,但水压高,来势凶猛,造成的危害不可小视。在无法确定其是否有威胁时,应设置防水煤柱或进行超前探放。(3)废弃井筒。井筒也是井下各含水层水力联系的通道之一。井田及周边开采历史较长,关闭报废的井筒(包括老窑、小窑、生产矿井等)数量较多,地表水有可能通过未封堵或封堵不严的井口灌入井下。开采前应进行彻查,及时封堵井口并登记存档,按规定留设保安煤柱,确保矿井安全生产。

2、矿井奥灰水带压开采技术条件评价

2.1煤层奥灰带压分区划分

煤层奥灰带压分区划分根据奥灰水能否进入采掘工作面发生突水、发生突水的危险性的大小,按《煤矿防治水细则》突水系数计算公式对开采区域进行计算分区。

2.2掘进巷道奥灰带压评价

(1)公式的选取。根据《煤矿防治水细则》,掘进工作面底板安全隔水层厚度的计算公式:

616e62ddd20d4_html_be0418e09ced7a17.png

式中,P为底板隔水层承受的水头压力;Kp为底板隔水层的平均抗拉强度;γ为底板隔水层的平均容重;L为巷道底板宽度;t为安全隔水层厚度。

(2)参数的选取。①L为巷道宽度,取设计巷道宽度4.4m,松动圈为2m,则L=6.4m;②Kp为隔水岩柱岩体抗拉强度,根据井田南部上榆泉煤矿底板抗拉强度测试资料,10、11、13号煤层底板至奥灰顶界为软弱—坚硬—软弱—坚硬相间复合结构的岩层,岩体平均抗拉强度分别为1.98、0.49、0.23MPa;③γ为隔水岩柱平均容重,取24kN/m3;④煤层承受最大水压:10、11、13号煤层最大水头压力分别为1.6016、1.4751、1.6228MPa。

2.3突水系数法

根据《煤矿防治水细则》突水系数计算公式如下:T=P/M,P=(H0-H1+M)×0.0098(2)式中,T为突水系数;P为底板隔水层承受的水头压力;M为底板隔水层厚度;H1为煤层底板最低标高;H0为奥灰岩溶水水位标高。根据公式计算出10、11、13号煤层底板奥灰突水系数,其中井田西北角突水系数值最大,10、11、13号煤层最大突水系数值分别为0.014、0.015、0.027MPa/m。井田内奥陶系灰岩岩溶裂隙水位标高为+825~865m,井田内10、11、13号煤层均为局部带压开采煤层,煤层突水系数均小于0.06MPa/m。因此,工作面回采是相对安全的。

3、防治水措施

3.1导水构造防治水措施

构造破坏了岩层的完整性,常常成为含水层间的水力通道。构造的某一区段是否导水、导水性强弱、是沿破碎带上下连通还是仅水平接触导水,取决于断层的力学性质、断层带的成分结构、断层的后期改造、断层两侧岩层对接关系、含水层的水压以及采矿活动引起的围岩压力对断层的重新破坏作用。因此,在掌握构造的导水性之前,应该把断层作为导水断层对待,把陷落柱作为导水陷落柱对待。按照相关规定执行,留设防隔水煤岩柱。

3.2工作面防治水措施

(1)在工作面回采前6个月,建议利用音频电透视仪或其他物探手段对工作面顶底板进行探测,确定顶底板岩层的构造及其富水性,圈定出可能发生的突水危险区。(2)在工作面回采前,凡探测和分析认为存在富水区与工作面内部断层、陷落柱,必须打钻验证。确认为是富水区(包括断层、裂隙带)后,为防止采动过程中破坏加剧,对钻探水量大的钻孔应尽快进行堵水处理。

结语

综上所述,对井田水文地质的开采分析研究中,依据该矿井奥灰突水带压评价,应做好常规水文监测,采用物探、钻探、注浆等措施,同时也要将导水构造及底板薄弱位置处进行相应的排查分析,并建立相应的排水方案措施,确保开采工作有序进行。

参考文献

[1]于涵,邢斌,田午子,苏壮壮.深部矿井奥灰水带压开采条件评价及防治水建议[J].华北科技学院学报,2020,17(03):26-32+38.

[2]王艳敏.煤矿奥灰岩层带压开采的技术措施研究[J].内蒙古煤炭经济,2020(09):149.

[3]李强强.洪山泉域内东南部9+10号煤层奥灰水带压开采情况分析[J].西部探矿工程,2019,31(09):116-119+122.

[4]韩青林.煤矿奥灰水带压开采水害探查及治理技术探讨[J].科技风,2019(18):156.

[5]郭俊如.沙坪煤矿带压开采技术条件评价[J].煤炭工程,2018,50(S1):143-146.