偏瘫肢体康复训练护理的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2021-10-22
/ 2


偏瘫肢体康复训练护理的应用效果

代保鑫 刘淼

北京市 昌平区中医医院 北京市昌平区 102200

摘要:目的:探讨脑梗死中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法:选取2020年10月至2021年4月患有脑梗死患者80例,随机分为观察组和常规组,40例/组。常规组患者给予常规康复护理干预,观察组患者在常规组康复护理基础上加以偏瘫肢体康复训练护理,对比两组患者护理结果。结果:通过临床护理效果显示,予以偏瘫肢体康复护理的观察组护理前后NIHSS评分、Fugl-Meyer评分明显优于常规组,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑梗死患者偏瘫肢体康复训练配合护理,改善患者肢体功能,提高日常生活自理能力。

关键词:偏瘫肢体康复训练;应用效果

脑梗死又被称为缺血性卒中,中医称之为卒中或中风。主因主动脉粥样硬化基础上发生脑动脉狭窄,造成的局部脑组织缺血、缺氧坏死而导致的[1]。此病多发于50~60岁以上中老年男性人群。因对患者及时治疗,治愈效果明显。但患者生理功能会有很大改变,其表现为肢体偏瘫、言语蹇涩等,严重影响了患者生活起居和身心健康。对脑梗死患者予以偏瘫肢体康复训练[2],有利于神经功能恢复以及生活自理能力,本文对脑梗死护理中配合偏瘫肢体康复训练护理做出以下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取从2020年10月至2021年4月患有脑梗死患者80例,共计男66例,女14例,年龄均在60~83岁,平均年龄(77.32±5.72)岁,病程均在2~9年,平均病程(6.56±2.33)年,随机分为观察组和常规组,40例/组。所有患者通过CT检查均确诊患有脑梗死疾病,均排除患有其他重大疾病。两组患者基线资料均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

常规组患者予以常规康复护理,并指导患者家属协助患者进行被动运动和日常生活起居的需要。观察组患者在常规组康复护理基础之上,再予以偏瘫肢体康复训练护理,主要包括以下几个方面:第一,由于肢体偏瘫的患者长时间卧床,肌肉比较松弛,应定期翻身训练,时间为2h/次,动作要轻缓,避免用力牵拉患侧肢体;第二,结合患者病情对偏瘫侧肢体,进行肢体功能训练,按床上患侧肢体被动训练、坐、站、立和行走过程,循循渐进。在训练过程中,根据恢复程度做出相应调整;第三,对患者患侧肢体、头部以及脉络进行敲打和按摩,力度要随着患者恢复程度逐渐增加,按摩时间控制在30min最佳。第四,患者的肌力在康复护理训练下,逐渐增强。在后期训练中患者应在无人搀扶下,锻炼独自行走,但要有家属看护,以免摔倒;第四,与此同时,患者在康复过程中,饮食应以清淡富含营养易消化为主,并遵从医嘱按时药物,情绪保持稳定,劳逸结合循序渐进,切勿情绪急躁、焦虑,以免加重病情。

1.3疗效判定

分为显效和无效。显效:患者偏瘫肢体,有明显知觉意识,可以进行简单语言沟通;无效:患者偏瘫肢体未见改善,且出现加重。

1.4 统计学分析

采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者进行康复干预前后的NIHSS、Fugl-Meyer评分结果比较,观察组优于常规组,差异明显具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

表1两组患者康复干预前后NIHSS、Fugl-Meyer评分比较(x±s)[n(例)]


组别


例数

NIHSS评分

干预前 干预后

Fugl-Meyer评分

干预前 干预后

观察组

40

32.75±5.36 8.75±1.36

20.86±1.76 55.28±12.87

常规组

40

35.28±2.87 12.28±2.87

21.49±2.34 34.26±5.33

t

-

8.2911

8.236

P

-

P<0.05

P<0.05

3 讨论

伴随人口不断老龄化,脑梗死发病率也随之增加。脑梗死治疗时患者多以中老年人为主,免疫力系统衰退,药物治疗,不但损害患者身体各项机能,且效果不佳。另外,脑梗死患者多数都会出现身体偏瘫现象[3],针对偏瘫的脑梗死患者,在以往的康复训练中,由于对康复训练不重视、不全面,导致康复效果较差,错过了康复的最佳时间,影响患者身体康复。

为促进患者预后以及提高患者的生活质量,对患者应予以一定的偏瘫肢体干预是非常有必要的。在康复护理中,根据患者的患病程度,对患者进行翻身训练、被动训练、坐立训练、站立训练、步行训练等全方位、综合性的康复护理,逐渐恢复其功能以免肌肉因时间推移出现萎缩与痉挛情况[4]。在康复训练过程中,对于长时间卧床的患者是一项体力运动,因此,需要康复训练的陪护人员对患者密切观察,如出现乏力、体力不支的现象,应立即停止训练,以免加重病情。在康复训练中[5],也会对患者进行心理干预,鼓励患者积极参与治疗和康复,配合相应训练,促进患者早日恢复身体健康。

对本文所选80例患者进行对比来看,观察组患者予以偏瘫肢体康复训练护理,康复干预前后NIHSS、Fugl-Meyer评分均优于常规组护理,可见对患者予以偏瘫肢体康复训练护理,增强了身体肌力,有利于神经系统恢复。

综上所述,对脑梗死患者予以相应的肢体康复训练护理,患者康复效果更为显著。值得临床推广应用。

参考文献:

[1]何艳辉. 脑梗死护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用探讨[J]. 中国医药指南,2016,23(32):261-262.

[2]孙梅.脑梗死护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用探讨[J]. 当代医学,2017,15(04):146-147.

[3]陈丽娜. 脑梗死护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用探讨[J]. 中国医药指南,2016,(25):278-279.

[4]Mori K,Aoki A,Yamamoto T,Horinaka N,Maeda M. Aggressive decompressive surgery in patients with massive hemispheric embolic cerebral infarction associated with severe brain swelling.[J]. Acta Neurochirurgica,2001,143(5):.

[5]Park C K,McCulloch J,Kang J K,Choi C R. Pretreatment with a competitive NMDA antagonist D-CPPene attenuates focal cerebral infarction and brain swelling in awake rats.[J]. Acta neurochirurgica,1994,127(3-4):.