内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安盟人民医院心内一科 137400
【摘要】目的:研究阶段性护理干预对老年H型高血压患者的影响。方法:选取我院2019年8月到2020年8月收治的91例老年H型高血压患者作为研究对象。根据数字随机表法分成常规组(n=45例)和阶段组(n=46例),常规组采取常规的护理干预,阶段组采取阶段性护理干预,观察对比两组患者的护理4个月后的血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy(同型半胱氨酸)水平、HDS(长谷川痴呆量表)认知功能改善情况。结果:阶段组患者在护理后血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy(同型半胱氨酸)水平、HDS(长谷川痴呆量表)认知功能改善情况均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶段性护理干预对老年H型高血压患者的效果显著,值得在临床推广和应用。
【关键词】阶段性护理;老年;H型高血压
H型高血压值合并高同型半胱氨酸(Hcy)血症(Hcy≥10umol/L)的高血压。我国高血压患者普遍存在高Hcy、低叶酸的现象[1]。中国的高血压患者中约有四分之三为H型高血压。可伴随脑血管病变、心血管系统、肾脏等多种并发症。对于老年患者来说较为容易影响大脑活动导致认知障碍,影响生活质量[2]。本研究选取我院2019年8月到2020年8月收治的91例老年H型高血压患者作为研究对象。分析阶段性护理干预对老年H型高血压患者的影响。现将报告如下。
资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年8月到2020年8月收治的91例老年H型高血压患者作为研究对象。纳入标准:均符合H型高血压的临床诊断标准[3];无心脑血管、肾脏等重大器官疾病。排除标准:治疗依从性不理想;患有恶性肿瘤患者等。患者知情并自愿参加,且签署知情通知书,本研究经过医院伦理委员会审批通过。根据数字随机表法分成常规组(n=45例)和阶段组(n=46例),常规组男女比例28:17;年龄为61-79岁,中位年龄(69.51±3.52)岁。阶段组组男女比例30:16;年龄为60-81岁,中位年龄(70.89±2.92)岁。两组患者一般资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
常规组采取常规的护理手段,入院宣教健康知识加强对于高血压的认知,饮食指导以及药物指导。保证定期的身体机能锻炼和智力训练,心理护理帮助患者树立良好的心态。
阶段组采取阶段性护理干预,在常规组基础上,入院前三天让患者了解每日所需要的护理内容,指导患者按时用药、低盐低脂饮食、每日身体身体机能锻炼和智力训练、日常生活能力训练、定期测血压。后续若患者为达到护理标准,须告知患者及其家属危害性,让患者坚持连续一周按照标准生活。最后患者成功检查一周后加强心理干预,鼓励其继续坚持,按照之前的护理标准继续维持下去,以此养成良好的习惯。
1.3观察指标
观察对比两组患者的护理4个月后的血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy(同型半胱氨酸)水平、HDS(长谷川痴呆量表)认知功能改善情况。HDS总分32.5分,大于30.5分为正常,22-30.5分为略正常、10.5-21.5分为疑似痴呆,0-10分为痴呆[4]。
1.4统计学分析
将观察指标中的数据通过SPSS20.0进行数据库录入以及统计分析。计量资料以( ±s)表示,t检验;计数数据n,%表示,X2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。
结果
表1。两组患者护理后各项指标对比
组别 | 例数 | 血压控制率 | 高Hcy血症患病率 | Hcy水平(umol/L) | HDS认知功能 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||||
常规组 | 45 | 35(77.7%) | 15(33.3%) | 22.12±4.23 | 19.21±3.28 | 17.95±2.98 | 22.17±5.12 |
阶段组 | 46 | 43(93.4%) | 8(17.3%) | 21.95±4.65 | 10.83±4.12 | 17.85±3.12 | 29.01±2.95 |
t | | 12.562 | 3.651 | 0.382 | 9.365 | 1.032 | 5.842 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
结论
阶段性护理从患者的生理心理等各个角度设计护理干预计划,让患者能够了解疾病相关知识,为控制和降低H型高血压的致伤、致残率。对患者在健康宣教后让其认识到治疗的重要性,积极配合护理人员完成每天的护理计划,出现违反的情况需要加强健康宣教和心理辅导。通过严格遵循护理计划的标准以及护患双方的坚持养成良好的习惯,帮助患者树立康复的信心,让患者在出院后仍旧按照规定进行,通过日常的护理来形成良好的健康行为。本研究中患者在护理后血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy(同型半胱氨酸)水平、HDS(长谷川痴呆量表)认知功能改善情况均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。这一结果与肖晓红[5]的护理干预对老年H型高血压患者血压和用药依从性的影响研究数据相似,进一步说明阶段性护理的有效性。
总而言之,阶段性护理在老年H型高血压患者的治疗效果显著,有较高的推广和应用价值。
【参考文献】
[1]李小清. 延伸护理联合动态血压监测对老年H型高血压的影响[J]. 健康必读, 2019, 000(010):182-183.
[2]杨晓波. 应用延续性护理改善老年H型高血压认知功能障碍患者的生活质量[J]. 中国医药指南, 2019, 17(10):253-254.
[3]孙霞. 延续性护理干预对老年H型高血压认知功能障碍的影响分析[J]. 中国医药指南, 2018, 016(008):234.
[4]李艳琼. 护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2020,8(25):131-133.
[5]肖晓红. 护理干预对老年H型高血压患者血压和用药依从性的影响[J]. 智慧健康, 2019, 005(016):P.71-72.