药学服务在高血压患者合理用药干预中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-10-22
/ 2

药学服务在高血压患者合理用药干预中的应用效果分析

衡先平

射洪市中医院 四川 遂宁 629200

【摘要】目的:分析药学服务在高血压用药干预中的效果。方法:选取2020年2月-2021年2月间我院患者80例,随机分为对照组(常规干预,40例)和观察组(药学干预,40例),对比血压值和用药依从性。结果:观察组血压值显著降低,用药依从性明显提高,P<0.05。结论:为了保证高血压患者用药的合理性,需要对患者实施药学服务,可以帮助患者更好的控制血压值,强化患者用药的依从性。

【关键词】药学服务;高血压;合理用药;应用效果


高血压是在临床上经常可以发现的疾病类型,是老年人群的高发疾病,随着我国人口老龄化的加剧,导致高血压发病率也就随之增加。有研究表明,该类疾病发病的机制和患者遗传因素、饮食习惯、心理状态以及神经功能和内分泌等均有所关联,还和患者吸烟、酗酒有关,如未接受有效的治疗,会诱发各类的心脑血管疾病,危害性相对较高[1]。高血压患者需要长期通过药物进行治疗,加之高血压患者多数属于老年患者,普遍存在药物用药不合理的现象,无法对血压进行有效的控制,甚至会导致其他并发症的出现。基于此,本文选取2020年2月-2021年2月间我院患者80例,分析药物服务在合理用药方面的应用价值。

1.资料与方法

1.1 基本资料

选取2020年2月-2021年2月间我院患者80例,随机分为对照组(常规干预,40例)和观察组(药学干预,40例)。对照组男27,女13,40到69岁,年龄中间值(53.67±2.12)岁,观察组男26,女14,41到70岁,年龄中间值(53.51±2.22)岁。采用统计学软件处理患者的一般资料,P>0.05,具有较高可比性,符合对比研究的原则。

1.2 方法

1.2.1 对照组

常规干预。根据患者的血压状况告知其药物的使用量、使用效果和使用时间,对其生活习惯进行指导,针对患者出现的不良反应进行干预,调整患者存在的不合理用药行为。

1.2.2 观察组

药学干预。以1对1的形式和患者展开沟通,对患者的患病时间、严重程度进行记录,评估目前患者疾病发展情况和身体情况,按照患者年龄、性别、性格等基本信息制定针对性的健康教育方案。对患者讲解高血压的发病机制和诱发血压出现波动的因素,让患者在生活中主动远离高危因素。对患者实施药物使用指导,告知患者药物作用、服用次数、服用时间和不良反应,保证患者药物使用的安全性。老年患者记忆力较差,认为血压得到有效控制即可,普遍缺少良好的依从性,药物指导可以提高患者的用药依从性,让老年患者主动服用药物。对患者的用药情况进行记录,根据症状改善情况对用药方案进行改善,及时发现用药不合理的现象,为患者提供针对性指导。

1.3 观察指标

对比血压值和用药依从性,分为完全依从、部分依从、未依从。

1.4 统计学处理

实验指标使用统计学SPSS19.0软件处理,将计量资料用(x±s)进行表示,用T值检验;将计数资料采用百分率表示,使用x2检验,P<0.05,有统计学意义。

2.结果

2.1 对比两组患者血压变化

观察组干预后血压指标控制较好,具体对比数据见表1,P<0.05。

1 两组患者平均收缩压、平均舒张压变化(61724ba674b68_html_396ca2460f9352a7.gif

组别

例数

平均收缩压(mmHg)

平均舒张压(mmHg)

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

40

147.45±10.25

128.45±14.56

96.25±9.22

86.12±9.02

对照组

40

147.68±10.48

141.01±12.98

96.85±9.07

96.43±8.89

t


0.0992

4.0725

0.2934

5.1487

P


0.9212

0.0001

0.7700

0.0000


2.2 对比治疗依从性

观察组治疗依从性,具体对比数据见表2,P<0.05。

表2 治疗依从性(n/%)

组别

例数

完全依从

部分依从

未依从

治疗依从性

观察组

40

18

20

2

38(95%)

对照组

40

13

18

9

31(77.5%)

x2





5.1647

P值





0.0230


3.讨论

当前老龄化已经成为我国发展的主要制约因素之一,老年群体规模不断扩大,因此人们出现高血压以及糖尿病这一类慢性疾病的几率也有所提高,严重威胁了我国老年群体的生命安全[3-2]。高血压是常见的疾病,在治疗该疾病时需要患者能够长期进行自我管理,并利用药物干预的方式来控制病情,因此需要利用药学服务引导患者形成良好的依从性。以往的药学干预模式缺少主动性,是在患者出现不良反应后实施适当的调整和指导,难以让患者形成良好的用药习惯[4]。药学服务具有主动性的优势,可以主动对患者提供用药指导和相关服务,引导患者可以正确认识合理用药的优势,强化患者用药依从性。在今后的高血压治疗过程中需要重视药学服务的必要性,不断对服务模式进行改进,保证患者能够在其干预下形成积极配合治疗的心态[5]

根据本次研究结果进行分析,两组接受干预前血压无显著差异,P>0.05。接受干预后血压均降低,其中观察组降低更为明显,P<0.05。观察组治疗依从性率95%高于对照组77.5%,P<0.05。

综上所述,需要针对高血压患者实施适当的药学服务,可以提高治疗依从性,保证血压稳定性,可推广。

参考文献:

[1]蔡玉峰.药师主导的药学服务对高血压患者疗效及心理状态的影响[J].心理月刊,2021,16(17):59-60.

[2]曾仁青.药学服务对社区老年糖尿病患者合理用药的作用分析[J].航空航天医学杂志,2021,32(06):679-680.

[3]姜清芳,游春香,郭芳,等.社区医院开展临床药学服务模式探讨[J].临床合理用药杂志,2021,14(17):179-181.

[4]韩真贤,丁学珍.高血压患者的临床合理用药指导临床效果分析[J].中国卫生标准管理,2021,12(11):86-88.

[5]杨容,方宗君,卞蓉民,等.以家庭医生工作室为主体的药学服务管理对社区慢性病的作用分析[J].中国社区医师,2021,37(16):175-176.