牡丹江市康安医院 黑龙江 牡丹江 157000
[摘要] 目的:探究综合护理干预对肾综合征出血热患者生活质量与心理健康的影响。方法:[研究时间段]:2019年12月~2020年11月,[研究对象]:在本院接受治疗的66例肾综合征出血热患者,电脑抽签分组,两组各33例患者,对照组患者行常规护理干预,实验组患者行综合护理干预,探究两组患者不良情绪评分(抑郁、焦虑)、生活质量评分(心理功能、生理功能、社会功能、物质生活)在不同护理干预下的改善趋势。结果:对肾综合征出血热患者的护理中实施综合护理干预后,实验组患者抑郁评分、焦虑评分、心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等评分均得到了较好改善,组间数据对比差异明显,有较好改善,(P<0.05)。结论:综合护理干预对肾综合征出血热患者实施后,有效改善了患者的生活质量,以及减少不良情绪的产生,护理价值较高。
[关键词]综合护理干预;肾综合征出血热;生活质量;心理健康
本文节选在2019年12月~2020年11月期间,在本院接受治疗的66例肾综合征出血热患者为研究对象,探究综合护理干预对肾综合征出血热患者生活质量与心理健康的影响,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
纳入标准:(1)患者均确诊为肾综合征出血热。(2)患者均对本次研究内容知情以及自愿参与研究。
排除标准:(1)肾衰竭患者。
[研究时间段]:2019年12月~2020年11月,[研究对象]:在本院接受治疗的66例肾综合征出血热患者,电脑抽签分组,两组各33例患者,对照组患者行常规护理干预,实验组患者行综合护理干预。
对照组:男患者/女患者,15例/18例,年龄区间11岁~74岁,平均年龄(42.50±0.23)岁;实验组:男患者/女患者,16例/17例,年龄区间11岁~75岁,平均年龄(43.00±0.22)岁。组间资料对比后,无显著差异,P>0.05。
1.2研究方法
对照组患者行常规护理干预:用药指导、健康宣教以及饮食指导等[1]。
实验组患者行综合护理干预:(1)病情观察:由于肾综合征出血热疾病病情变化较快,因此就需要对患者的病情进行有效监测,观察患者24h的尿量以及颜色等。(2)休息指导:当患者处于急性期时,要及时指导患者卧床休息,减少活动量,促进患者机体细胞的恢复。(3)饮食指导:当患者在发热期时,要指导患者多食用高热量、高维生素等流质食物,严格控制患者的饮水量。(4)健康宣教:护理人员要及时对患者进行肾综合征出血热疾病知识的宣讲,详细解说发病原因以及预后状况等,督促患者注重自身卫生[2]。
1.3观察指标
两组患者不良情绪评分对比(抑郁、焦虑,采用SAS、SDS情绪评分表进行评测);(2)两组患者生活质量对比(心理功能、生理功能、社会功能、物质生活,采用SF-36评分表进行测评)。
1.4统计学方法
组间数据对比时取SPSS22.0统计学软件,分析其差异性,当数据差异显著时(P<0.05),具有统计学意义。
结果
2.1两组患者不良情绪评分对比 依据表中数据可知,两组患者在护理之前,抑郁、焦虑评分无显著差异,组间数据对比无意义;经过综合护理干预后,实验组患者抑郁、焦虑评分显著改善与对照组,差异显著,(P<0.05),见表1。
表1 护理前后两组抑郁、焦虑情绪评分差异( ±s)
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 | ||
焦虑评分 | 抑郁评分 | 焦虑评分 | 抑郁评分 | ||
对照组 | 33 | 53.36±1.36 | 66.32±6.55 | 43.13±2.59 | 32.69±0.37 |
实验组 | 33 | 53.41±0.19 | 66.06±6.53 | 22.21±0.23 | 19.38±1.35 |
T值 | -- | 0.21 | 0.16 | 46.22 | 54.62 |
P值 | -- | 0.84 | 0.87 | 0.00 | 0.00 |
2.2两组患者生活质量对比 依据表中数据可知,经过综合护理后,实验组患者生活质量得到了有效改善,组间数据对比有意义,差异显著,(P<0.05),见表2。
表2 患者生活质量对比( ±s)
组别 | 例数 | 心理功能 | 生理功能 | 社会功能 | 物质生活 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 33 | 55.32±0.32 | 69.52±4.01 | 64.32±0.21 | 70.26±4.23 | 65.89±1.20 | 75.32±1.30 | 66.00±2.32 | 73.68±1.32 |
实验组 | 33 | 55.26±0.69 | 89.53±7.21 | 64.43±0.36 | 86.83±8.23 | 65.59±0.05 | 86.25±5.75 | 66.01±2.02 | 90.23±3.69 |
T | -- | 0.45 | 13.93 | 1.52 | 10.29 | 1.43 | 10.65 | 0.02 | 24.26 |
P | -- | 0.65 | 0.00 | 0.13 | 0.00 | 0.16 | 0.00 | 0.99 | 0.00 |
讨论
肾综合征出血热又称流行性出血热,其主要诱因与感染汉坦病毒有密切关系,患者常见的临床症状有发热、胸闷、恶心、呕吐等,对患者的生活质量以及生命安全有严重影响。而汉坦病毒的主要传染源来自于老鼠,同时还具有地域性、发病快等特点。对此,在进行治疗的同时,还需要对患者实施有效的护理干预,来有效提升患者的生活质量,以及减少不良情绪的发生[3]。
依据表中数据可知,对肾综合征出血热患者的护理中实施综合护理干预前,两组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量评分,无显著差异,(P>0.05);经过综合护理干预后,实验组患者生活质量评分,显著改善与对照组,组间数据对比差异显著,(P<0.05);两组患者抑郁评分、焦虑评分在经过护理前无显著差异,(P>0.05);实验组患者在经过综合护理干预后,抑郁、焦虑评分得到了显著改善,差异明显,(P<0.05),护理效果较好。
综上所述,综合护理干预对肾综合征出血热患者实施后,提升了患者的生活质量,以及改善了患者的情绪状态,护理效果较好,因此,值得推广。
参考文献
[1]曹畅.临床护理路径在肾综合征出血热护理中的应用分析[J].健康大视野,2020,(19):119-120.
[2]周欣.肾病综合征出血热的护理体会[J].中国医药指南,2020,18(33):221-222.
[3]张倩.评判性思维在肾综合征出血热患者护理中的应用[J].中国实用医药,2019,14(8):169-170.