水体与土壤、沉积物中有机磷农药污染特征研究

水体与土壤、沉积物中有机磷农药污染特征研究

范文华

广东中健检测技术有限公司

摘要：现阶段我国农业有机磷农药污染现状十分严峻，由于该农药自身具有较强的毒性，如果在使用过程中，不能使用科学、合理的应对措施处理嘎物质，那么则会对自然环境、生态平衡以及居民健康带来极大的不良影响和作用。本文通过详细介绍了河道水体农药污染、水层有机农药污染、河道沉积物以及农田灌溉沉积物等方面进一步总结出水体与土壤、沉积物中有机磷农药污染特征。

关键词：沉积物；机磷农药；污染特征；农药污染

我国河流水系十分丰富且全面，其中珠江三角洲水系由此经过虎门、蕉门、洪奇门和横门，而磨刀门、鸡啼门、虎跳门和崖门八大门汇入南海。珠江河口地处河海过渡带，受地表径流和潮汐作用十分明显，因此珠江河口地区的地表径流、潮汐、泥沙运动规律极为复杂，上游来水量、潮流条件以及海洋动力条件对珠江河口地区河流的水量、水质等水文状况产生巨大影响，而且互动影响极大。

一、水体环境中有机磷农药污染特征

（一）河道水体农药污染

对于农业种植和发展过程中，机磷农药所造成的环境污染问题十分严重，为了保证生产平衡，需要利用专业技术检测出有机磷农药的浓度和存在机率。经过一系列检测实施后，针对我国某水环境中的农药物质开展全面检测，最终得出相关结论：甲拌磷物质占比为48%、乙拌磷物质占比为44%、敌敌畏物质占比为35%、乐果物质占比为25%、毒死稗物质占比为13%、甲基对硫磷占比为9%、灭线磷物质占比为2.6%、杀螟松物质占比为2.4%。

对于河流水体内部结构物质检测环节上，针对片面且单体的农药物质来说，敌敌畏物质、灭线磷物质以及乐果物质基础浓度占比相对较高。详细分析其原因主要包含两个方面^[1]。

第一，自然环境的温度因素致使本来吸附在土壤表面或者农作物的农药会快速蒸发至空气环境中，进而对随着空气的流动，通过自身物质沉降进入河流内部结构中。第二，在河流样品收集过程中，如果遇到降雨问题，会造成地表河流净流量不断提升，加上每年的夏季为农作物生产时期，需要使用大量的农药预防病虫害问题，从而造成大量残留在农田地表的农药随地表径流汇至河道中，进一步导致河道中污染加剧。

（二）水层有机农药污染

在水体环境中，除了河流以外，水层环境中同样存在着有机农药污染问题，为此技术人员针对不同水层污染物质进行详细探索和参数研究，进一步说明，有机磷农药物质在不同温度水层所残留的实际情况十分普遍，比如：在水层底部所检测出的最高浓度乙拌磷物质达到了2.02μg/L，并且与标准范围对比后已经明显超出了正常水生生物生存范围，最终对水层环境中生物的生存空间造成了极大的影响和危害。

其中在水层结构中较浅位置上，所检测出的农药基础浓度相对稳定，同时，在两个水层结构中的有机磷农药基础含量同样相对比较接近，其差距幅度一般为0.07μg/L之间，同时，在水体环境中的浅水位点上，不同水层所具有的有机磷农药物质浓度基础相同，而在河流或者海洋等水层结构中，受到其水流影响，造成不同水层的农药物质在分布情况下更加复杂且多变，需要进一步探索与分析^[2]。

二、土壤环境中有机磷农药污染特征

为了进一步了解土壤环境中，有机磷农药污染现状与特点，技术人员需要在测试地区中选择适合的农田土壤作为测试样品，其中还需要根据蔬菜以及种植作业的根系生长现状，分别选择土壤的表面结构层0-5厘米、土壤中层20-25厘米、土壤底部结构层40-45厘米等至少三个阶段土壤样品。经过长时间实验与信息收集分析最终得出相关结论：针对各个土壤样品有机磷农药物质检测后，甲拌磷物质浓度占比72%、物质浓度占比为88%、敌敌畏物质浓度占比为50%、乐果物质浓度占比为50%等，除此之外，在土壤内部结构的成分检测中，杀螟松药剂成分被检测出。为此技术人员针对以上问题和现状进行详细分析，其主要原因则是与测试地区所种植农作物品种以及农药使用数量具有明显练习，加上农作物生产时间一般为夏季，所以无论是病虫害防治还是化肥需求都随之提升，此种现状造成了土壤环境中有机磷农药物质的污染程度不断提高。

除此之外，土壤农药浓度与自然气候具有明显关系，在测试区域土壤检测环节上，6月属于种植雨季，较强的降雨数量直接造成雨水物质提高有机磷农药在使用过程中，从土壤表层结构向土壤深层结构渗透的速度和效率，加上现阶段大多数土壤20-50厘米位置上的有机物质基础含量最高，为此该阶层极易吸收更多的有机磷农药物质。

在土壤实施农作物生产和种植环节上，由于有机磷农药物质极易被降解产生哈学反应，为此及时土壤表层结构不产生降雨现状，该物质同样容易被分解和吸收，而以上现状同样成为了有机磷农药物质污染问题不断提升的主要因素和基础条件。根据现阶段相关技术研究进一步表明，植物的根系在生产环节上，会对有机磷农药物质产生一定程度的吸收，为此农药会在农作物内部结构上产生大量残留现状，同时该物质一旦停留在植物内部结构中，则会在植物的不断代谢和转变下，产生具有更强毒性或者污染性的化学物质，此种现状则会导致农作物残留农药可能性不断增加，为居民的健康餐饮带来一定隐患。

三、沉积物中有机磷农药污染特征

（一）河道沉积物

技术人员针对河流流道沉积物进行样品收集和分析，为此沉积物收集位置点需要保证一致性，经过至少3次收集之后一共收集15个沉积物样品，由于农田种植区域普遍较大，为此在农田河道周边区域一般属于全年轮播种植，为此技术人员进行沉积物检测过程中，所得到的比例成分比较简单，比如：泥沙、贝壳以及树枝等。但是在河道部分区域需要涉及到城市居民的生活区域，为此该区域在沉积物检测后，发现沉积物含水总量相对较大， 但是含沙总量则偏小。

（二）农田灌溉沉积物

在农田种植过程中，在种植面积内无论是单一品种还是复合品种，在种植时间上，其农药基础含量夏季明显大于春秋两季，为此技术人员在农田灌溉区域进行沉积物农药残留测试时，经过技术研究后发展，无论是农药基础含量还是种类复杂程度，6月份明显大于4月与9月，致使农田种植所产生的污染同样产生了明显的差异性，与土壤中有机磷农药污染状况的季节表征一样，深究其主要原因则是由于农业种植农作物的生长习惯、自然环境以及气候等相关因素造成。

通过详细比较6月与9月的农田有机磷农药基础含量，在农田灌溉渠区域以及农田周边土壤中，其基础含量相对比较接近，此种现状则是由于农田生长达到雨季时，有机磷农药会随着水流直接进入灌溉渠，最终在农田灌溉环节上产生大量的污染物质，而以上现状则会对灌溉渠带来外源有机磷农药污染物，进而残存在沉积物中。蔬菜田间的灌溉渠水量小，流动性差，当来自土壤层的有机磷农药污染物增多时，沉积物中有机磷农药的含量也随之增多^[3]。

结束语：

由此可见，通过对珠江河口地区研究区域水体与土壤/沉积物污染情况进行长期跟踪监测，对不同介质中有机磷农药含量的时空变化情况进行分析，并利用多介质逸度模型对靶区域的有机磷农药污染物在不同介质相间的环境行为进行模拟。

参考文献：

1. 熊宽旭, 赵新月, 周倩,等. 黄海桑沟湾水体及沉积物中微塑料污染特征研究[J]. 海洋环境科学, 2019, 38(002):198-204,220.

2. 杨宏伟, 乌云其木格. 快速测定水、土壤中有机磷农药含量的研究[J]. 内蒙古师范大学学报:自然科学汉文版, 2003(04):380-384.

3. 王小云, 张丽萍. 西苕溪流域沉积物及土壤对磷吸附/解吸特性研究[J]. 环境污染与防治, 2014(12):67-71.