HPV高危女性人群对HPV疫苗接种预防宫颈癌认知情况调查

(整期优先)网络出版时间:2021-10-26
/ 2

HPV高危女性人群对 HPV疫苗接种预防宫颈癌认知情况调查

姚彦生

北京市怀柔区妇幼保健院 101400

摘要:目的:调查HPV高危女性人群对HPV疫苗接种预防宫颈癌认知情况。方法:选取本院于2016年1月至2017年12月进行宫颈癌检验的妇女1246例作为研究样本,采用2代杂交捕获法筛选出HPV高危女性人群564例作为研究对象,其中自愿接种HPV疫苗的妇女296例作为观察组、拒绝接种HPV疫苗的妇女268例作为对照组,持续对HPV高危女性人群进行调查随访,对比两组HPV高危女性人群的宫颈癌认知情况、HPV疫苗接种预防宫颈癌效果。结果:两组HPV高危女性人群HPV疫苗、HPV感染高危类型、宫颈癌与HPV之间的关系、HPV病毒传播途径、宫颈癌筛查方法和意义、宫颈癌检查频率、宫颈癌治愈几率、HPV阳性结果的意义各项宫颈癌认知情况评分调查结果对比差异显著(P<0.05);两组HPV高危女性人群HPV持续性感染、HPV16/18型机会感染、CINⅠ~Ⅱ级各项HPV疫苗接种预防宫颈癌效果对比结果差异显著(P<0.05)。结论:HPV高危女性人群对宫颈癌认知程度越高越愿意接受HPV疫苗接种,最终所起到的预防宫颈癌效果也更加显著。

关键词:HPV高危女性人群;HPV疫苗接种;预防宫颈癌;认知情况


前言:有多个性伴侣或性交频繁者、初次性交年龄低的女性、男性性伴侣有其他宫颈癌性伴侣的女性、有单纯疱疹病毒感染的女性、艾滋病病毒感染的女性、患有其他性传播疾病的女性、正在接受免疫抑制剂治疗的女性、吸烟的女性容易感染HPV并宫颈癌前病变[1]。而宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤,存在阴道流血、阴道排液、输尿管梗阻、肾盂积水及尿毒症等临床症状,因此宫颈癌预防是非常必要的[2]。本院于2016年1月至2017年12月进行宫颈癌检验的妇女1246例中,筛选出HPV高危女性人群564例作为研究对象,调查HPV高危女性人群对HPV疫苗接种预防宫颈癌认知情况。

1资料与方法

1.1一般资料

观察组HPV高危女性人群平均年龄(35.36±4.22)岁,平均受教育年限(7.62±3.17)年,平均怀孕次数(2.65±1.01)次;对照组HPV高危女性人群平均年龄(35.18±4.13)岁,平均受教育年限(7.54±3.20)年,平均怀孕次数(2.59±1.06)次。两组资料具有可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

选取本院于2016年1月至2017年12月进行宫颈癌检验的妇女1246例作为研究样本,采用2代杂交捕获法筛选出HPV高危女性人群564例作为研究对象,其中自愿接种HPV疫苗的妇女296例作为观察组、拒绝接种HPV疫苗的妇女268例作为对照组,持续对HPV高危女性人群进行调查随访。

1.3观察指标

对比两组HPV高危女性人群的宫颈癌认知情况、HPV疫苗接种预防宫颈癌效果。宫颈癌认知情况主要从HPV疫苗、HPV感染高危类型、宫颈癌与HPV之间的关系、HPV病毒传播途径、宫颈癌筛查方法和意义、宫颈癌检查频率、宫颈癌治愈几率、HPV阳性结果的意义等方面进行调查,每项调查结果满分均为100分,评分越高表示HPV高危女性人群对宫颈癌认知程度越高;HPV疫苗接种预防宫颈癌效果主要从HPV持续性感染、HPV16/18型机会感染、CINⅠ~Ⅱ级三个方面进行评价,CIN分级表示宫颈癌前病变等级,CINⅠ级表示低级别上皮内瘤变,CINⅡ级表示中度上皮内瘤变。

1.4统计学方法

采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。

2结果

2.1宫颈癌认知情况对比

两组HPV疫苗、HPV感染高危类型、宫颈癌与HPV之间的关系、HPV病毒传播途径、宫颈癌筛查方法和意义、宫颈癌检查频率、宫颈癌治愈几率、HPV阳性结果的意义各项宫颈癌认知评分调查结果对比差异显著(P<0.05)。见表1。

1 宫颈癌认知情况评分对比

组别

观察组(n=296)

对照组(n=268)

P

HPV疫苗

90.64±3.64

70.61±4.88

<0.05

HPV感染高危类型

88.64±4.81

72.61±5.60

<0.05

宫颈癌与HPV之间的关系

89.32±3.77

71.12±5.07

<0.05

HPV病毒传播途径

88.35±4.20

71.45±4.23

<0.05

宫颈癌筛查方法和意义

90.17±3.61

74.30±5.27

<0.05

宫颈癌检查频率

92.44±4.09

70.59±3.70

<0.05

宫颈癌治愈几率

91.33±3.88

75.69±4.64

<0.05

HPV阳性结果的意义

91.80±4.57

74.97±4.82

<0.05

2.2 HPV疫苗接种预防宫颈癌效果对比

两组HPV持续性感染、HPV16/18型机会感染、CINⅠ~Ⅱ级各项HPV疫苗接种预防宫颈癌效果对比结果差异显著(P<0.05)。见表2。

2 HPV疫苗接种预防宫颈癌效果对比[n(%)]

组别

观察组(n=296)

对照组(n=268)

P

HPV持续性感染

8(2.70)

58(21.64)

<0.05

HPV16/18型机会感染

2(0.67)

37(13.81)

<0.05

CINⅠ~Ⅱ级

0(0.00)

13(4.85)

<0.05

3讨论

本文实验结果表明:观察组HPV疫苗、HPV感染高危类型、宫颈癌与HPV之间的关系、HPV病毒传播途径、宫颈癌筛查方法和意义、宫颈癌检查频率、宫颈癌治愈几率、HPV阳性结果的意义各项宫颈癌认知情况评分调查结果分别为90.64±3.64、88.64±4.81、89.32±3.77、88.35±4.20、90.17±3.61、92.44±4.09、91.33±3.88、91.80±4.57;对照组HPV疫苗、HPV感染高危类型、宫颈癌与HPV之间的关系、HPV病毒传播途径、宫颈癌筛查方法和意义、宫颈癌检查频率、宫颈癌治愈几率、HPV阳性结果的意义各项宫颈癌认知情况评分调查结果分别为70.61±4.88、72.61±5.60、71.12±5.07、71.45±4.23、74.30±5.27、70.59±3.70、75.69±4.64、74.97±4.82,可见愿意接种HPV疫苗的HPV高危女性人群对宫颈癌认知程度更高。观察组HPV持续性感染、HPV16/18型机会感染、CINⅠ~Ⅱ级分别为8(2.70)、2(0.67)、0(0.00);对照组HPV持续性感染、HPV16/18型机会感染、CINⅠ~Ⅱ级分别为58(21.64)、37(13.81)、13(4.85),可见接种HPV疫苗后对宫颈癌的预防效果比较好。

综上所述,HPV高危女性人群对宫颈癌认知程度越高越愿意接受HPV疫苗接种,最终所起到的预防宫颈癌效果也更加显著。

参考文献:

[1]潘丹,王玲君,程爱花.台州市高校女大学生对HPV疫苗的认知及接种意愿影响因素调查分析[J].实用预防医学,2020,27(05):595-597.

[2]曾江忠,蔡小核,朱非白.HPV感染高危女性宫颈癌认知程度影响因素及预防性HPV疫苗接种效果调查分析[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志,2018,17(04):313-316.