探析综合护理对提升心力衰竭日常生活能力与改善心功能的效果

(整期优先)网络出版时间:2021-10-27
/ 2


探析综合护理对提升心力衰竭日常生活能力与改善心功能的效果

王艳

马鞍山十七冶医院 ,安徽 马鞍山 243061

【摘要】 目的:探析综合护理对提升CHF患者的日常生活能力及对改善心功能的效果。方法:选取我院2020年10月到2021年6月期间接诊的60例CHF患者,以随机数字表法分成试验组和对照组,每组各为30例,对照组采用常规护理模式,试验组采用常规护理加综合护理模式干预,对比两组的LVEF值、生活质量评分。结果:护理后两组患者LVEF值均明显升高,试验组患者LVEF值高于对照组,而日常生活能力评分均有所提升,试验组患者的评分明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05 )。结论:经过综合护理后的CHF患者,不仅能改善患者的心功能,还能提高患者的日常生活能力,值得推广。

关键词:综合护理;心力衰竭;日常生活能力

慢性心力衰竭(CHF)为中老年心血管疾病患者临床终末阶段,症状表现为体液潴留、乏力及呼吸困难,大多患者病情复杂且预后恢复差,严重影响患者的健康和生命安全[1]。目前,治疗此病并无能治愈的药物,临床多以患者的病情对症治疗达到缓解患者的心力衰竭的症状,进而改善患者心功能,提高其生活质量。近年来,综合护理在临床护理的应用中取得了很好的护理效果。本研究观察综合护理对提升CHF患者的日常生活能力及对改善心功能的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2020年10月到2021年6月期间接诊的60例CHF患者,以随机数字表法分成试验组和对照组,每组30例,试验组患者中男性患者14例,女性患者16例,年龄在35岁~80岁,平均年龄为(67.14±7.65)岁。纳入标准:(1)符合《2018中国心力衰竭诊断和治疗指南》[3]的诊断标准;(2)无沟通障碍,能正常交际;(3)患者自愿参与本研究。排除标准:(1)患者有智力、精神障碍;(2)有其他全身性疾病,如癌症、有严重的肝肾气管功能不全;(3)患者的依从性差;(4)中途退出者。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经本院伦理委员会审批通过,患者均自愿签署知情同意书。

1.2方法

对照组患者采用常规护理,给与患者氧气吸入、心理辅导、变换体位、药物治疗及饮食管理等。试验组在常规护理之上运用综合护理干预。方法如下:(1)基础护理,实行一对一护理,让患者卧床休息,持续给患者低流量输氧,尽量让患者侧卧或卧位吸氧,达到降低其耗氧量,加快患者水肿消退。给长期卧床的患者定时翻身,更换软垫,按摩,清洗全身,保持干燥清洁。(2)预防性护理:加强护理,严密观察患儿的血压、心率的变化,对患儿积极给与雾化,预防患者发生坠积性肺炎,(3)护理环境:定期打扫消毒病房,定时开窗换气,禁止吸烟,保持病房干燥清洁,并让病房温度保持在约28度;晚上禁止探视,白天应减少探视,保持病房清静,易于患者休息,给打鼾患者安排单间,病房禁止大声喧哗。(4)饮食护理:合理膳食,多吃低盐、低脂、易消化的食物,有利于减轻患者水钠潴留。不要吃辛辣的食物,要合理饮食。(5)睡眠护理:制定睡眠护理措施,让患者在安静的环境中按时休息,必要时给患者镇静剂。(6)用药护理:给患者讲解药品的注意事项,用法用量、不良反应及培养患者的用药的依从性。(7)心理护理:此病易于反复发作,病程长,预后恢复差等致使患者易产生抑郁、焦虑及恐惧的负面情绪,要积极跟患者沟通,疏导、鼓励患者,减轻其恐惧心理,为患者树立信心。(8)出院指导:患者出院前,要对患者的身体做全面的评估,对患者有针对性的指导,患者出院后要进行电话随访,并记录随访内容。

1.3观察指标

  1. 患者护理干预前后均行超声心动图监视左心室射血量分数(LVEF),并比较两组的LVEF值;(2)采用日常生活能力量表[3]评估患者护理干预前后的患者的生活能力,分值越高,表明患者的日常生活能力越强。

1.4统计学方法

用SPSS20.0分析,计量资料以(6178ba0b61b14_html_d1298264b2914b85.gif )行t检验,计数资料以 [n(%)] ,行 χ2 检验,P<0.05 ,为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者的LVEF

治疗后两组患者LVEF值均明显升高,试验组患者LVEF值高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05 )。

表1两组患者的LVEF值对比(6178ba0b61b14_html_d1298264b2914b85.gif

组别

患者例数

患者护理前

患者护理后

t

P

试验组

30

33.26±6.65

57.34±5.88

14.858

0.000

对照组

30

34.96±6.82

48.52±6.46

7.906

0.000

t

-

0.978

5.530

-

-

P

-

0.332

0.000

-

-

2.2比较两组患者的日常生活能力评分

护理后两组患者的日常生活能力评分均有所提升,试验组患者的评分明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05 )。

表2 两组患者的日常生活能力评分对比(6178ba0b61b14_html_d1298264b2914b85.gif

组别

患者例数

护理前

护理后

t

P

试验组

30

55.34±6.56

73.65±12.62

7.051

0.000

对照组

30

54.96±6.49

64.61±11.38

4.035

0.000

t

-

0.226

2.914

-

-

P

-

0.822

0.005

-

-

3讨论

CHF为中老年中常见的疾病,近年来,随着我国心脑血管疾病的发病率也逐年升高,间接造成CHF患者发病率升高[4]。常规护理效果往往很差,其只注重患者疾病护理,没有以循证医学为基础制定一套护理措施,而综合护理是以心理护理、健康知识宣教、饮食护理及运动康复护理等为中心的护理[5]。本研究结果显示,治疗后两组患者LVEF值均明显升高,试验组患者LVEF值高于对照组,日常生活能力评分均有所提升,试验组患者的评分明显高于对照组,提示综合护理不仅能改善患者心功能,还能提高患者日常生活能力。

综上所述,经过综合护理后的CHF患者,不仅能改善患者的心功能,还能提高患者的日常生活能力,值得推广。

参考文献

  1. 孙浩楠, 王志家, 高玉霞,等. 慢性射血分数降低型心力衰竭的药物治疗进展[J]. 中国医药, 2020, 15(4):623-627.

  2. 杨杰孚, 王华, 柴坷. 2018中国心力衰竭诊断和治疗指南亮点[J]. 中国心血管病研究, 2018(12):1057-1060.

  3. 束娇娇, 孙骏玉, 周燕燕,等. 综合康复护理对老年卧床患者日常生活能力及抑郁症状的影响[J]. 实用预防医学, 2019(8):927-931.

  4. 尹岭, 李亚鹏, 陈景元. 我国心脑血管疾病综合防控研究进展[J]. 中国临床保健杂志, 2019, 22(03):7-10.

  5. 杨永芳. 综合护理干预心力衰竭患者临床疗效影响[J]. 世界中医药,2017,12(0):299-300.