综合护理对病毒性心肌炎患者生活质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-10-29
/ 3

综合护理对病毒性心肌炎患者生活质量的影响

覃晴

柳州市妇幼保健院(广西科技大学附属妇产医院、儿童医院),广西柳州 545000

【摘要】目的:分析在病毒性心肌炎患者的临床护理中实施综合护理干预对患者生活质量的影响。方法:抽取2019年1月至2020年12月我院收治的80例病毒性心肌炎患者作为研究样本,分组方式为数字抽签法,分别为实验组(40例,综合护理)与参比组(40例,常规护理),比较分析两组患者护理前后的计量数据指标(焦虑评分、生活质量评分)、并发症发生率(心源性休克、心力衰竭、心律失常)。结果:护理前,两组患者计量数据指标无明显差异(P>0.05);护理后,实验组生活质量评分高于参比组(P<0.05);实验组并发症发生率、焦虑评分低于参比组(P<0.05)。结论:对病毒性心肌炎患者实施综合护理干预能改善患者生活质量,且患者并发症发生率得到有效控制,应用效果显著,值得推广。

【关键词】综合护理;病毒性心肌炎;生活质量;并发症


病毒性心肌炎属于内科疾病中一种比较严重的疾病,发病初期患者会伴随着全身发热、倦怠等临床症状,部分患者还会伴随着恶心呕吐等表现,随着疾病不断加重,患者会逐渐发生胸闷、心悸、呼吸困难等症状,甚至会引起心力衰竭、心源性休克等,危及患者的生命安全[1]。病毒性心肌炎发病比较紧急,病情进展速度快,患者病死率高,因此一旦发病就要及时予以有效干预,同时予以有效的护理干预,通过护理干预降低疾病并发症发生风险,改善患者临床症状,提升患者生活质量[2]。本文主要以我院收治的80例病毒性心肌炎患者作为研究样本,分析综合护理应用于患者中的有效性,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在我院2019年1月至2020年12月收治的病毒性心肌炎患者当中抽取80例作为研究对象,经数字抽签法将其分为实验组(40例)与参比组(40例)。实验组男22例,女18例;年龄12岁到55岁,平均年龄(32.46±3.04)岁;病程1天到30天,平均病程(13.87±1.85)天。参比组男23例,女17例;年龄11岁到58岁,平均年龄(32.02±3.42)岁;病程1天到28天,平均病程(13.28±1.49)天。两组患者的临床资料对比结果为P>0.05,可进行对比。纳入标准:得到医学伦理委员会批准;满足病毒性心肌炎疾病相关诊断标准,且经由我院确诊疾病;存在不同程度心前区不适、胸闷等症状;知情同意本次研究,并与我院签署相关协议。排除标准:严重脏器病变;意识障碍、认知障碍;心脏病史、高血压病史。

1.2方法

参比组患者应用常规护理干预,具体内容包括:密切观察患者病情变化情况,同时要做好患者心电图监测工作,指导患者合理用药,要求患者遵医嘱用药。

实验组患者应用综合护理干预,具体内容为:(1)心理护理:患病后患者容易出现负面情绪,负面情绪会对患者的依从性产生不良影响,也会影响到患者病情恢复,因此需要予以患者心理干预;护理人员在患者接受诊疗前应该要讲解疾病相关知识,提升患者对疾病的了解程度,并将病毒性心肌炎相关知识告知患者家属,让患者及其家属都正确认知疾病,消除患者不良心理;日常护理工作中要密切关注患者的情绪变化,一旦患者出现不良心理,就要予以心理疏导,预防患者出现负面情绪。(2)药物指导:在常规药物指导基础上监督患者用药,预防患者随意用药、随意停药等情况,同时要将各种药物的不良反应、用药相关注意事项告知患者,让患者做好相应的心理准备,也能帮助患者掌握应对方式;在患者静脉滴注过程中应该要合理控制滴注速度,预防出现心力衰竭,患者病情一旦出现异常情况需要及时通知医生。(3)饮食指导:根据患者病情、饮食习惯以及饮食爱好制定真毒性饮食护理方案,要求患者根据饮食方案进行饮食,尽量选择清淡易消化食物,忌口辛辣刺激性食物,保证肠道通畅。(4)并发症预防护理:心律失常是比较常见的并发症,在疾病影响下,患者心肌细胞受到损坏,机体会产生免疫反应,因此会出现心肌纤维化等问题,最终导致心律失常,为此护理人员要密切观察患者心电图变化情况,一旦出现异常情况及时上报,并应用合理措施进行处理;心源性休克也是患者比较常见的并发症,护理人员要密切观察患者的临床症状与脉搏、血压情况,如出现面色苍白、血压下降等情况要及时进行处理。

1.3研究指标

比较两组患者护理前后的计量数据指标(焦虑评分、生活质量评分)、并发症发生率(心源性休克、心力衰竭、心律失常)。

1.4数据处理

选用SPSS 19.0统计学软件处理分析,计数资料实施χ2检验,计量资料实施t检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2结果

2.1对比患者的计量数据指标

护理前,两组患者计量数据指标无明显差异(P>0.05);护理后,实验组生活质量评分高于参比组(P<0.05);实验组焦虑评分低于参比组(P<0.05),见表1。

1:两组计量数据指标对比(617ba5fed2965_html_77c60684361f49e1.gif±S

组别

例数

焦虑评分(分)

生活质量评分(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

40

63.52±4.15

35.15±2.45

36.25±4.52

74.56±5.35

参比组

40

63.59±4.52

43.26±2.93

36.64±4.15

59.26±4.52

t


0.0721

13.4296

0.4020

13.8162

P


0.9427

0.0000

0.6888

0.0000

2.2两组并发症发生率对比

实验组并发症发生率低于参比组(P<0.05),见表2。

2:患者并发症发生率对比(%

组别

例数

心源性休克

心力衰竭

心律失常

发生率

实验组

40

0(0)

0(0)

1(2.50)

1(2.50)

参比组

40

1(2.50)

1(2.50)

5(12.50)

7(17.50)





5.0000

P





0.0253

3讨论

病毒性心肌炎是一种常见感染性心肌疾病,对患者身心健康、生命安全均有较大危害,目前对于该疾病无特效药治愈疾病,患者在院期间也存在较多负面情绪、不良心理等,对患者的临床效果产生不良影响,降低患者生活质量,因此需要予以患者必要的护理干预。综合护理属于一种新型护理模式,将其应用于病毒性心肌炎患者中可获得较高的应用效果,降低患者死亡风险,保证患者的生命安全[3]

在本次研究中,对患者实施的综合护理干预包括心理护理、用药指导、饮食指导以及并发症预防护理等,其中心理护理可改善患者的焦虑情绪,让患者积极主动面对疾病,树立良好心态,还能提升患者依从性[4];用药指导能保证患者正确用药,对患者讲解药物不良反应与相关注意事项也能保证患者用药安全性,监督患者用药也能在患者用药期间出现异常反应及时予以干预;饮食指导可改善患者机体营养状况,提升机体免疫力,避免患者因食用刺激性食物对胃肠道产生刺激;并发症预防护理则能预防各种不良事件发生,及时了解并发症发生情况[5]。从结果上看:实验组生活质量评分高于参比组(P<0.05);实验组并发症发生率、焦虑评分低于参比组(P<0.05)。

综上所述,在病毒性心肌炎患者中应用综合护理可提升患者生活质量,值得推广。

参考文献:

[1]蒋银华,卢君,熊春容.综合护理干预在地塞米松治疗小儿病毒性心肌炎临床护理中的应用[J].贵州医药,2021,45(03):484-485.

[2]张莉.优质护理在小儿病毒性心肌炎中的价值及对并发症发生率的影响观察[J].心血管病防治知识,2021,11(05):51-53.

[3]李晓芳.家庭协同式护理干预对病毒性心肌炎患儿心功能的影响[J].基层医学论坛,2020,24(36):5226-5228.

[4]乔亚杰.个性化护理对小儿病毒性心肌炎护理效果和生活质量的影响[J].现代诊断与治疗,2020,31(19):3173-3174.

[5]李玲玲.细节护理对病毒性心肌炎伴心律失常患儿康复的影响[J].西藏医药,2020,41(04):120-121.