家庭护理对躁狂症患者临床治疗效果影响

家庭护理对躁狂症患者临床治疗效果影响

屈玉蓉

江油市第三人民医院 四川 江油 621700

【摘要】目的：探究家庭护理干预对狂躁症的临床价值。方法：研究对象选取我院2019.7-2020.7期间收治的84例躁狂症患者，对患者实行简单随机化分组方式，分组数量为2组。其中常规组（42例）实行常规护理干预，护理组（42例）实行家庭护理干预。护理后，对比两组患者躁狂量表（BRMS）评分以及患者治疗效果。结果：对比两组患者BRMS评分，护理组较佳，（P<0.05）。对比两组患者治疗效果，护理组较佳，（P<0.05）。结论：对躁狂症患者实行家庭护理干预，能有效改善患者躁狂情况，能有效提升患者治疗效果，故值得临床推广应用。

【关键词】家庭护理：躁狂症；治疗效果

躁狂症是临床常见精神疾病之一，发病人群主要为青年患者，多情绪波动较大，易产生兴奋、易怒等情绪^[1]。该病症临床表现为语言增多、精力旺盛、兴奋易怒等，严重者还会产生幻觉、妄想等症状，该病症具有反复性，对患者生活质量产生影响较大^[2]。传统护理方式为在医护过程中对患者实行心理引导以及护理干预，改善患者不良情绪。但该护理方式持续性较差，对患者病症反复性的影响较低。因此应实行家庭护理，注重家庭的干预，提高对于患者情绪的引导力度。研究以我院收治躁狂症病患为例，分析家庭护理的临床价值，报导如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究选取我院收治的躁狂症患者共84例收治时间（2019.7-2020.7），将患者采取随机分组的方式分为护理组与常规组。护理组42例，男性/女性患者数量为22/20例，其年龄集中在23-75岁之间，均值（48.51±2.39）岁。常规组42人，男性/女性患者数量为21/21例，其年龄集中在24-76岁之间，均值（48.62±2.35）岁。组间数据对比无统计学差异（P＞0.05），可比。

1.2方法

常规组：实行常规护理干预，嘱咐患者及其家属谨遵医嘱用药治疗，告知患者家属注重对患者日常生活的护理。

护理组：在常规组基础上实行家庭护理干预。（1）知识讲解：为患者及其家属讲解相关的疾病知识，让患者及其家属对该疾病的相关情况有更加直观的了解以及认知。告知患者及其家属该病症的发病原因，护理重点以及病情严重性等，引导患者积极配合护理工作。以成功治疗案例对患者进行激励，给予患者及其家属自信心。（2）环境干预： 病房应以蓝色为主，用于安抚患者情绪，保证病房安静，减少对患者的刺激。（3）心理干预：引导患者家属对患者提供更多耐心，及时发现患者产生的症状，以话语等方式转变患者注意力，降低其狂躁情况。

1.3观察指标

观察患者狂躁程度以及治疗效果。

1.4统计学分析

研究采集数据应用SPSS 25.0软件统计分析。涉及计量与计数内容应用（ ±s）、%表示，并以t、χ²检验；组间数据对比统计学差异以（P<0.05）表示有意义 。

2.结果

2.1狂躁程度

BRMS评分：护理组优于常规组，（P<0.05），见表1。

表1 BRMS评分 （ ±s，分）

2.2治疗效果

治疗效果：护理组优于常规组，（P<0.05），见表2。

表2 治疗效果 （n/%）

3.讨论

躁狂症发病原因是多样的，是遗传因素、外界刺激因素等因素导致的心理疾病，该疾病发病速度较快，复发率较高，治疗难度较大^[3]。因此，应以专业的护理干预患者治疗过程。研究以我院收治的躁狂症患者为对象，分析家庭护理干预的临床价值。

数据显示，护理组治疗效果、狂躁情况均明显优于常规组，（P<0.05）。这一现象说明家庭护理干预对于患者躁狂症状的缓解有积极意义。产生该现象的主要原因如下。家庭护理干预包括心理护理、用药监督、健康指导等方式。护理工作人员在护理过程中能告知患者及其家属正确的用药方式以及疾病情况。患者家属在护理工作人员的引导下能对患者提供较多的干预，让患者感受到家庭的温暖。在此基础上，患者能以较快的速度进行恢复，改善患者狂躁情况。

综上，对狂躁症患者实行家庭护理干预，能有效提升患者治疗效果，改善患者狂躁情况，故具有较高临床推广应用价值。

参考文献：

[1]邱娟红, 谢丽. 整体护理对改善躁狂症患者治疗依从性的效果观察[J]. 实用医技杂志, 2019, 26(06):132-133.

[2]曹颖. 分析整体护理对躁狂症患者治疗依从性的影响[J]. 中国现代药物应用, 2019, 13(01):228-229.

[3]黄海燕, 何智滢. 优质护理对躁狂症患者的临床疗效的影响探究[J]. 中国医药科学, 2019, 009(015):116-118.