头孢地尼及奥硝唑治疗盆腔炎及疗效评价

头孢地尼及奥硝唑治疗盆腔炎及疗效评价

罗元飞

隆回县人民医院　 湖南隆回 422200

【摘要】目的：探讨头孢地尼、奥硝唑在盆腔炎患者治疗中的应用效果。方法：将我院2019年9月~2020年9月的112例盆腔炎患者为探究对象，按随机数字表法分组分为了试验组56例（选用头孢地尼+奥硝唑方案）、对照组56例（实行左氧氟沙星+奥硝唑方案），对比两组的临床疗效。结果：试验组的治疗总有效高于对照组，组间对比差异显著，P＜0.05。试验组的不良反应发生率低于对照组，组间对比差异突出，P＜0.05。结论：盆腔炎患者治疗中应用头孢地尼+奥硝唑方案的效果理想，并能保证患者治疗的安全。

关键词：头孢地尼；奥硝唑；盆腔炎；治疗疗效

盆腔炎PID，即为盆腔炎性疾病、女性生殖器官和其四周组织炎症，发病后会累及邻近组织。发病原因和病原体——内源性病原体，比如：需氧菌、厌氧菌混合感染；外源性病原体，如：性传播疾病STD病原体，淋病奈瑟菌、沙眼衣原体和其他支原体等有关。感染的路径：（1）顺着生殖道黏膜上行蔓延；（2）经血液循环传播；（3）经淋巴系统蔓延；（4）直接蔓延。主要表现：下腹痛、发热、异常阴道流血/阴道分泌物异常等^[1]。因盆腔炎的发生关系到患者的正常生活，因而临床方面需寻求一种疗效确切、有效的方案进行治疗，本文将我院近年来抽取的112例盆腔炎患者为主，对比分别通过头孢地尼+奥硝唑方案、左氧氟沙星+奥硝唑方案治疗的效果。

1.基线资料、方法

1.1基线资料

将我院在2019年9月~2020年9月抽取112例盆腔炎患者，采取随机数字表法分组，分为试验组和对照组，每组人数均为56例。试验组年龄范围30~52岁，中位(41.4±2.3)岁。对照组年龄范围32~51岁，中位(41.5±2.5)岁。两组基线资料比较无统计学的意义（P＞0.05）。

纳入标准：通过盆腔炎诊断标准；存在不同程度阴道分泌物异常、发热、下腹痛等表现；患者/患者家属签署知情同意书。

剔除标准：盆腔结核；对本次研究使用药物禁忌；无法正常沟通、交流。

1.2方法

对照组通过左氧氟沙星（生产厂家：江西京通美联药业有限公司；国药准字：H20066862）+奥硝唑（生产厂家：华东医药(西安)博华制药有限公司；国药准字：H20010512）治疗，左氧氟沙星每次80g、每日3次，奥硝唑每次400mg、每日2次^[2]。

试验组采用头孢地尼（生产厂家：天津医药集团津康制药有限公司；国药准字：H20054034）+奥硝唑治疗，头孢地尼每次80mg、每日3次；奥硝唑的使用方法同上，两组均连续治疗3周^[3]。

1.3指标观察与评判标准

观察两组在治疗总有效率、不良反应发生率方面的差异。

临床疗效的判定：经治疗临床症状完全消除，接受相关检查未见异常，显效；经治疗临床症状得以有效缓解，且实行相关检查可见各项指标均有所改善，有效；经治疗没有达到上述效果，无效。前2项指标相加之和×100%=总有效率。

1.4统计学分析和处理

将两组盆腔炎患者的相关数据信息，及时输入至统计学软件SPSS20.0中，正态分布计数资料，两组治疗总有效率、不良反应发生率比较，均通过率%表示、X²检验；统计结果显示：P＜0.05，为统计学的差异存在。

2.结果

2.1组间在治疗总有效率方面进行对比

试验组和对照组的数据对比呈现为94.64%、80.36%，P＜0.05，如表1。

表1组间在治疗总有效率方面进行对比[n=56（%）]

2.2组间在不良反应发生率方面进行对比

试验组和对照组的不良反应发生率对比结果显示：7.14%、23.21%，P＜0.05，如表2。

表2组间在不良反应发生率方面进行对比[n=56（%）]

3.讨论

盆腔炎为妇科发生率比较高的疾病之一，主要表现为发热、下腹痛、阴道分泌异常等，疾病的发生直接关系到患者的身体健康、心理健康，而且会致使患者的生活质量不同程度下降^[4]。盆腔炎感染的病原菌包括：内源性病原体、外源性病原体，前者为阴道内部的细菌、后者为支原体、衣原体、淋病奈瑟菌等，临床上多通过药物方法对该病患者治疗，常使用的为抗生素和广谱类抗感染药物，以此及时消灭细菌。女性阴道厌氧菌、革兰氏阴性菌、革兰氏阳性菌等混合感染，则会引发盆腔炎，这就需要选择适合的抗感染药物治疗。头孢地尼作为广谱抗生素，能促使头孢菌素酶、β酰胺酶保持平衡，对革兰菌活性加以抑制；配合使用的奥硝唑为长效药物、新型硝基咪唑类衍生物，可促进机体吸收且药物渗透性较强、生物利用度较高^[5]。上述两种药物联合运用到盆腔炎患者的治疗中，可保证治疗的效果、安全问题，不易发生严重的不良反应情况。经本次研究结果可见，试验组在治疗总有效率方面，和对照组的治疗总有效率比较，P＜0.05。说明，头孢地尼+奥硝唑在盆腔炎患者治疗中运用，临床疗效确切、可行。试验组的不良反应发生率，明显低于对照组的不良反应发生率，P＜0.05。表示，通过头孢地尼+奥硝唑方案，对盆腔炎患者加以治疗在保障其安全方面的优势突出。

总而言之，盆腔炎患者治疗中采用头孢地尼+奥硝唑方案，对提高患者临床疗效、安全性方面均有积极的影响，因而建议在该病患者的治疗中应用和推广。

参考文献：

[1]宋东玲.96例盆腔炎患者应用头孢地尼与奥硝唑治疗的疗效[J].中国保健营养，2020，030(002):363.

[2]李晓倩.头孢地尼联合奥硝唑用于临床治疗盆腔炎的疗效评估[J].家庭保健，2019，000(035):117.

[3]张志红.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎临床药学分析[J].养生保健指南，2020，000(002):239.

[4]高雅凤.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎临床效果分析[J].医药界，2020，000(003):1-2.

[5]乔哲.头孢地尼联合奥硝唑治疗急性盆腔炎的疗效分析[J].健康之友，2019，000(011):99.