急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果分析

急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果分析

吴永佳

杭州市富阳区第一人民医院急诊科， 311400

摘要：目的：探究急性心肌梗死患者给予氯吡格雷结合阿司匹林治疗的有效性。方法：选取本院自2021年2月-2021年7月收治的60例急性心肌梗死患者展开研究，根据方法不同将其分为对照组（n=30例）与研究组（n=30例），对照组行阿司匹林治疗，研究组患者在对照组基础上加入氯吡格雷治疗，对比临床临床效果。结果：研究组与对照组治疗总有效率依次为96.7%、70.0%，组间数据对比差异显著（P<0.05）。结论：急性心肌梗死患者采用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗，有利于提升患者的治疗总有效率，具有在临床上推广使用的价值。

关键词：急性心肌梗死；氯吡格雷；阿司匹林；临床疗效

近些年，急性心肌梗死发病率呈逐年升高的趋势，其发生与人口老龄化、人们工作压力等因素相关。急性心肌梗死如果发病，会引发心律失常、心衰等病症，在一定程度上威胁患者的生命安全。本文以60例急性心肌梗死患者为依据，探究对其实施不同方法治疗的效果，现总结报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

本次所选60例病例均来源于本院自2021年2月-2021年7月收治的急性心肌梗死患者。纳入标准：60例患者及其家属均对此研究知情，并签订同意书。排除标准：排除资料不完整者；排除精神疾病及交流障碍患者。依据所用方法不同将其分成两组，对照组（30例）中有18例男性、12例女性，年龄（37-73）岁，平均年龄（55.6 4.2）岁；研究组（30例）男性、女性分别为19例、11例，年龄（35-72）岁，平均年龄（56.3 4.4）岁。比较可知，两组年龄等资料比较，差异无统计学意义，有可比性（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者接受阿司匹林（生产厂家：石药集团欧意药业有限公司，批号文字：国药准字H20153035）进行治疗，服用剂量为300mg，每日1次，持续用药3d后将药物剂量调整成每次100mg；研究组在对照组基础上添加氯吡格雷（生产厂家：乐普药业股份有限公司，批号文字：国药准字H20123116）治疗，阿司匹林用法同上，氯吡格雷每次服用75mg，每日1次，两组均给予1个月的治疗，观察其治疗效果。

1.3临床评价指标

对比两组治疗效果：显效：通过相应的治疗，患者心功能改善程度处于2级或以上，临床症状均已消失，心电图检查显示恢复正常，心梗发生持续时间短；有效：接受治疗后，患者心功能改善为1级，且临床症状、心电图检查结果等有所改善；无效：经过治疗，患者临床症状、心梗等情况均未改善^[1]。总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学处理

采用SPSS 21.0软件对数据进行研究，计数资料用%表示，用x²检验。当P<0.05，差异存在统计学意义。

2. 结果

研究组治疗总有效率为96.7%，对照组为70.0%，组间数据对比差异明显（P<0.05），如表1所示。

表1 对比研究组与对照组治疗效果（n,%）

3.讨论

心肌梗死作为心血管疾病常见的一类，具有发病急、病情进展迅速等特点，容易发生心源性猝死等并发症。急性心肌梗死主要表现为发热、持续性胸骨后疼痛等，不仅影响患者的生活质量，严重者威胁患者的生命健康。临床对急性心肌梗死进行治疗，大多选用抗血小板方法，有利于抑制血小板聚集，在一定程度上减轻对于血管内皮的损伤。阿司匹林作为临床常用的抗血小板药物，其依托抑制患者体内血小板环氧化酶，发挥抗血小板的效果。但如果持续使用这种药物，极易损伤患者的上消化道黏膜屏障，引起一系列并发症。这也表明，单一使用这种药物效果不佳，需要联合其他药物发挥良好的协同作用。氯吡格雷是新型的抗血小板药物，其发挥着抗血栓、治疗急性心肌梗死的效果。急性心肌梗死给予阿司匹林结合氯吡格雷治疗，不仅可以抑制血小板聚集，也能提升药物效果且保证其安全性

^[2]。采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死，有利于改善患者临床症状，降低并发症发生率。本次研究证实，研究组患者临床治疗效果优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。由此表明，急性心肌梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，有利于改善患者的各项症状，也能提升临床治疗效果，是一种值得推广使用的方法。

综上所述，通过阿司匹林结合氯吡格雷治疗急性心肌梗死，有利于提升患者治疗效果，对于改善患者临床症状、促进其获得良好的预后效果具有重要的意义。

参考文献：

[1]胡海师,杨春丽. 阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果分析[J]. 中国现代药物应用,2021,15(13):163-165.

[2]房阳,金雷. 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果[J]. 中国当代医药,2021,28(10):89-91,95.