成都市龙泉驿区中医医院 肛肠科 四川成都 610100
【摘要】目的:对肛周脓肿患者分别采用肛周脓肿一次性根治术、单纯切开引流术治疗,并对比其治疗价值。方法:选取2019年7月-2021年7月,我院108例肛周脓肿患者,采取随机数字表法,将其分为两组。对照组54例,应用单纯切开引流术治疗;观察组54例,应用一次性肛周脓肿根治术治疗。结果:观察组患者总有效率为94.44%,对照组为94.44%,差异明显(P<0.05);观察组患者并发症为7.41%,对照组为24.07%,差异明显(P<0.05)。结论:与单纯切开引流术相比,一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的效果更佳,且并发症更少,治疗价值更高。
关键词:肛周脓肿;切开引流;根治
肛周脓肿是一种发生率较高的肛肠科急症,多与肛周肛腺感染有关,随着炎症蔓延至肛管直肠及周围组织,可引起剧烈疼痛,一般需要进行手术治疗。单纯切开引流术是治疗肛周脓肿的常用方法,即首先切开脓肿、充分引流,待瘘管形成后根治瘘管,由于需要二次手术,因此极易出现肛瘘,容易复发,严重影响正常肛门功能。研究发现,肛周脓肿一次性根治术可完全排净脓液,同时可处理内口、肛腺,预防肛瘘形成[1]。为对比两者的治疗价值,本文将对患者分别应用以上两种术式治疗,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2019年7月-2021年7月,我院108例肛周脓肿患者,所有患者均具备手术指征,自愿签署知情同意书。对凝血功能异常、主要脏器功能缺陷、手术及麻醉禁忌证患者已进行排除。采取随机数字表法,将其分为两组。观察组54例,男/女为35/19例,年龄24~62岁,平均(49.60±6.23)岁。对照组54例,男/女为32/22例,年龄25~63岁,平均(48.98±6.10)岁。
1.2方法
对照组患者采取单纯切开引流术治疗,进行局部麻醉或腰硬联合麻醉,消毒、铺巾后,完全切开脓肿,排尽脓液,在脓腔内置入我科连霉液纱条,指导其每日使用消肿止痛类中药坐浴,每日换药,直至形成肛瘘,安排肛瘘切除术。观察组患者采取肛周脓肿一次性根治术,进行腰硬联合麻醉或者其他适合麻醉,观察确定脓肿波动明显部位,作放射状切口,完全排除脓液,食指探入脓腔部位,分离脓肿间隔,仔细探查脓腔方向、面积,充分引流,上部用食指插入直肠引导,于肛门内口或脓腔肛门直肠内、肛窦薄弱部位,用探针探及内口,使用橡皮筋、丝线等拉紧固定形成慢性勒割,消毒后使用纱条填塞并进行包扎。指导患者每日使用消肿止痛类中药坐浴,每日换药,直至创面愈合。
1.3评价标准
(1)临床疗效判定,痊愈:临床症状消失,病灶完全清除;显效:临床症状明显改善,病灶大部分清除;有效:临床症状缓解,病灶部分清除;无效:临床症状无改善或病灶扩大。根据前三项合计计算总有效率。(2)统计两组患者的并发症情况。
1.4统计学方法
数据应用SPSS22.0处理,计数资料使用(%)表示,采取X²检验。P<0.05表示差异,有统计学意义。
2.结果
2.1临床疗效对比
观察组患者总有效率为94.44%,对照组为94.44%,差异明显(P<0.05),见表1。
组别 | 例数 | 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 54 | 25(46.30) | 18(33.33) | 8(14.81) | 3(5.56) | 51(94.44) |
对照组 | 54 | 20(37.04) | 14(25.93) | 6(11.11) | 14(25.93) | 40(74.07) |
X² | -- | 0.95 | 0.71 | 0.33 | 8.45 | 8.45 |
P | -- | >0.05 | >0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2并发症对比
观察组患者出现感染1例,肛瘘1例,出血2例,并发症率为7.41%;对照组患者出现感染5例,肛瘘2例,出血6例,并发症率为24.07%,差异明显(X²=5.65,P<0.05)。
3.讨论
肛周脓肿多见于20 ~ 40 岁青壮年男性,是一种多因素引起的肛门直肠间隙化脓性感染,由于该部位神经分布较多,因此可引起剧烈疼痛,严重影响患者睡眠质量及食欲。当脓肿溃破后,可在一定程度上缓解患者疼痛症状。目前,临床上对患者主要应用脓肿切开引流术、抽脓减压术或肛周脓肿一次性根治术等治疗。其中,抽脓减压术可抽出脓腔脓液,降低脓腔压力,从而暂时性缓解患者的疼痛症状,但术后容易复发。脓肿切开引流术可彻底排出脓液,达到治疗目的,但需要在脓肿部位形成瘘管后,进行二次手术,创伤较大,治疗周期较长,且并发症较多。近年来,一次性肛周脓肿根治术在临床上开展广泛,研究发现,与脓肿切开引流相比,该术式可达到更为理想的治疗效果,同时可减少并发症发生[2]。
应用一次性肛周脓肿根治术后,可彻底排出脓液,同时可处理原发内口及感染肛腺,使脓腔完全敞开,避免瘘管形成,且能够一次完成手术,不需要二次手术,能够减轻患者痛苦,缩短其治疗周期,并快速控制感染症状,减少病情复发。在本次研究中,观察组患者总有效率为94.44%,对照组为94.44%,差异明显(P<0.05);观察组患者并发症率为7.41%,对照组为24.07%,差异明显(P<0.05),也证实了肛周脓肿一次性根治术的治疗效果更佳。以往有研究显示,与单纯切开引流患者相比,行肛周脓肿一次性根治术患者术后炎症因子水平更低,并发症更少,可见其感染控制效果更好,安全性更高[3]。应注意的是,在治疗肛周脓肿时,应仔细探查脓腔大小、位置,确定内口位置。切开脓肿时,应选择放射状切口,确保完全清除脓液,并对脓腔进行充分分离,防止残腔形成。
综上所述,与单纯切开引流术相比,一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的效果更佳,且并发症更少,治疗价值更高。
参考文献:
[1] 莫智峰,袁马保,谢俊锋,等. 一次性根治术和分期手术对小儿肛周脓肿预后影响的对比研究[J]. 中华小儿外科杂志,2021,42(1):49-52.
[2] 席海峰. 一次性根治术治疗肛周脓肿的应用效果及有效率分析[J]. 医学美学美容,2021,30(6):73.
[3] 陈子彪,吴培信,赖秀萍,等. 对比采用一次性肛周脓肿根治术与传统分期手术治疗肛周脓肿疗效、术后患者肛门功能及创口愈合[J]. 首都食品与医药,2021,28(14):27-28.