牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析

牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析

王建飞

云南省昆明市口腔医院， 云南 昆明 650000

摘要：目的 研究牙体预备对口腔修复临床效果所产生的影响。方法 选取我院2019年02月-2021年02月收治的口腔修复患者50例，随机分为参照组（n=25）和观察组(n=25)。参照组实施常规牙体预备方法，观察组在参照组基础上准备好相应的保护措施。对比两组患者的治疗总有效率、满意度、手术时长的差异。结果 实施保护措施后观察组患者手术操作时间（25.33±2.11）分钟明显低于参照组的手术操作时间（35.25±3.77）分钟，而观察组经过手术的满意度评分（90.10±5.76）分则明显高于参照组（81.53±5.22）分。观察组患者的治疗总有效率（92.00％）明显高于参照组（72.00％）（均为P＜0.05）。结论 在进行口腔美容修复时，针对牙体预备需要及时固定好位置，提前做好保护牙周组织的工作，能够有效提高口腔修复的效果，满足口腔美容患者的需求。

关键词：牙体预备；口腔修复；临床效果；影响分析

随着人民生活水平的持续升高，患者对于自身外表的美观度也有新时代的要求。由于此因素的影响，促使了更多的人群加入到了口腔美容进程中^[1]。人们在接受口腔修复时，牙体预备作为牙科中比较常用的手段，依靠它可以对缺陷牙齿进行填补，从而达到修复固位的目的^[2]。本文主要为了进一步提高临床口腔修复效果，资料整理如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2019年2月至2021年2月登记的50例需口腔修复患者作为重点研究对象，将其分为观察组和参照组，观察组中男性患者16例，女 9例，患者年龄31~57 岁，平均年龄 44.53±4.37 岁，参照组中男性患者15例，女10 例，患者年龄31~57 岁，平均年龄 44.48±4.81 岁。入选标准：全部患者都具有一定程度的牙体畸形、牙齿变色或牙齿釉质发育不完整等情况，且都自愿接受修复；患者平均年龄和性别等基础资料差异都没有统计学意义。

1.2方法

参照组备牙：实行口腔美容之前先依据相应方式进行牙体预备，切除病变组织，避免并发症的出现。将轴壁倒凹清理干净后保障修复体在维持无关标志的前提之下进行复位^[3]。根据已经发生病变的牙齿以及存在磨损的牙齿，针对其对美观的影响程度进行适当调整，保障咬合效果。规避修复之后牙齿发生位移、龋坏等症状。

观察组备牙：在参照组基础上，先对牙周组织采取保护措施，尽可能降低备牙产生的疼痛感，保障修复体与周边牙体组织依旧存在较强的整体性。在对牙体进行修复时要注意对修复的材料、方式以及特性进行选择。切实满足新时代修复要求与口腔美容需求^[4]。

1.3观察指标

观察与统计所有组患者的治疗有效率、满意度、手术时长指标差异。

治疗有效率可分为有效、一般、无效；满意度以患者对牙齿美观性评价为主，以自制的调查问卷实行统计，当场填写并回收，主要评分为0~100分 。

1.4统计学方法

使用 SPSS 21.0 统计软件对本实验所有数据进行处理和分析。计量资料运用标准差（x±s）表示，组间对比使用样本t检验；计数数据采用 n( % )代替，与之实现 x2 校验。P<0.05时代表差异有统计学意义。

2 结果

2.1观察组与参照组患者治疗效果情况比较

由数据结果可知：经治疗后，观察组患者的治疗总有效率为92.00％，明显高于参照组72.00％，数据差异具有统计学意义，P ＜ 0.05；详细见表1。

表1 两组患者治疗效果情况比较[n, %]

2.1两组患者手术操作时长与满意度评分情况比较

由数据结果可知：两组经治疗后，观察组的手术操作时间（25.33±2.11）min明显低于参照组的手术操作时间（35.25±3.77）min；观察组的满意度评分（90.10±5.76）分明显高于参照组的满意度评分（81.53±5.22）分；数据差异具有统计学意义，P ＜ 0.05；详细见表2。

表 2两组患者手术操作时长与满意度评分情况比较[ x±s]

3讨论

牙体预备是口腔修复工作中的一项重要内容，对于普通人需求来说，固定和维持牙周组织健康状况，是密切关系到牙位美观性的问题。所以为了促进牙体预备方面工作成功完成，专业工作人员需要在进行这项工作前做好患者部分牙体组织的磨除，保证基牙预备工作的合理开展。

有关研究显示：瓷贴面牙体预备可能引发牙体本身的湿度而导致粘连程序降低，因此进行牙体预备时需要先做好固定等准备措施^[5]。实际防治时，由于固定桥修复牙体预备而引发的牙体质敏感反应，常规手段是借助临时的冠修复方式来治疗，但是这种方法的缺陷在于边缘密弥合程度比较低，会发出难闻的气味，从而造成患者产生不适的情况，因此脱敏剂的合理选用是十分重要。理想的脱敏剂应该为无毒无刺激，对牙体没有着色的影响^[6]。

本文数据表明：观察组患者的治疗总有效率、满意度评分明显高于参照组；观察组的手术操作时间明显低于参照组；数据差异具有统计学意义，P ＜ 0.05。这也说明，在进行牙体预备时需要及时做好固定位置，提前做好保护牙周组织的工作，能够有效提高口腔修复的效果，满足口腔美容患者的需求。

参考文献

1. 唐金菊. 牙体预备方式对口腔修复临床效果的影响分析[J]. 东方药膳,2021(9):112.

2. 程春江. 口腔美容修复中牙体预备的原则研究[J]. 科学养生,2021,24(4):180.

3. 孔凤. 四手操作护理在口腔修复牙体预备中的效果研究[J]. 保健文汇,2021,22(5):119-120.

4. 李美芳,周敬,张占乐. 口腔修复牙体预备不同操作模式的临床疗效比较[J]. 中国美容医学,2020,29(1):87-90.

5. 赵兴霞. 牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）,2020,7(2):103,115.

6. 杨斌. 探析牙体预备对口腔修复临床效果的影响[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）,2020,7(5):75,77.