云南大学附属医院 云南 昆明 650000
【摘要】目的:本研究中在前列腺癌手术后护理中采取预见性护理干预,对其术后并发症的影响予以探究。方法:研究对象选取2019年4月-2020年4月期间收治的48例前列腺癌患者。按照随机数字表法将上述患者分为2组,分别为实验组以及对照组,每组各24例患者。其中对照组采取一般护理,实验组则施行预见性护理。比较分析2组并发症发生率、住院时间以及护理满意度。结果:在并发症发生比较中,对照组高于实验组(P<0.05),在住院时间对比中,对照组长于实验组(P<0.05),在护理满意度比较中,对照组低于实验组(P<0.05),组间差异具备统计学含义。结论:将预见性护理应用于前列腺癌手术后护理中,能够凸显降低并发症发生,同时能够缩短患者的住院时间,进而患者的护理满意度。此护理方法可在前列腺癌手术后护理中予以推广。
【关键词】预见性护理;前列腺癌;术后并发症护理中;影响
前列腺癌是严重威胁男性健康的常见疾病。在相关研究中得知,在前列腺癌手术后护理中采取预见性护理干预,能够显著降低并发症的发生,从而提高患者的生活质量[1]。为此,研究对象选取2019年4月-2020年4月期间收治的48例前列腺癌患者。在前列腺癌手术后护理中采取预见性护理干预,对其术后并发症的影响予以探究。研究内容详见下文。
1 资料与方法
基础资料
研究对象选取2019年4月-2020年4月期间收治的48例前列腺癌患者。按照随机数字表法将上述患者分为2组,分别为实验组以及对照组,每组各24例患者。其中对照组年龄在54-79岁之间,平均年龄范围在(67.65±2.54)岁。实验组年龄在56-78岁之间,平均年龄范围在(67.87±2.46)岁。上述患者基础资料经分析计算后,差异不具备统计学含义(P>0.05)。
方法
对照组患者接受一般护理,如病情观察、体位护理、饮食等常规护理。实验组则采取预见性护理干预,内容详情见下文:
入院护理:护理人员对患者的病情进行详细了解,按照临床标准对患者的生命体征予以评估,依照评估结果制定相应的预见性护理方案。
安全隐患评估:护理人员依照患者术后可能发生的并发症予以评估,向患者介绍相关并发症知识,例如常见的并发症类型,并发症干预方法以及相关注意事项等。若患者有潜在并发症发生情况,应采取相应的干预措施。同时向患者家属讲述相关并发症情况,以便于家属能够参与其中,促使家属能够及时发现患者并发症发生的前兆,便于及时告知医护人员进行相应的处理。
并发症预防护理:因患者术后需要绝对卧床休息,长时间的卧床可导致压疮的发生。护理人员应对患者进行压疮评分,结合评分结果采取具备科学性、合理性的预防性护理干预。患者术后可能会发生出血的情况,护理人员应增加查房次数,监测其有无出血情况。同时观察患者的尿量、性质等指标。按照患者的病情恢复情况以及结合相关饮食指南为其制定相应的饮食计划,以促进患者的营养摄取全面,提高其机体免疫功能,并定时对其手术切口予以更换敷料,且进行消毒,以免发生感染。
1.3 疗效标准
比较分析2组并发症发生率、住院时间以及护理满意度。(1)并发症发生率:记录患者术后并发症发生情况。并发症:感染、压疮、术后出血。(2)住院时间:记录患者住院时间。(3)护理满意度:护理满意度应用自制满意度调查表予以统计。
1.4 统计学方法
本次研究结果数据输入到SPSS25.0软件中予以分析,住院时间比较采用t检验,并以( )表示,并发症发生率、护理满意度采用χ2检验,并以率(%)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。
2 结果
2.1并发症发生率
在并发症发生率比较中,对照组高于实验组(P<0.05),组间差异具备统计学含义。详见表1.
表1 并发症发生率[n,(%)]
组别 | 例数 | 感染 | 压疮 | 术后出血 | 并发症发生率(%) |
实验组 | 24 | 1(4.17%) | 1(4.17%) | 0(0.00%) | 8.33%(2/24) |
对照组 | 24 | 4(16.67%) | 3(12.50%) | 2(8.33%) | 37.50%(9/24) |
χ2 | - | 2.009 | 1.090 | 2.087 | 5.778 |
P | - | 0.156 | 0.296 | 0.149 | 0.016 |
2.2住院时间
在住院时间对比中,对照组长于实验组(P<0.05),组间差异具备统计学含义。详见表2.
表2 住院时间()
组别 | 例数 | 住院时间(天) |
实验组 | 24 | 10.45±0.35 |
对照组 | 24 | 13.76±0.32 |
t | - | 34.193 |
P | - | 0.001 |
2.3护理满意度
在护理满意度比较中,对照组低于实验组(P<0.05),组间差异具备统计学含义。详见表3。
表3护理满意度[n,(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意率(%) |
实验组 | 24 | 19(79.17%) | 4(16.67%) | 1(4.17%) | 95.83%(23/24) |
对照组 | 24 | 11(45.83%) | 5(20.83%) | 8(33.33%) | 66.67%(16/24) |
χ2 | - | 5.688 | 0.136 | 6.701 | 6.701 |
P | - | 0.017 | 0.712 | 0.010 | 0.010 |
讨论
前列腺癌患者术后因多种因素的影响,可产生较多并发症,进而对患者的预后产生较大的影响。在相关研究中得知,采取预见性护理干预,可有助于患者进一步促进预后身体机能的康复,同时能够降低患者术后并发症的发生[2]。此外,预见性护理的施行,可对患者的就医体验予以提高,从而提高护理满意度。
本研究在并发症发生比较中,对照组高于实验组(P<0.05),在住院时间对比中,对照组长于实验组(P<0.05),在护理满意度比较中,对照组低于实验组(P<0.05),组间差异具备统计学含义。经研究结果对比可知,在前列腺癌手术后护理中采取预见性护理干预效果显著优于一般护理。
综上所述,将预见性护理应用于前列腺癌手术后护理中,能够凸显降低并发症发生,同时能够缩短患者的住院时间,进而患者的护理满意度。此护理方法可在前列腺癌手术后护理中予以推广。
参考文献
[1]姜金琪. 探究预见性护理干预在前列腺癌手术后并发症护理中的影响效果[J]. 家庭保健, 2019, 043(023):241-242.
[2]丁楠. 预见性护理在前列腺癌术后并发症护理中的实施效果分析[J]. 健康之友, 2019, 021(024):270-271.