血液内科护理存在的风险隐患及应对措施

血液内科护理存在的风险隐患及应对措施

李婷

华中科技大学同济医学院附属同济医院

摘要：目的：本文旨在探究产护理措施在血液内科实施的过程中存在的风险隐患，然后经过讨论制定相应的措施并对应对措施的临床应用效果做出评价。方法：2019年2月到2020年2月在我院进行治疗的60例患者作为研究对象，随机分为两组后进行不同的护理措施。在患者接受护理后，对患者在护理后的安全性、生活质量、护理质量和护理满意度进行探究，最后就数据进行总结分析。结果：结果显示，观察组患者护理安全性、护理质量、生活质量、护理满意度均比对照组高。两组数据比较有显著差异（P＜0.05）。结论：经过有效的防范风险的护理干预后，患者的临床相关指标得到了良好的改善，其主要体现在患者的生活质量、安全性和护理质量得到了显著的提升，同时患者对护理的内容和感觉十分良好。证明风险防范护理在患者中的应用效果十分良好，可在临床推广和使用。

关键词：风险防范护理；血液内科；风险隐患；临床效果

血液内科是医院构成中不可却很少的一部分，其主要对有血液疾病的患者进行治疗，包括白血病、血友病等^[1]。在血液科进行治疗的患者，多需要进行长期的治疗和化疗，因此对于患者的护理十分重要^[2]。在对血液科患者治疗的过程中存在许多的潜在危险，导致在护理过程中出现差错，轻者会让患者感受到来自生理上的疼痛，重者可能会加重患者的病情从而威胁患者的生命安全^[3]。为了更好的对血液科的患者进行护理，我们通过回顾性的分析对血液科存在的潜在安全隐患进行了分析，然后经过讨论制定出应对潜在尾箱的护理措施，最后就制定的护理措施在临床中的应用效果进行探究。以下是本研究详细的研究结果报道。

1. 资料与方法

1.1一般资料

2019年2月到2020年2月在我院进行治疗的60例患者作为研究对象，随机分为两组后进行不同的护理措施。对照组患者的年龄为12-44岁，平均年龄为（27.18±2.36）岁。观察组患者的年龄年龄为13-45岁，平均年龄为（28.36±2.27）岁。所所有参与本次探究的孕妇均意识清醒、并同意参与此次研究。

1.2方法

对之前血液科出现的安全事故进行回顾性的分析发现，血液科出现的潜在危险主要有护理人员的自我管理能力不足，护士的相关专业知识和专业技能不足，导致在对患者的护理过程中出现相关的护理事故。此外，医院对护理人员的管理制度不完善，导致护理人员对自己的角色和承担的责任不了解和不在意，导致其在临床中护理措施出现差错。最后在护理过程中，患者的不配合和擅自进行治疗和护理的情况常发，其除了会延缓治疗的进程，严重者还可能加重患者病情甚至威胁患者生命。针对以上的情况，本研究经过讨论制定除了想定的应对措施，并就其实施效果进行了探究。

对照组患者实施常规的护理措施，其内容有：在患者就诊后对患者讲解患者的病情以及基本的医疗常识；叮嘱患者服用药物；给予患者一定的饮食和日常锻炼建议。

观察组患者在对照组护理措施的基础上加入潜在风险干预护理，其内容主要有：①加强护理培训。针对护理人员在临床中出现的问题进行分析，然后制定针对性的培训计划。计划内容主要包括对护理人员的职业操守的培训、职业技能的培训、职业知识的培训，然后在经过培训后，每月对护理人员进行相应的考核，考核达标的护理人员才能进入临床工作，不合格者需要多次学习，直至考核通过。②完善医院的管理制度。加强医院的监管制度，实施责任分级制度。每组护理人员由一名医生、一名护士长、一名责任护士和数名护士组成，其中责任护士需要对护士的日常工作进行监督和考核，遇到问题后需要向护士长反应，在护士长无法做出应对措施的时候询问医生解决方法。对护理人员的管理应该严格，且启动奖惩制度对护理人员的行为进行奖惩，激励和规范护理人员的行为。③增加患者的服从性。许多患者由于缺乏相关医学知识，因此会进行不科学的自我护理和治疗。因此需要向患者普及基本的医学常识，同时向患者讲解疾病分发生以进展，治疗分方法和原因，加强患者在医院治疗时的服从性。在与患者的沟通中以热情耐心的语气进行交流，就患者提出的问题进行耐心的解答，缓解患者的心理负面情绪，提高患者在治疗过程中的配合程度。

1.3观察指标

在患者接受护理后，对患者在护理后的安全性、生活质量、护理质量和护理满意度进行探究，最后就数据进行总结分析。

1.4统计学方法

选用 SPSS 22.0统计学软件包进行数据处理，计数资料用%表示，采取X²检验进行数据资料对比; 计量资料用 表示，采取 t 检验进行数据资料对比,以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 观察组和对照组患者安全性、生活质量、护理质量的比较分析

治疗完成后，就两组患者的护理安全性、生活质量、护理质量进行探究，研究的结果显示观察组患者的护理安全、生活质量、护理质量评分均比对照组高。两组数据间有显著的差异（

P＜0.05），结果见表1。

表1 两组患者安全性、生活质量、护理质量的比较

2.1 观察组和对照组患者护理满意度的比较分析

护理满意度反映了患者对护理的内容以及舒适度的评价。结果显示，观察组患者满意程度更高。两组数据间有显著的差异（P＜0.05），结果见表2。

表2 两组患者护理满意度的比较

3 讨论

在血液内科进行治疗的患者，多需要进行长期的治疗，因此对患者的护理显得十分的重要。在血液内科的护理中，由于护理人员的专业技能和专业知识不足，对护理人员的监督管理不足等原因会导致护理安全事故的发生。本研究针对安全事故发生的原因制定了应对措施，其在临床中的应用效果良好，其主要体现在患者的生活质量、安全性和护理质量得到了显著的提升，同时患者对护理的内容和感觉十分良好。证明风险防范护理在患者中的应用效果十分良好，可在临床推广和使用。

参考文献

[1] 孙丽娇, 陈雪华. 血液内科护理存在的风险隐患以及应对措施分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 004(042):P.89-89.

[2] 孙丽娇, 陈雪华. 血液内科护理存在的风险隐患以及应对措施分析[J]. 实用临床护理学杂志(电子版), 2019,4(42):1.

[3] 龚心茹. 血液内科护理存在的风险隐患及应对策略[J]. 饮食保健, 2020, 007(001):228.