全科护理在护理过程中的效果评价

全科护理在护理过程中的效果评价

刘洋 指导老师 : 辛莹莹

山东英才学院 山东 济南 250000

摘要：目的：探究全科护理在整个护理过程中的效果。方法：选择2019年3月-2020年1月在本院收治的86例骨折患者，采用简单随机抽样方法将试验对象随机分为实验组与对照组，各43例，对照组实施常规性护理干预办法，对照组实施全科护理干预办法，比较两组患者的临床治疗效果。结果：相较于对照组，实验组的护理质量更高（P<0.05）；在焦虑评分与抑郁评分上，实验组评分要低于对照组（P<0.05）。结论：全科护理方法能明显提高医院的整体护理水平，有利于提高护理质量，改善患者的焦虑以及抑郁情绪。

关键词：全科护理；效果评价；护理质量

2020年我国已全面进入小康社会，人民的幸福度与生活质量都有了显著性的提升，与此同时患者及其家属对医院的护理水平与护理质量提出了更高的要求，为满足患者的需求，提高患者的护理满意度，医院开始注重引入新型的护理模型，以提高患者疾病治疗与疾病问诊的体验^[1-2]。全科护理是近年来应用较广的护理模式，因全科护理综合了多种护理方法，相对于传统的护理方法，更具有人文关怀性、针对性、个性化，能极大的照顾到患者的各方面情绪以及个性化需求，但全科护理模式在应用过程中也存在一定的问题^[3].例如运行机制尚不完善以及护理理念尚未深入等，为促进全科护理模式的发展与应用，本文探究全科护理在多种护理模式中的应用价值与应用效果，具体报道如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选择2019年3月-2020年1月在本院收治的86例骨折患者，采用简单随机抽样方法将试验对象随机分为实验组与对照组，各43例。在上述所有的研究对象中，男性患者38例，女性患者48例，患者的年龄22-75岁，平均年龄在（39.79±5.86）岁。本次试验旨在以自愿参与为原则，所有试验对象对本次试验知情，自愿参加本次试验。比较两组患者的一般资料，差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组实施常规护理干预方法，具体护理内容包括健康教育知识宣传干预、心理指导、饮食以及日常生活护理干预，以及保证整洁、干净的卫生等。

实验组实施全科护理，具体干预内容如下：①健康教育知识宣传教育：患者在办理住院手续之后，医护人员应先带领患者熟悉医院的环境，缓解患者的紧张心理，待患者情绪稳定后，护理人员应发放一定数量的健康教育宣传手册，为患者普及一定的健康教育知识，提高患者对疾病的认知度，针对疾病的发病机制、病因以及临床症状表现，护理人员应为患者进行详细的讲解，针对患者的疑问进行必要的解答，以更好的护理服务提高患者的护理体验。②饮食与日常生活护理干预：在日常的护理过程中，护理人员要经常性的与患者进行沟通交流，了解患者的饮食偏好，针对患者的需求，为患者制定针对性的饮食方案，通过饮食方案的制定，以满足患者充足的营养所需，保证患者一定蛋白质以及高热量事物的摄入，同时患者需摄入一定富含维生素类的产品。③干净的病房环境：护理人员需每日定时进行卫生的打扫，及时清理病房中的垃圾，为患者营造舒适整洁的病房的环境，以保证患者拥有积极、乐观的心态，除了定时打扫病房环境外，还需注重日常卫生环境的维持，经常性为病房进行开窗通风，以保证病房空气的清新度。

④心理干预：患者需在医院经过一定疗程的治疗，所以患者在长时间的治疗过程中，难免因病情不见好转或者疾病的疼痛而产生负面情绪，所以在此过程中，医护人员应及时关注患者情绪上的波动与变化，及时做好心理疏导工作，可以适当的为患者讲述痊愈患者的故事，以提高患者的治疗信心与治疗依从性。另外，护理干预中，医护人员应具备人文关怀意识，应照顾患者情绪，体谅患者的心情。护理人员可以通过沟通以及其他形式的活动，以转移患者的注意力，逐渐平复患者波动的情绪与心理上的焦虑感。⑤运动锻炼指导：患者在经过一时间的治疗后，患者的病情得到基本好转与稳定后，可安排患者开展适当的锻炼活动，适度的锻炼，不仅有利于舒活经络，提高新陈代谢，还有利于提高患者的免疫力，有利于患者的康复。但医护人员需根据患者的恢复状况，控制并调整锻炼的力度。⑥镇痛管理：患者在手术治疗的12小时内，医护人员应主动帮助患者完成翻身的动作，通过冰袋冷敷的方式，以改善患者出现肢体麻木的症状，通过音乐播放或者打开某一电视剧，以转移患者的注意力，使患者的疼痛感得到暂时性的缓解。

1.3观察指标

评价护理人员的整体护理质量，满分为100分，分数越高说明护理质量越高；使用SAS焦虑评分量表评价患者的心理状况，分数越低说明患者的心理状况越好。

1.4统计学分析

通过spss22.0统计学软件对数据进行分析与处理，计量资料用X±S表示，采用t检验，p<0.05表示差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1比较两组的护理质量

实验组的护理质量要明显高于对照组（P<0.05），详细见表1.

表1比较两组的护理质量

2.2比较两组护理后的SDS抑郁评分与SAS焦虑评分

两组护理后的SDS抑郁评分与SAS焦虑评分详细见表2.

表2比较两组护理后的SDS抑郁评分与SAS焦虑评分

3. 讨论

作为一种全新的护理模式，其护理中所特有的人文关怀意识、针对性的护理干预以及注重患者的个性化需求等方面，得到患者的认可与评价^[4-5]。该护理模式的价值内核是保证患者身心健康，提高患者的治疗体验，帮助患者尽早康复等。相较于传统的护理模式，全科护理模式综合了多种护理模式的优点，通过建立以患者为中心的服务理念，重视患者身心健康，通过心理干预等措施，及时缓解患者的焦虑情绪，让患者保持积极阳光的心态^[6]。总体而言，全科护理能有效提高护理质量与护理水平，在临床实践中具有较高的应用价值。

参考文献：

[1] 耿兴双. 全科护理在基层医院护理的应用效果[J]. 母婴世界,2021(11):205.

[2] 邢春晓. 全科护理在基层医院护理中的应用研究[J]. 健康之友,2021(2):257.

[3] 郭永荣. 探讨全科护理在社区护理中的应用价值[J]. 中国保健营养,2021,31(21):96.

[4] 石清华,刘秀芹. 全科护理在基层医院护理中的应用效果[J]. 健康必读,2021(12):138-139.

[5] 陈芳倩. 全科护理在基层医院护理的应用效果分析[J]. 糖尿病天地,2021,18(3):236.

[6] 高玉霞. 全科护理在卫生院综合护理中的应用价值[J]. 母婴世界,2021(6):220.