四川省四大城市群代表城市投资环境评价

四川省四大城市群代表城市投资环境评价

卢烜庆

郑州大学国际学院经济统计学二班

1. 引言

根据世界银行定义,投资环境( Investment Environment) 是指一个地区或国家所特有的决定企业进行生产型投资、创造就业、扩大规模的各种机会和激励机制的一系列因素。对投资者来说，必须评价各地区不同的投资环境，把资金投向有利的环境中。而对于欢迎外来投资的城市和地区来说，要创造良好的投资环境，吸引各方面投资，以解决资金不足的困难，繁荣本地经济。投资环境按照组成要素的不同，可以分为政治环境、经济环境、基础设施环境、金融环境、科技环境、法律环境、自然地理环境等等。四川省在发展过程中形成了四大城市群（成都平原城市群、川南城市群、川东北城市群、攀西城市群），对这四大城市群的投资环境做出评价，一方面，可以帮助投资者了解四大城市群当前的投资环境，做出合理的投资选择；另一方面，政府、决策者可以进行相应的政策调整和环境改善，各地区城市可以取长补短，不断完善其投资环境以吸引更多的投资者，促进当地经济的发展。

2、指标体系及数据来源

投资环境评价尚无统一、标准的评价指标体系，不同学者对投资环境的评价采用了不同的方法和指标，比如，于司昀等使用因子分析方法采用了28个指标对我国各地区产业投资环境进行了综合评价；肖嘉奕等对浙江高新技术产业投资效率进行评价，构建了2个投入指标、1个产出指标和3个环境变量的DEA模型；曾玲玲选取了4个一级指标和15个二级指标对全国区块链产业投资环境进行评价；佘松涛等选取19个指标构建评价体系，对9个省、区、市的金融投资环境进行评价及研究；侯传华选取22个主要指标对12个城市的金融投资环境进行比较。

本文在参照各种方法的指标体系以及已有研究的指标体系后，确定如下指标来测算投资环境：GDP（亿元），公共财政支出（万元），第三产业比重，城镇居民人均可支配收入（元），城镇化率（%），进出口总额（万元人民币），固定资产投资额增长（%），社会消费品零售总额（亿元），二三产业从业人员比重，失业率（%），人均公园绿地面积（公顷/万人），数据来源于《四川统计年鉴2020》。四川省四大城市群中选择每个城市群的代表城市：成都平原城市群—成都、绵阳、德阳；川南城市群—宜宾、泸州、自贡；川东北城市群—南充、达州；攀西城市群—攀枝花、西昌。西昌的数据难以获得，因此选用凉山彝族自治州的数据，因为西昌为凉山州的首府，对整个凉山州的各项贡献也是最大的。

3.实证研究--主成分分析法

在实证问题研究中，为了全面、系统地分析问题，必须考虑众多影响因素。每个变量在不同程度反映所研究问题的某些信息，并且有一定的相关性，而在用统计方法研究多变量问题时，变量太多会增加计算量和增加分析问题的复杂性，人们希望在进行定量分析的过程中，涉及的变量较少，得到的信息量较多。主成分分析（principal components analysis, PCA）正是适应这一要求产生的，其旨在于利用降维的思想，通过研究指标体系的内在结构关系，把多指标转化成少数几个相互独立且包含原有指标大部分信息（80%-85%以上）的综合指标的多元统计方法。

首先采用标准差标准化方法对数据进行标准化处理，公式为 ，其中 ; 为数据标准化值， 为数据初始值， 为数据初始平均值， 为数据初始标准值，n为样本数，然后使用SPSS软件进行主成分分析，得到方差贡献表（表1）和主成分载荷矩阵（表2）。

表1 主成分分析的方差贡献表

表2 主成分载荷矩阵

由表1可知，前三个主成分的累计方差贡献率达到了90%，即涵盖了大部分信息（按照累计贡献率达到85％的原则），因此只需提取3个主成分已能概括出绝大部分的信息，这里提取前3个成分分别作为第一、第二和第三主成分，记为F1,F2和F3。表2是主成分载荷矩阵，表中每个载荷量表示主成分与对应的变量的相关关系。利用下面的公式可以计算出主成分表达式： ，其中 是主成分载荷矩阵中的载荷量， 是主成分 所对应的特征值j=1，2，…，由此可以得出主成分的表达式¹ ；由此，可以计算这10个城市投资环境得分，再利用 得到各城市投资环境的综合得分（表3）。

表3 各城市投资环境综合得分与排名

4.研究结论

由表3得到了基于主成分分析方法的各城市投资环境综合得分与排名，第一、二名为成都平原城市群的成都和绵阳，说明成都平原城市群确实已经具有大型城市群的特征，具有很好的投资环境，要继续抓住各种投资机会，加大引入投资的力度，继续不断加强投资环境建设，以投资促发展，但值得注意的是老牌工业城市德阳市的排名仅为第六名，意味着在经济朝高质量发展、产业转型的背景下，传统工业产业发展模式已不足为继，需要另谋发展道路以适应经济新常态的发展。攀西城市群投资环境差异较大，经过几年产业转型发展和城市综合整治，攀枝花市投资环境大幅改善，排名上升至第三，但凉山州西昌市排名最末，投资环境不尽人意，需要努力加快自身发展，扬长避短，建设良好的投资环境，促进经济良性循环发展。川南和川东北城市群中城市投资环境的发展也分化较大，在融入川渝一体化发展过程中，南充市积极发挥区位优势和产业优势，经济繁荣发展，成功跻身全国三线城市行列，投资环境大幅提升，而川南城市群中泸州市排名第四，自贡市和宜宾市分别排名第八和第九，投资环境不尽如人意，但总的来看，川东北城市群和川南城市群正在向大城市群过渡的过程中，更应该加快投资，促进发展。这些城市群和代表城市可积极向成都平原城市群学习，开发自身优势，改进方针政策，更加积极向上地营造好的投资环境，以吸引更多的投资来促进自己经济的发展，从而加快向大型城市群发展的步伐。

参考文献:

[1]. 于司昀，杜磊. 我国各地区产业投资环境综合评价研究[J]. 商业经济，2019(5):95-96,196.

[2]. 肖嘉奕，陈玉娟，姚笑秋. 浙江高新技术产业投资效率评价：基于三阶段DEA模型[J]. 科技管理研究，2018(22):78-85.

[3]. 曾玲玲. 区块链产业投资环境评价研究[D]. 重庆：重庆工商大学，2019.

[4]. 佘松涛，李丽. 基于主成分法的区域金融投资环境评价[J]. 统计于决策，2013(6):56-59.

[5]. 侯传华. 金融投资体系的构建及金融投资环境评估分析[D]. 青岛：青岛大学，2004.

^

1 公式中的abcdefghijk为原始数据标准化后的数据。

