5A康复护理模式用于急性心肌梗死PCI术后早期干预的价值

(整期优先)网络出版时间:2021-11-10
/ 2

5A康复护理模式用于急性心肌梗死 PCI术后早期干预的价值

陈 鹃

华师附院芜湖市第二人民医院 241000

【摘要】目的:探究对急性心肌梗死患者PCI术后进行5A康复护理干预的临床价值。方法:选取我院于2019.8-2020.8期间收治的92例急性心肌梗死患者为研究对象,均采用PCI手术方式治疗。以随机数字表方式对患者分组。其中常规组采用常规护理干预,康复组采用5A康复护理干预。干预后对比分析两组患者依从度以及康复情况。结果:对比分析两组患者依从度,康复组明显较高,P<0.05。对比两组患者康复情况,康复组床上活动时间明显较低,康复组6min步行距离明显较高,P<0.05结论:对急性心肌梗死患者实行PCI手术后,实行5A康复护理,能有效提升患者依从度,改善患者康复情况。

【关键词】5A康复护理;急性心肌梗死;PCI手术

PCI治疗方式是应对急性心肌梗死疾病的主要方式,能疏通患者闭塞的血管,改善患者心脏功能,具有较高治疗效果[1]。但该治疗方式对患者术后产生的作用是有限的,不具备持续性。患者术后可能会产生焦虑等情绪,影响患者治疗效果。患者术后需要卧床静养,但部分患者依从性较差,不利于恢复工作的运行,降低预后[2-3]。因此,应以专业护理干预。5A康复护理是在评估、建议、共识、帮助以及随访5个环节的干预下,提升患者治疗效果,提升患者依从度的护理方式。研究以我院收治的急性心肌梗死患者为对象,分析5A康复护理的临床价值,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究选取我院收治的急性心肌梗死患者共92例收治时间(2019.8-2020.8),将患者采取随机分组方式分为常规组与康复组。其中康复组46例,其中男性患者为29例,女性患者为17例,其年龄集中在20-78岁之间,均值(56.78±9.62)岁。常规组46人,其中男性患者为30例,女性患者为16例,其年龄集中在21-79岁之间,均值(56.62±9.64)岁。组间数据对比无统计学差异(P>0.05),可比。

1.2方法

常规组采用常规干预方式,对患者实行相应检查,并对患者实行相应的指导,辅助患者进行术后运动。

康复组实行5A康复护理。(1)评估:对患者病情进行评估,调查患者不良行为习惯,探究患者产生该病症的主要原因。(2)建议:通过收集到的信息,为患者提供护理意见,改善患者自身存在的不良护理因素,对患者术后产生的并发症进行提早预防。(3)共识:护理工作人员告知患者正确的护理方式,引导患者形成正确的行为习惯,提升患者治疗依从度。(4)帮助:辅助患者进行康复运功,运动后记录患者各项运动指标,减少患者不良症状。(5)随访:出院后,对患者实行随访护理,提升患者日常生活情况,引导患者积极接受治疗与康复。

1.3观察指标

对比两组患者依从度与康复情况。依从度为患者谨遵医嘱数量比例,康复情况为患者床上活动时间与6min步行距离。

1.4统计学分析

研究采集数据应用SPSS 25.0软件统计分析。涉及计量与计数内容应用(618b6d4863ca1_html_cc566163015babe1.gif ±s)、%表示,并以t、χ2检验;组间数据对比统计学差异以P<0.05表示有意义 。

2.结果

2.1依从度

对比两组患者依从度,康复组较高,(P<0.05),见表1。

表1 依从度 (n/%)

组别

例数

完全依从

部分依从

不依从

总依从度

常规组

46

15(32.61)

22(47.82)

9(19.57)

37(80.43)

康复组

46

18(39.13)

26(56.52)

2(4.35)

44(95.65)

χ2

-

-

-

-

5.059

P

-

-

-

-

0.024

2.2康复情况

对比两组患者康复情况,康复组较佳,(P<0.05),见表2。

表2 康复情况 (618b6d4863ca1_html_cc566163015babe1.gif ±s)

组别

例数

床上活动时间(h)

6min步行距离(m)

常规组

46

14.74±1.83

198.21±15.32

康复组

46

6.42±0.58

247.35±16.42

t

-

29.394

14.841

p

-

0.000

0.000

3.讨论

心力衰竭患者实行PCI治疗方式后,长期卧床可能会导致患者产生情绪异常,影响患者康复情况,造成血栓栓塞等症状,对治疗预后有消极意义[4-5]。因此,应在治疗后对患者实行适当的运动干预,提升患者恢复速度。5A康复护理是较为科学的护理方式,是对常规护理干预工作的升级。研究以我院收治病患为对象,分析5A康复护理工作的临床价值。

对比两组患者依从度,康复组较高,P<0.05。对比两组患者康复情况,康复组较佳,P<0.05。这一现象说明对心力衰竭患者实行PCI治疗后,对其实行5A康复护理干预,能有效提升患者预后以及治疗效果。产生这一现象的主要原因如下。5A康复护理模式注重运动的科学性,能在运动过程中改善患者心脏功能,降低患者并发症发生概率。该护理方式是护理工作人员与患者的一对一指导,能保证患者运动量的基础上,对患者实行专业的指导,使得护理工作更加符合患者实际情况。该护理方式强调患者的自我管理能力,不仅能辅助患者运动康复,还能让患者明确正确的康复方式,通过出院后的指导,让患者能有效改善康复情况,转变患者不良生活习惯,对病情恢复产生积极意义。

综上,对急性心肌梗死患者实行PCI治疗后,对患者实行5A康复护理,能有效提升患者依从度,改善患者康复指数,故具有较高临床推广价值。

参考文献:

[1]谷雨擎,李庆印,武杰,等. 急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后早期下床活动效果的系统评价[J]. 中华护理杂志,2020,55(10):1571-1577.

[2]廖杨.个性化心脏康复训练对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心功能康复及心血管不良事件的影响[J].黑龙江医学,2020,44(12):1733-1735.

[3]陈强,陈丽珠,郭晓华,万兆.心脏康复对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后血管内皮、心功能及心理认知的影响[J].中国老年学杂志,2020,40(19):4037-4041.

[4]贾相科,史苏娜,李振莲. 老年急性心肌梗死患者心脏介入术后个性化心脏康复对生活质量的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2019,28(10):1113-1116.

[5]魏峥,李新艳,戴培胜,等. 冠心病PCI术后不同中医证型患者Lp-PLA2水平的对比研究[J]. 中国实用医药,2019,14(26):1-3.