胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-11
/ 2


胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析

兰霖

屏山县中医医院 四川宜宾 645350

[摘要]目的:探析手术治疗在胸腰椎多节段脊柱骨折患者治疗中临床应用疗效。方法:随机择取70例胸腰椎多节段脊柱骨折患者作为研究对象,时间为2020年1月-12月,并采用数字表法将其分为对照组与观察组,每组35例。其中,对照组采用前入路手术进行治疗,观察组采用后入路手术进行治疗,并对比两组患者不良反应发生率以及临床治疗效果。结果:经统计,在椎体塌陷、切口感染、腰间疼痛等不良反应发生率方面,观察组低于对照组,P<0.05;在临床疗效方面,观察组高于对照组,P<0.05。两组差异具有统计学意义。结论:在胸腰椎多节段脊柱骨折患者治疗过程中合理运用手术治疗法,能够有效减轻患者痛苦程度,最大程度降低各种不良反应发生率,切实保障患者身体健康安全,具有良好的临床推广价值。

关键词:胸腰椎多节段脊柱骨折前入路手术治疗;后入路手术治疗;临床疗效


胸腰椎多节段骨折是一种常见的脊柱骨折症状,由于胸腰椎位置较为特殊,在骨折后极易对患者脊髓和脑神经产生影响,具有较高的致残率和死亡率。而当前手术治疗是胸腰椎多节段脊柱骨折患者治疗的主要方式,因此,为明确手术治疗在该疾病实际治疗中的临床疗效,本文主要择取70例相关患者进行对比研究,结果报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料 本次实验研究的70例胸腰椎多节段脊柱骨折患者时间为2020年1月-12月,并将其分为对照组与观察组,其中对照组35例,男性21例,女性14例,年龄23-65岁,平均(45.34±3.65)岁;观察组35例,男性18例,女性17例,年龄21-64岁,平均(46.28±3.17)岁。两组患者在基线资料可比性方面无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法

1.2.1对照组 采用前入路手术治疗。具体方法:对患者进行全身麻醉,将其调整为右侧卧位,并在胸腹部左侧进行联合切口,让椎体前、侧方组织完全裸露出来,依次切除坏死与骨折块组织,植入并固定相同数量人造骨,而后用生理盐水将手术部位冲洗干净,缝合切口。

1.2.2观察组 采用后入路手术治疗。方法:全身麻醉,将患者身体调整为俯卧位,创伤正中部作为切口位置,将伤椎与其相邻脊椎节段暴露出来,并使用椎弓根钉进行固定,在完成复位工作后,植入固定植骨,采用生理盐水将手术部位及周边位置清洗干净,观察患者是否存在异常情况,最终缝合切口。

1.3观察评价指标 (1)比较两组患者不良反应发生率。(2)比较两组患者临床治疗效果:本文实验主要划分为显效、有效、无效三个方面,其中,显效是指患者临床症状完全消失,患处恢复正常;有效是指临床症状明显消失,患处逐渐恢复;无效是指未达到以上效果,且病情具有加重趋势。

1.4统计学方法 采用SPSS17.0软件进行统计学分析;计数资料用例数(n)表示,计数资料用χ2检验,用百分比(%)比较。差异为P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者不良反应发生率

如表1所示,观察组患者不良反应发生率为5.7%,对照组为20.0%,实验组低于对照组,P<0.05,两者具有统计学意义。

表1 比较两组患者不良反应发生率[n(%)]

组别

n

椎体塌陷

切口感染

腰间疼痛

总发生率

对照组

35

2

2

3

20.0(7/35)

观察组

35

0

1

1

5.7(2/35)

χ2

-

-

-

-

4.200

P

-

-

-

-

<0.05

2.2比较两组患者临床治疗效果

如表2所示,观察组患者临床治疗效果高于对照组(97.1vs82.9),P<0.05,两者具有统计学意义。

表2 比较两组患者临床治疗效果(n,%)

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

对照组

35

13

16

6

82.9(29/35)

观察组

35

20

14

1

97.1(34/35)

χ2

-

-

-

-

3.968

P

-

-

-

-

<0.05

3讨论

由于脊椎是人体神经聚集地,当产生胸腰椎多节段脊柱骨折情况时,会对患者神经和内脏造成严重损伤,若患者不及时接受有效治疗,不仅会对其身体健康和生活质量产生影响[1],更有甚者会危及患者生命安全。因此,对于该疾病患者而言,要及时开展手术治疗,以此确保患者治愈成功率。临床研究发现,后入路相较于前入路手术治疗方案而言具有良好的临床应用效果[2-3],由于前入路手术接触的血管往往伴有众多神经组织,该治疗方法耗时较长、过程十分复杂,同时,手术期间可以会造成患者脊柱活动功能损伤,不利于患者术后康复。而后入路治疗方案十分简单[4],且具有较高的安全性,手术时能够进一步增强内部固定植骨强度,加快患处愈合速度,为患者后期稳定康复提供重要保障。因此,医务人员在开展手术治疗工作时,要根据患者实际情况,充分发挥后入路手术治疗方案实际价值作用,并全方位监测患者脉搏、心跳、血液流动速度等各项生命体征[5],一旦从中发现异常现象,要及时采取有效措施进行处理,最大程度提高患者手术成功率,减少患者痛苦程度,降低各种不良反应发生几率,为患者身体健康及生命安全提供重要保障,同时,促使患者日常生活质量和水平不断提升。

根据本文实验研究表明,在椎体塌陷、切口感染、腰间疼痛等不良反应发生率方面,观察组低于对照组,P<0.05;在临床疗效方面,观察组高于对照组,P<0.05。两组差异具有统计学意义。

综上所述,在胸腰椎多节段脊柱骨折患者治疗过程中合理运用手术治疗法,能够有效减轻患者痛苦程度,最大程度降低各种不良反应发生率,切实保障患者身体健康安全,具有良好的临床推广价值。


参考文献:

[1]樊亚军. 胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(45):52-53.

[2]陈保君,闻久全,王俊丰. 胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效分析[J]. 中国伤残医学,2020,28(20):1-3.

[3]杨文宇,卢光辉. 胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的疗效观察[J]. 中国继续医学教育,2020,12(4):89-91.

[4]李大伟. 胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(22):50,53.

[5]胡琪. 胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果及对患者睡眠的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2020,7(7):1147-1148.