优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果评价

优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果评价

江沁

阜宁县人民医院  江苏阜宁   224400

【摘要】目的：讨论优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法：针对46名呼吸衰竭病人进行研究，将他们分到对照组（n=23）和实验组（n=23）当中，其中对照组实施常规护理，实验组实施优质护理。对比两组病人的心理情况和对于护理的满意度。结果：护理后，实验组病人的心理状态和病人对于护理的满意度均要强于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对呼吸衰竭病人在实施常规护理的基础上开展优质护理，能够改善病人的心理状态，并还能够提高病人对于护理的满意度，值得推广应用。

【关键词】优质护理；呼吸衰竭；心理状态；护理满意度

在患有呼吸衰竭之后，会导致病人的生理功能下降，并且还会产生代谢紊乱。为此在对病人进行治疗期间，应在实施常规护理的基础上开展优质护理，以达到最为理想的护理效果。那么接下来，本文就来对46名呼吸衰竭病人进行研究，具体的报告如下。

一 资料和方法

1. 一般资料

对46名呼吸衰竭病人进行研究，将他们分到对照组（n=23）和实验组（n=23）当中，其中对照组实施常规护理，实验组实施优质护理。实验组男女病人分别有13名和10名，年龄最小58岁，最大82人，平均年龄为（70.00±4.62）岁；急性呼吸衰竭、慢性呼吸衰竭的病人分别有15名和8名；病人的病程在3个月到15个月之间，平均病程为（9.00±3.52）个月。对照组男女病人分别有12名和11名，年龄最小56岁，最大80人，平均年龄为（68.00±5.23）岁；急性呼吸衰竭、慢性呼吸衰竭的病人分别有13名和10名；病人的病程在4个月到16个月之间，平均病程为（10.00±4.12）个月。病人均自愿接受本次研究，并签署了同意书。排除了患有过严重器官性疾病和具有交流障碍的病人。实验组和对照组对比，差异没有统计学意义（P<0.05）。

2. 方法

在实施常规护理的基础上开展优质护理，具体流程为：（1）病人在患有呼吸衰竭之后，会导致黏液分泌增多，从而使病情恶化。为此要让病人每天喝至少1.5L的温水，以加快黏膜恢复，同时教导病人正确的咳嗽方式，以有效的将痰液排出。若黏液难以排出，则要通过电动吸痰机予以辅助，若还是无法解决，则要马上以气管插管的方式进行人工通气。^【2】（2）经常和病人进行交流，掌握病人的心理状态，然后有针对性的对病人进行心理疏导。（3）为病人制定有效的饮食计划。食物要以清淡、易消化的为主，^【3】并要让病人严格遵照少吃多餐的原则。

（三）观察指标

（1）采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对病人的焦虑情绪、抑郁情绪进行评分，总分为50分，最低0分，评分越低，代表病人的焦虑、抑郁情绪越轻，心理状态越好。（2）采用调查问卷的方式对病人的护理满意度进行调查，满足100分，最低0分。其中不低于85分代表病人对于护理特别满意，60分到84分代表比较满意；低于60分的代表不满意。

（四）统计学处理

通过SPSS20.0对统计学软件研究处理数据，计量资料用（ ）呈现，行t检验，计数资料用%呈现，行t检验。

二 结果

1. 对比实验组和对照组的心理状态

护理后，实验组病人的SAS评分、SDS评分分别为（43.35±4.22）分、（42.75±4.75）分；对照组病人的SAS评分、SDS评分分别为（48.78±4.36）分、（52.32±5.27）分。通过对比，实验组病人的心理状态要强于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

表1 对比实验组和对照组的心理状态（n， ）

（二）对比实验组和对照组对于护理的满意度

实验组对于护理特别满意的病人有16名，比较满意的有7名，护理满意率达到了100%；对照组对于护理特别满意的病人有9名，比较满意的有8名，不满意的有6名，护理满意率为74.1%。通过对比，实验组病人对于护理的满意度要强于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

三 讨论

呼吸衰竭属于呼吸系统疾病，老年人易得，主要症状包括缺氧、CO₂潴留等。该疾病除了患病时间长以外，还会不断的发作，对病人的生活和健康造成了很大的影响。为此应在对病人进行治疗期间实施有效的护理。而经临床实践证实，对呼吸衰竭病人实施优质护理能够达到非常理想的效果。^【4】这一点从本次研究的结果中就可了解到：（1）对实验组病人进行完护理后，SAS评分、SDS评分分别为（43.35±4.22）分、（42.75±4.75）分；对照组病人的SAS评分、SDS评分分别为（48.78±4.36）分、（52.32±5.27）分。通过对比，实验组病人的心理状态要强于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）

（2）实验组对于护理特别满意的病人有16名，比较满意的有7名，护理满意率达到了100%；对照组对于护理特别满意的病人有9名，比较满意的有8名，不满意的有6名，护理满意率为74.1%。通过对比，实验组病人对于护理的满意度要强于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对呼吸衰竭病人在实施常规护理的基础上开展优质护理，能够改善病人的心理状态，并还能够提高病人对于护理的满意度，值得推广应用。

【参考文献】

1. 胡婷.优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果评价[J]. 中外医学研究,2017,15(17):70-71.

[2]陈子涵.人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的效果探讨[J]. 中国保健营养,2021,31(17):187.

[3]李婷.人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的效果评价[J]. 母婴世界,2017(19):183-184.

[4]丁红秀.人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果研究[J]. 心理月刊,2018(10):114.