康复新液联合兰索拉唑片在治疗消化性溃疡中的应用

康复新液联合兰索拉唑片在治疗消化性溃疡中的应用

邱丽美

贵州盘江投资控股 (集团 )有限公司总医院， 贵州盘州 553536

【摘要】目的：研究康复新液联合兰索拉唑片在治疗消化性溃疡中的应用。方法：取我院2018年1月~2019年7月收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象，依照数字表法将这100例消化性溃疡患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各50例消化性溃疡患者，观察组采用康复新液联合兰索拉唑片治疗，对照组实施康复新液治疗，最后将两组消化性溃疡患者的临床疗效情况、不良反应发生率进行比较。结果：采用康复新液联合兰索拉唑片治疗的观察组的总有效率为94%；采用康复新液治疗的对照组的总有效率为78%；观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者在采用康复新液联合兰索拉唑片治疗后不良反应发生率明显低于采用康复新液治疗后的对照组不良反应发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡效果更佳，能够有效帮助患者降低不良反应发生率，提高生活质量，为患者带来益处，值得大力推广。

【关键词】康复新液；兰索拉唑片；消化性溃疡

近年来，随着人们生活节奏的加快，生活压力进一步加大，饮食越来越不规律，不良的生活习惯促使消化性溃疡的发病率不断上升。发生于胃和十二指肠的慢性溃疡是指消化性溃疡^[1]，以节律性和周期性腹痛为主要症状，病情反复持续，严重降了低患者的生活质量。康复新液联合兰索拉唑片治疗不良反应发生率低，治疗效果好，且能够被多数患者所接受^[2]。临床治疗效果也比较理想。本篇文章围绕着康复新液联合兰索拉唑片在治疗消化性溃疡中的应用进行分析，现将报告如下。

1资料和方法

1.1资料

选取我院2018年1月—2019年7月收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象，依照数字表法将这100例消化性溃疡患者依次分成分别35例的对照组和观察组。男60例，女40例，对照组50例消化性溃疡患者平均年龄为（58.5±2.8）岁，平均病程为（3.5±0.2）年；观察组50例消化性溃疡患者，平均年龄为（58.6±2.6）岁，平均病程为（3.4±0.3）年。两组患者的一般资料对比差异不明显，没有统计学意义（P﹤0.05），可以比较。

1.2方法

本次研究中，将胃镜检查确诊的100例消化性溃疡患者随机分为两组，对照组50例，服用兰索拉唑片30mg，1次/d;;观察组50例，服用康复新液10mL，3次/d，兰索拉唑片30mg，1次/d，两组疗程均为4周^[3]。于治疗前后观察两组患者症状改善情况及胃镜下溃疡愈合率^[4]。

1.3观察指标

根据两组采用不同治疗方式的患者进行临床疗效情况比较分析，分为显效、有效、无效三个评定标准^[5]；观察比较两组消化性溃疡患者治疗后的不良反应发生率。不良反应包括腹泻、头晕、便秘以及口干等四个方面来考量。

1.4统计学分析

采用SPSS17.0软件中进行统计数据处理。计量资料的均数±标准差以（x±s）来进行表示，用t检验，采用率以百分比表示，用卡方检验，当P＜0.05时存在差异，统计学具有意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效情况比较

采用康复新液联合兰索拉唑片治疗的观察组的总有效率为94%；采用康复新液治疗的对照组的总有效率为78%；观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。见表1所示：

表1：两组患者临床疗效情况比较 [n(%)]

2.2两组患者不良反应发生率比较

观察组患者在采用康复新液联合兰索拉唑片治疗后不良反应发生率明显低于采用康复新液治疗后的对照组不良反应发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。见表2所示。

表2：两组不良反应发生率比较(n,%)

3讨论

消化性溃疡作为一种慢性全身性疾病，虽然短期内不会威胁患者的生命，但该病反复发展并延长。发病期间反复腹痛也会对患者造成身心痛苦，大大降低生活质量^[6]。胃酸分泌过多，胃黏膜保护减弱，幽门螺杆菌感染是该病的主要原因，但也有不良饮食习惯和生活方式，精神因素等原因相关，多而复杂。随着消化性溃疡发病机制的临床研究日益深入，消化性溃疡的药物治疗越来越普遍，方法也越来越多^[7]。根除Hp，抑制胃酸成为消化性溃疡治疗的主要原则，同时胃黏膜防御功能的改善也是重点。此药能促进血管增殖，有效改善局部血液循环，促进肉芽组织生长，对溃疡创面的修复和愈合有一定的作用^[8]。同时该药能促进炎性细胞因子的分泌，使其抗炎、抗水肿作用明显。

综上所述，采用康复新液联合兰索拉唑片治疗的观察组的总有效率为94%；采用康复新液治疗的对照组的总有效率为78%；观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者在采用康复新液联合兰索拉唑片治疗后不良反应发生率明显低于采用康复新液治疗后的对照组不良反应发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。采用康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡效果更佳，能够有效帮助患者降低不良反应发生率，提高生活质量，为患者带来益处，值得大力推广。

参考文献

[1]陈丹萍,金丽燕.芪术地蒲汤口服联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果观察[J].中国中医药科技,2021,28(05):773-775.

[2]王雪艳,张旭东,潘海洋.康复新液联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床研究[J].现代药物与临床,2021,36(08):1613-1618.

[3]赵越,高杰.康复新液联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效和对T淋巴细胞百分比的影响[J].中国妇幼保健,2021,36(16):3755-3758.

[4]张福群.康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性[J].医学食疗与健康,2020,18(05):87+89.

[5]王秧妹.康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性[J].临床合理用药杂志,2019,12(36):75-76.

[6]李相龙,黄丽,王敏.基于“肤药疗膜病”理论治疗肝胃郁热证消化性溃疡的临床疗效观察[A].中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.第三十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集[C].中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会:中国中西医结合学会,2019:2.

[7]周海新,麦联任,张玲,等.内镜下注射聚桂醇硬化剂治疗消化性溃疡出血的个人经验性体会[A].中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.第三十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集[C].中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会:中国中西医结合学会,2019:1.

[8]刘海波,郑福鸿.埃索美拉唑联合康复新液治疗电瓶水中毒致胃溃疡的疗效观察[A].中国毒理学会.2018全国中毒救治首都论坛-暨第十届全国中毒及危重症救治学术研讨会论文集[C].中国毒理学会:中国毒理学会,2018:4.

作者简介：邱丽美（1974-），女，汉族，贵州盘县人，本科学历，副主任医师，主要从事消化内科临床方面的工作。