研究脑瘫患儿在治疗期间接受针对性康复护理干预的临床价值

(整期优先)网络出版时间:2021-11-11
/ 3

研究脑瘫患儿在治疗期间接受针对性康复护理干预的临床价值

吕宁

黑龙江省大庆市第四医院 黑龙江 大庆 163000

【摘要】目的 分析脑瘫患儿在治疗期间接受针对性康复护理干预的临床价值。方法 随机选取本院2018年3月-2020年3月期间收治的78例脑瘫患儿进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各39例。其中,给予传统护理的为参照组,在此基础上给予针对性康复护理干预的为研究组,比较两种护理模式的应用效果。结果 护理前两组运动功能评分对比无差异(P>0.05),护理后评分均上升,且研究组更高,对比有显著差异(P<0.05)。研究组满意度明显更高,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 在脑瘫患儿接受治疗期间给予针对性康复护理干预措施,能够进一步提高患儿的运动能力,使家属对医护工作有较高的满意度,有应用价值。

【关键词】小儿脑瘫;针对性康复护理干预;临床价值

[Abstract] Objective To analyze the clinical value of targeted rehabilitation nursing intervention for children with cerebral palsy during treatment. Methods 78 children with cerebral palsy treated in our hospital from March 2018 to March 2020 were randomly selected for this study. They were randomly pided into two groups, 39 cases in each group. Among them, those who were given traditional nursing were the reference group, and those who were given targeted rehabilitation nursing intervention on this basis were the research group. The application effects of the two nursing modes were compared. Results there was no difference in motor function scores between the two groups before nursing (P > 0.05), but the scores increased after nursing, and the scores in the study group were higher, with significant difference (P < 0.05). The satisfaction of the study group was significantly higher, and the results were significantly different (P < 0.05). Conclusion targeted rehabilitation nursing intervention during the treatment of children with cerebral palsy can further improve the motor ability of children and make their families have high satisfaction with medical work.

【 key words 】 cerebral palsy in children; Targeted rehabilitation nursing intervention; Clinical value

小儿脑瘫是发生于低龄幼儿的一种疾病,主要表现包括语言、运动、智力等方面的障碍,对于患儿的正常发育和生活影响较大【1】,由于该病在当前缺少有效的根治手段,因此需要在积极治疗的同时给予优质的护理干预,促进患儿各方面能力的提升,减轻家庭的经济和心理压力【2】。本次研究即分析脑瘫患儿在治疗期间接受针对性康复护理干预的临床价值,结果如下。

1 资料和方法

1.1.一般资料

随机选取本院2018年3月-2020年3月期间收治的78例脑瘫患儿进行此次研究,按照随机抽签法均分两组,各39例。其中参照组男女比例为21:18,患者年龄在1-4岁之间,平均年龄为(2.55±1.55)岁。研究组男女比例为22:17,患者年龄在2-5岁之间,平均年龄为(3.24±1.24)岁。两组在患者性别年龄等资料的对比上未呈现出统计学意义(P>0.05),存在比较价值。

1.2方法

1.2.1参照组

参照组患儿接受传统护理干预,由护理人员进行体征观测、病情记录等。研究组以此为基础进行针对性康复护理干预,主要包括以下内容。

1.2.1环境建设

为患儿提供良好的休息环境,是保证有效治疗的前提,患儿的病房要定期清扫、通风、消毒,对室内温湿度进行调控,在房间内添置玩偶,播放动画片、儿歌等。

1.2.2心理护理

对于年龄稍大的患儿,要针对其性别、性格等进行心理护理,减轻其恐惧情绪,并通过示范和表扬等方式提高患儿的配合度。同时,要注意对家长的心理护理,耐心解答家长的疑问。

1.2.3健康教育

向患儿家长介绍脑瘫的相关疾病知识、治疗、护理方案等,并教会家长正确的抱姿等。

1.2.4康复训练

康复护理的内容需要根据患儿的年龄及病情表现等进行制定,首先要加强患儿自身的安全意识,使其明确什么东西是危险的,什么行为是危险的,能够主动的避免。对于年龄较小的患儿,可以通过拍皮球、鼓掌等锻炼其活动能力,而较大的患儿可以逐渐训练其自己擦脸、自己脱衣服等,培养患儿的肢体能力和自理能力【3】。在全面了解患儿脑瘫类型和病情程度的基础上进行针对性的按摩,同时进行肢体的被动活动。在护理过程中积极的和患儿沟通,逐步引导患儿发音和表达。

1.3观察指标

对比两组护理前后患儿的运动功能评分变化,并统计两组对护理工作的评价。

判别标准:使用运动功能评分表对患儿进行评估,评分表采取百分制,分数越高表示运动功能越强。

使用护理工作调查问卷收集患者意见,给予满意评价患者占比为满意度。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件对研究中的数据进行分析,t和x2进行检验,(618cc15b22c98_html_c2537665a869c10b.gif ±s)作为计量资料,对比有显著差异时(P<0.05)。

2 结果

2.1对比两组护理前后患儿的运动功能评分变化

护理前两组运动功能评分对比无差异(P>0.05),护理后评分均上升,且研究组更高,对比有显著差异(P<0.05)。如表1所示。

表1 两组护理前后患儿的运动功能评分变化对比(618cc15b22c98_html_c2537665a869c10b.gif ±s)

组别

例数

护理前

护理后

t

P

参照组

39

37.66±3.54

48.65±3.51

13.767

0.000

研究组

39

38.01±3.42

55.68±4.14

20.550

0.000

t

-

0.444

8.089

-

-

P

-

0.658

0.000

-

-

2.2对比两组接受护理后的满意度

在接受护理后,研究组满意度明显更高,对比有显著差异(P<0.05)。如表2所示。

表2 两组接受护理后的满意度[n(%)]

组别

例数

满意

一般

不满意

满意度

参照组

39

29

4

6

29(74.36%)

研究组

39

39

0

0

39(100%)

x2

-

-

-

-

11.471

P

-

-

-

-

0.001

3 讨论

小儿脑瘫是一种脑损伤疾病,表现为患儿在多个方面的功能障碍,该病无法根治,因此需要在治疗的同时给予有效的护理措施,促进患儿的能力提升【4】。针对性康复护理是指针对患儿的脑瘫类型、病情、年龄等因素,对其进行环境、心理、康复训练等方面的整体护理,通过这些护理措施对其运动、认知、语言等功能进行锻炼,提高患儿的个人生活能力,达到较好的恢复促进效果【5】。

根据研究结果显示,护理前两组运动功能评分对比无差异(P>0.05),护理后评分均上升,且研究组更高,对比有显著差异(P<0.05)。研究组满意度明显更高,结果有显著差异(P<0.05)。

综上所述,在脑瘫患儿接受治疗期间给予针对性康复护理干预措施,能够进一步提高患儿的运动能力,使家属对医护工作有较高的满意度,有应用价值。

参考文献 
  [1]陈南萍,马久力,钟勤,等.针刀微创结合康复训练治疗痉挛型小儿脑性瘫痪下肢关节畸形疗效观察[J].中国康复医学杂志,2016,31(1):60-63. 
  [2]杨凤翔,谢瑾,郭俐宏,等.穴位注射神经节苷脂钠联用小牛血清治疗小儿脑性瘫痪的临床分析[J].中国医药导报,2017,14(8):143-146. 
  [3]张泽,张君,关丽君,等.小儿脑性瘫痪的中医体质特点[J].中国中西医结合杂志,2016,36(4):494-496. 
  [4]谢芳,李颖.针灸推拿治疗小儿脑瘫效果观察[J].陕西中医,2017,38(1):114-115. 
  [5]曲航菲,周冬梅.小儿脑瘫合并膝反张综合康复治疗及护理效果[J].中国医科大学学报,2017,46(5):475-477.