DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-15
/ 2

DR与螺旋 CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用价值分析

娄玉环 张龑

聊城市茌平区第三人民医院 山东聊城 252100

摘要:目的:探讨螺旋CT和DR在诊断急诊胸腹损伤中的应用价值。方法:统计分析我院影像科于2020年2月至2021年2月间接受DR和螺旋CT诊断的150例胸腹外伤患者资料,对两种诊断方法的准确性进行对比。结果:通过对两种方法的检出率的比较,可以发现螺旋CT在纵膈气肿、纵膈血肿、腹腔积血、肾损伤、脾脏损伤、胰腺损伤、肝脏损伤、肠系膜撕裂伤等方面的精准率为100%,明显高于DR诊断率(P<0.05)。结论:螺旋CT在急诊胸腹部创伤诊断中的临床应用价值高于DR诊断方式,值得进一步推广使用。

关键词:DR;螺旋CT;急诊;胸腹部创伤;价值

前言:胸腹部创伤属于意外创伤性疾病,其发病率极高。胸腹部创伤不仅会给患者的脏器带来损伤,严重还会危及患者生命。DR是一种耗时短、成本低且操作简单的检测手段,也是临床诊断中使用较多的医疗技术,但其漏诊、误诊率较高。螺旋式 CT也是临床常用的检查手段,诊断医师可以通过对影像的三维重建,获得清晰、准确的图像资料,为疾病诊断提供有力的帮助。

1.资料与方法

1.1一般资料

综合分析我院影像科于2020年2月至2021年2月间接受DR和螺旋CT诊断的150例胸腹外伤患者资料,其中男性88例,女性62例,最小20岁,最大年龄76岁,均龄(44.2±20.1)岁,平均受伤时间为(9.0±5.4)d[1]

受伤原因:高处坠落(58人),重击(52人),车祸(15人),锐器(15人),重物砸伤(10人)。

列入标准:无凝血功能障碍者,与其家属签订知情同意书。排异标准:病人病情危重,家属自愿放弃者;拒绝合作者[2]

1.2方法

①DR诊断。运用意大利IDC数字X光机进行扫描诊断。诊断过程中,将电流调至500mA,电压调至120kV,依据病人实际病情进行拍片检查。

②螺旋CT诊断。采用螺旋CT机(GE,HISPEEDDUAL)扫描机进行检查,在检查之前应通知患者4小时内保持空腹状态,在检查时应将层距、层厚调整至10mm,在扫描感兴趣区域应将参数调至3-5mm[3]。与此同时,还要借助三维重建技术进行处理,通过多角度观察分析患者病情。在结束上述操作后,应由高级职称的医师完成阅片工作。

1.3观察指标

分析两种检测方式的诊断精准率。

1.4统计学分析

利用SPSS20统计软件对所得数据进行处理。行X2比较,差异显著时P<0.05。

2.结果

通过对比两种诊断方式的检出率,可以发现螺旋CT在纵膈气肿、纵膈血肿、腹腔出血、肾损伤、脾脏损伤、胰腺损伤、肝脏损伤、肠系膜撕裂伤等方面的精准率为100%,明显高于DR诊断率(P<0.05)[4]

螺旋CT与DR诊断结果对比(%)

创伤类型

病理原因

DR

螺旋CT

X2

P值

纵膈气肿

20

16(80.00)

20(100.00)

8.8875

P<0.05

纵膈血肿

46

23(50.00)

46(100.00)

5.9627

P<0.05

腹腔积血

5

1(20.00)

5(100.00)

7.5263

P<0.05

肾损伤

8

3(37.50)

8(100.00)

9.1127

P<0.05

脾脏损伤

12

3(37.50)

12(100.00)

6.3324

P<0.05

胰腺损伤

8

0(0.00)

8(100.00)

8.6235

P<0.05

肝脏损伤

31

7(22.58)

31(100.00)

3.2624

P<0.05

肠系膜撕裂伤

20

0(0.00)

20(100.00)

6.1299

P<0.05

3.结论

胸腹部创伤的发病原因有很多,其中包括坠落、重击、车祸、锐器、砸伤等,患者在发病之后的病情会随着时间的推移发生复杂变化,部分创伤在发病初期并无明显症状,在给医师诊断增加难度的同时,也给患者的生命安全带来了隐患。在接收胸腹部创伤患者后,医师应在第一时间对患者伤情进行诊断,避免出现误诊、漏诊情况[5]。DR是当下较为常见的检查诊断方式,其耗时短、成本低且操作简单,但其不能很清晰地显示病灶中的微小病变组织,无法对患者的脏器损伤进行精准判断,故此,在诊断过程中,会出现漏诊、误诊的情况。而螺旋CT也具备耗时短的特点,除此之外还拥有较高的分辨率,不仅在短时间内对患者的病灶进行逐层扫描,还可以提供高精准率的病变图像,医师可以根据图像内容分析患者实际病情,在完成以上操作之后,还可以借助CT功能开展三维重组工作,进一步提高检查结果的精准率,这于医治患者病情而言非常重要。通过分析本次实验数据可以得知,螺旋CT在纵膈气肿、纵膈血肿、腹腔出血、肾损伤、脾脏损伤、胰腺损伤、肝脏损伤、肠系膜撕裂伤等方面的精准率为100%,明显高于DR诊断率(P<0.05)。在开展螺旋CT诊断过程中,还要注意以下几点:第一,患者身体在受到创伤后可能会出现颤抖状况,会影响检测的真实性;第二,在检测过程中,会出现脏器无实质性损伤,但存在胸腹部损伤的患者,这是医师应提高对影响结果的观察力度,密切观察影响结果,若在过程中发现存疑点,应第一时间开展讨论会议,避免出现漏诊、误诊情况。

结语:综上所述,DR与螺旋CT都可以对急性胸腹部创伤患者展开诊断工作,但对比之下,螺旋CT的诊断精准率与可靠率明显高于DR诊断方式,临床应用价值更高,值得进一步推广使用。

参考文献:

[1]李华侨,任诗君,周丹丹.DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用价值分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(01):83-84.

[2]林安源,黄伟彪,杨伯郁,黄日坤.DR和螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的临床诊断效果及应用价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(17):196-197.

[3]王力,苏雪娟,王锋,陈体,刘聪慧.DR与螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的临床诊断价值分析[J].包头医学院学报,2019,35(04):79-80.

[4]王秀波,赵建明,杨军舰,张鑫,卜祥珍.DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(03):72-74.

[5]张秀才,仁志勇.DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用价值研究[J].影像研究与医学应用,2019,3(22):61-62.