随州市疾病预防控制中心 湖北随州 441300
【摘要】目的:探究全面护理在健康从业体检人员血液采集后护理中的价值。方法:选取我科2020年6月-2021年6月期间需要进行血液采集的健康人进行分组,以随机数字表法分为对照组和实验组,每组健康人130例,共计健康人260例。对照组实施常规护理,实验组实施全面护理。对比两组健康人的拔针按压情况、满意率。结果:实验组健康人在护理之后拔针按压情况优于对照组,数据之间对比存在显著差异(P<0.05);实验组患者的护理满意率优于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理能够提高健康从业体检人员血液采集后拔针按压的依从性,同时提高满意率,值得广泛的应用。
【关键词】血液采集;拔针按压;健康从业体检人员;全面护理
血液采集是目前对于疾病检测方式的一种。通过采取静脉血液检验疾病。静脉采血属于侵入技术方式的一种。很多患者在进行血液采集,拔针后会忘记按压或者按压不适,导致患者局部止血不利。而出现渗血,出血等现象。对患者实施护理干预能够有效提高健康从业体检人员的把针依从性。减少出现皮下血肿,淤血等情况的发生。减少出现医患纠纷[1-2]。我科现为健康从业体检人员进行全面护理,具体方法如下。
1资料与方法
1.1基础资料
我科抽取的260例健康人均来自2020年6月至2021年6月期间到我科进行血液采集的,按照随机数字表法分为对照组130例和实验组130例。对照组中男性健康人79例,女性健康人51例,年龄从21岁到57岁,平均年龄(41.62±1.31)岁;实验组中男性健康人71例,女性健康人59例,年龄从22岁到58岁,平均年龄(41.23±1.18)岁。两组健康人在以上的性别和年龄比较中数据差异较小(P>0.05),无统计学对比意义。
1.1.1纳入标准:1.需要进行血液采集的健康人从业人员;2.年龄小于60周岁的健康人。
1.1.2排除标准:1.合并重大器官疾病的人;2.肝脏、肾脏功能不全的健康人。
1.2研究方法
对照组健康人给予常规护理。
实验组健康人给予全面护理:进行采血时,采用一次性无菌采血针,并保持真空干燥管。在无菌治疗盘内放置无菌棉签,准备碘伏,压脉带,消毒液,一次性利器盒。对健康从业人员进行健康教育,为其讲解静脉采血后按压的重要性。保护好静脉,能够减少局部淤血,同时能够减轻疼痛。保持手背部和前臂皮肤的完整性[3]。在静脉血液采集完毕后后是拔针时用左手食指在针尖上方约两厘米左右的位置,绷紧皮肤,右手持针柄,将针柄抬高10°,并且迅速拔针。再用左手拇指垫无菌棉球眼血管纵向位置按压,用胶布固定。同时指导健康从业人员使用未进行采血的手按住棉球,力度为中等,按压时间为五分钟,轻轻按压即可,不可用力的搓揉,防止皮肤和血管出现青紫的现象。
1.3指标观察和分析
1.3.1比较两组健康人拔针后的情况。
1.3.2对比两组健康人对护理的满意率。结果分为非常满意、一般满意、不满意。满意率=总例数/(非常满意+一般满意)×100%。
1.4统计学方式
根据统计学软件SPSS19.0进行数据分析,用百分率%表示,以X2检验;用( 士s)表示,以T检验,当P<0.05时,差异对比存具有统计学意义。
2结果
2.1拔针后情况比较
实验组的拔针后情况显著优于对照组,差异对比具有对比意义(P<0.05),见表1。
表1两组健康人拔针后情况对比(n,%)
组别 | 例数 | 穿刺点渗血 | 皮下血肿 | 皮下淤血 | 穿刺成功率 |
实验组 | 130 | 1 | 1 | 1 | 3(2.31) |
对照组 | 130 | 3 | 4 | 2 | 10(7.69) |
X2 | | | | | 3.9676 |
P | | | | | 0.0464 |
实验组的满意率较对照组的满意率更高,数据之间存在统计学意义(P<0.05),见表2。
表2两组健康人满意率对比(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意率 |
实验组 | 130 | 86(66.15) | 39(30.00) | 5(3.85) | 125(96.15) |
对照组 | 130 | 70(53.85) | 43(33.08) | 17(13.08) | 113(86.92) |
X2 | | | | | 7.1505 |
P | | | | | 0.0075 |
静脉采血是一种比较常用的检查疾病的一种技术。正常采血出血时间为1~3分钟。在目前临床护理学中,并没有对采血按压时间进行明确规定。常规残血后拔针速度快,对血管会产生切割力强,很容易导致皮下出血。同时在拔针前用棉签按压,穿刺点是采血针,在外压力下推出[4]。很容易导致刺激性损伤,引发皮下出血。有关专家认为,对其进行全面护理,能够针对穿刺后拔针情况进行护理。同时对采血人员进行健康教育,使采血人员了解拔针后的护理方式,了解按压方式。加强健康教育,能够提高对血管保护的认识[5]。我科抽取了260例健康人进行对比分析,数据结果显示实施全面护理的实验组在各项数据的对比中较对照组患者更高,再一次说明了全面护理的有效性。
综上所述,在为健康从业人员进行血液采集时,全面护理不仅能减少健康人的穿刺不良事件,还能提高健康人对于护理的满意程度,此种护理方式值得在临床中推广和应用。
参考文献
[1]曾玉银,汤敏如,刘妙玲.体检人群静脉采血心理沟通的需求分析与护理研究[J].黑龙江中医药,2021,50(01):185-186.
[2]姚慧勃.600例静脉采血不同抜针按压的分析比较及护理[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(24):123.
[3]王倩.不同按压方式在静脉采血后患者中的应用效果[J].医疗装备,2019,32(14):171-172.
[4]王红玲,邵雪晴,李静.重力型自动按压贴膜的设计与应用[J].护理学报,2019,26(14):77-78.
[5]Sun Xiaojing, Ye Yunfei.Observation and analysis of nursing effect of blood collection for health medical practitioners [J].Electronic Journal of Practical Clinical Nursing, 2018,3 (04): 167 + 171.