舒适化护理对急诊胸痛患者的负性情绪影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-16
/ 2

舒适化护理对急诊胸痛患者的负性情绪影响分析

陈碧华 , 谭爱梅 通讯作者

四川绵阳四 0四医院,四川省绵阳市, 621000


[摘要]目的:分析和探讨舒适化护理对急诊胸痛患者的负性情绪影响。方法:将70例2019年6月到2020年12月时间段内本院收治的急诊胸痛患者作为本次的研究对象,并将其使用抽签的方法随机分为两组,即常规组35例、舒适组35例。对常规组患者使用常规急诊护理,对舒适组患者使用舒适化护理干预。观察和比较两组患者在干预前后的负性情绪变化、护理满意度。结果:干预前,两组患者的焦虑评分、抑郁评分无明显差异(P>0.05);干预后,舒适组的焦虑评分、抑郁评分都明显低于常规组(P<0.05);舒适组患者对于护理的满意度比常规组的高(P<0.05)。结论:对急诊胸痛患者使用舒适化护理干预,效果显著,既能改善患者的负性情绪,也能提高患者对护理的满意度,十分值得临床应用推广。

关键词:舒适化护理;急诊胸痛患者;负性情绪;护理满意度

急诊科对于一个医院来说,是危险患者最多、疾病分布最复杂、最广泛的科室,其护理水平的重要性不言而喻。胸痛是危险疾病的常见临床症状,主要包含的疾病的有,主动脉夹层、纵隔肿瘤、冠心病、心肌梗死等,都是发病快速、致死率极高的疾病[1]。因此,对于急诊胸痛患者进行合理、有效的护理,是具有重要作用的。本文对舒适化护理对急诊胸痛患者的负性情绪影响展开了分析和探讨,判断了其应用价值,详细实施如下。

1 资料与方法

    1. 临床资料

将70例2019年6月到2020年12月时间段内本院收治的急诊胸痛患者作为本次的研究对象,并将其使用抽签的方法随机分为两组,即常规组35例、舒适组35例。常规组中,有男性17例,女性18例,年龄范围为20~81岁,平均年龄为(62.09±15.74)岁。发病至就诊之间为18min~58h,中位就诊时间为2.6h。伴随症状有,心悸20例、盗汗5例、恶心或呕吐8例、昏厥2例。病谱特点有,心源性胸痛20例、非心源性胸痛15例;舒适组中,有男性18例,女性17例,年龄范围为21~82岁,平均年龄为(62.37±16.17)岁。发病至就诊之间为19min~58h,中位就诊时间为2.7h。伴随症状有,心悸22例、盗汗6例、恶心或呕吐6例、昏厥1例。病谱特点有,心源性胸痛22例、非心源性胸痛13例。两组患者的一般资料进行比较,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1. 方法

对常规组患者使用常规急诊护理,即生命体征监测、病史询问、病情观察、遵医嘱用药等;对舒适组患者使用舒适化护理干预,具体情况如下:①分诊护理。预检分诊护士根据对患者病情的不同评估结果,对患者进行精确的分诊护理,高危预警,开辟急诊绿色通道,通知胸痛中心专科医生急会诊。②急救护理。安排专门的护理人员对急诊胸痛患者进行护理,对出现休克的患者使用体克体位,并立即建立静脉液路给药。对出现呼吸困难、呼吸窘迫的患者,立即给予呼吸支持治疗。③病情评估。护理人员对患者的病情和症状进行再评估,并根据评估结果结合患者个人性格,定制针对性的护理计划。④心理护理。护理人员在对患者进行救治的同时要多和患者进行沟通,了解患者的心理状态,舒缓开解患者的不安情绪,提高患者对护理人员的信任度。

    1. 观察指标

①负性情绪。观察和比较两组患者在干预前后的负性情绪变化,具体内容包括有,焦虑评分(使用焦虑自评量表)、抑郁评分(使用抑郁自评量表)。

②护理满意度。在护理干预之后对两组患者进行护理满意度的调查,具体内容包括有,非常满意、满意、不满意。其中,满意率为非常满意和满意的总和。

    1. 统计分析

在构建本实验数据模型的同时,经由SPSS24.0完善统计分析工作,对以(%)予以表述的计数资料行χ²检验,对以(`x±s)进行表述的计量资料行t检验。对最终所获取结果为P<0.05即示观察指标差异兼具统计学意义,反之为无。

2 结果

2.1两组患者的负性情绪对比

干预前,两组患者的焦虑评分、抑郁评分无明显差异(P>0.05);干预后,舒适组的焦虑评分、抑郁评分都明显低于常规组(P<0.05),如表1。

表1 两组患者的负性情绪对比(`x±s,分)

分组

n

焦虑评分

抑郁评分

干预前

干预后

干预前

干预后

常规组

35

71.12±1.78

58.12±1.90

57.99±0.78

51.12±1.66

舒适组

35

71.89±2.11

44.37±1.71

58.33±5.33

42.12±1.78

t

-

1.650

31.823

0.373

21.876

P

-

0.104

0.000

0.710

0.000


2.2 两组患者的护理满意度对比

舒适组中,有非常满意20例,满意10例,不满意5例,满意率为85.71%;常规组中,有非常满意10例,满意5例,不满意20例,满意率为42.86%;明显可得,舒适组患者对于护理的满意度高于常规组(P<0.05)。

3 讨论

舒适化护理指的是通过深入的护理研究、科学的护理模式、进步的护理理念来达到护理目标的一种十分有效的护理模式[2-3]。在急诊室中的使用是很必要且具有重大作用的。

从以上的探究结果中能够得出,使用舒适化护理干预的舒适组患者的负性情绪在干预后改善的更好,具体原因分析如下:通过病情评估,可以让护理计划更加有效率,更加贴合患者的实际情况;通过急救护理,可以提高患者的治愈率,减少患者的不适;通过分诊护理,可以提高患者治疗的精确度,从而提高患者的治愈率;通过心理护理,既可以很好的改善患者的负性情绪,提高患者对于护理人员的信任度,也可以提高患者对于治疗的配合度,从而使治疗达到更好的效果。

综上,对急诊胸痛患者使用舒适化护理干预,效果显著,既能改善患者的负性情绪,也能提高患者对护理的满意度,十分值得临床应用推广。


参考文献:

[1]宋燕. 舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪的效果分析[J]. 当代临床医刊, 2017, 30(005):3415-3415.

[2]李轶, 孙青. 急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果观察[J]. 湖南中医药大学学报, 2018,13(A01):546-547.

[3]宋燕. 舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪的效果分析[J]. 当代临床医刊, 2017, 30(005):3415-3415.