丁苯酞联合胰激肽原酶辅助治疗脑梗死的临床效果

(整期优先)网络出版时间:2021-11-23
/ 2

丁苯酞联合胰激肽原酶辅助治疗脑梗死的临床效果

陈红艳

上海市宝山区罗店医院 上海 201908

【摘要】目的:探究丁苯酞联合胰激肽原酶辅助治疗脑梗死的临床效果。方法:研究对象为80例脑梗死患者,均在2020年1月至2021年1月入院,分为对照组(40例,给予胰激肽原酶治疗)与实验组(40例,给予丁苯酞联合胰激肽原酶治疗),对比两组临床效果。结果:两组NIHSS与ADL评分在治疗前比较中,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后实验组NIHSS与ADL评分显著优于对照组,差异明显,P<0.05。实验组治疗总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%,差异显著,P<0.05。实验组不良反应率为10.00%,对照组不良反应率为25.00%,对比差异显著,P<0.05。结论:在脑梗死患者中给予丁苯酞联合胰激肽原酶辅助治疗,能够对患者神经功能进行显著改善, 不良反应率少,疗效安全可靠。

【关键词】丁苯酞;胰激肽原酶;辅助治疗;脑梗死;临床效果


脑梗死在临床上属于常见的脑血管疾病之一,具有较高的发生率,进展较快,容易出现认知账啊、偏瘫、肢体功能障碍等后遗症,严重者会死亡,具有较高的致残率与病死率,对患者的生命健康会造成较大影响[1]。针对该病需要给予有效的治疗,其治疗目的是恢复患者脑部血流,对缺血组织血流灌注情况进行改善,缩小脑梗死面积。而丁苯酞与胰激肽原酶是治疗该病的常见药物,将两种药物联合应用,能够取得较好的效果[2]。在本次研究中,对该病患者的上述药物治疗效果进行探究,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究对象为80例脑梗死患者,均在2020年1月至2021年1月入院,分为对照组(40例,给予胰激肽原酶治疗)与实验组(40例,给予丁苯酞联合胰激肽原酶治疗)。对照组中,男性23例,女性17例,年龄43-76岁,平均为(57.37±3.24)岁。实验组中,男性24例,女性16例,年龄44-77岁,平均为(57.54±3.62)岁。两组基础资料具有可比性。所有患者均确诊该病,知情并自愿参与本次研究。排除标准:重要脏器障碍者、药物过敏者、精神障碍者等。

1.2方法

所有患者入院后需要及时给予降血糖、降血压治疗,对其水电解质紊乱情况及时纠正,及时补充营养,对脑水肿预防,并给予抗血小板凝聚治疗。对照组给予胰激肽原酶(生产厂家:常州千红生化制药股份有限公司,国药准字号:H19993108)治疗,将40U胰激肽原酶溶入250ml生理盐水中,给予静脉滴注治疗,每天治疗1次。实验组给予丁苯酞联合胰激肽原酶辅助治疗,其中胰激肽原酶治疗方法与对照组相同。在丁苯酞(生产厂家:石药集团恩必普药业有限公司,国药准字号:H20050299)治疗中,每次口服0.2g,每天服用3次。两组患者均连续治疗2周。

1.3观察指标

对患者神经功能进行评分,采取美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS进行评分,分值越高表示神经功能缺损越明显。另外,对患者日常生活活动能力ADL进行评分,分值越高表示日常活动能力越好。统计两组患者不良反应率。在疗效标准中,显效:症状消失,基本恢复正常。有效:症状明显改善。无效:症状无改变。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0统计学软件进行分析,采用(平均数±标准差)表示计量数据,P<0.05表示具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者NIHSS、ADL评分对比

两组NIHSS与ADL评分在治疗前比较中,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后实验组NIHSS与ADL评分显著优于对照组,差异明显,P<0.05。见表1所示:

表1 两组患者NIHSS、ADL评分对比(分)

组别

例数

NIHSS

ADL

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

40

17.54±4.25

12.48±3.32

55.46±7.68

63.42±8.12

实验组

40

17.57±4.27

6.73±0.46*

55.53±7.72

79.69±9.58*

注:与对照组比较,*P<0.05。

2.2治疗效果对比

实验组治疗总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%,差异显著,P<0.05。见表2所示:

表2 两组治疗效果对比[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

对照组

40

19(47.50)

11(27.50)

10(25.00)

75.00

实验组

40

25(62.50)

12(40.00)

3(7.50)

92.50

注:与对照组比较,P<0.05。

2.3不良反应率对比

实验组不良反应率为10.00%,其中食欲减退4例,恶心呕吐2例;对照组不良反应率为25.00%,其中食欲减退4例,恶心呕吐6例;对比差异显著,P<0.05。

3.讨论

脑梗死的发生率在不断增加,其主要与高血压、风湿性心脏病、糖尿病等疾病有关,该病主要临床症状为语言障碍、偏瘫、突发昏倒等,在发病后会出现缺氧缺血等情况,从而导致脑组织坏死,影响到神经功能[3]。如果不及时给予有效的治疗,对患者生命安全会造成较大危害。丁苯酞与胰激肽原酶均是该病的常见治疗药物,其中丁苯酞能够对神经系统具有较好的保护效果,清除自由基,促使抗氧化酶活性的提升,对谷氨酸释放、细胞凋亡等具有抑制效果[4]。而胰激肽原酶能够对患者微循环进行显著改善,对纤溶酶激原具有激活效果,从而形成纤溶酶,对不溶性纤维蛋白原具有降解作用,从而达到溶栓与抗栓的效果。将上述两种药物联合应用,能够对患者的症状进行显著改善,减少脑水肿面积,对细胞凋亡过程进行抑制,可以取得较好的疗效,且具有较高的安全性[5]

综上所述,在脑梗死患者中给予丁苯酞联合胰激肽原酶辅助治疗,能够对患者神经功能进行显著改善,不良反应率少,疗效安全可靠。

【参考文献】

[1]张秋月.阿加曲班联合丁苯酞软胶囊辅助治疗急性脑梗死的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(31):14-15.

[2]赖升平.氯吡格雷联合丁苯酞注射液治疗脑梗死临床效果观察及对ADL评分的影响[J].北方药学,2020,17(01):26-27.

[3]牛晓立,李彦彬.丁苯酞联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床效果观察[J].智慧健康,2020,6(11):173-174.

[4]肖魏华.胰激肽原酶联合羟苯磺酸钙对糖尿病肾病患者炎症和肾功能的影响[J].饮食保健,2020,23(39): 77.

[5]陈红梅,秦碧勇,尤志珺.丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效评价[J].湖北医药学院学报,2020,39(01):52-56.