功能锻炼操对强直性脊柱炎患者生存质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-25
/ 3

功能锻炼操对强直性脊柱炎患者生存质量的影响分析

陈燕秋

中国兰州 730000

联勤保障部队第940医院内分泌科

【摘要】目的 探讨功能锻炼操对强直性脊柱炎患者生存质量的影响。方法 选取我院2020年3月~2021年3月收治的40例强直性脊柱炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各20例,对照组采取常规护理,观察组加用功能锻炼操,对比2组护理前后脊柱活动度、生存质量评分差异。结果 (1)护理前2组脊柱活动度差异无统计学意义(P>0.05),护理后均较护理前显著提高且观察组脊柱活动度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);(2)护理前2组生存质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后均较护理前显著提高且观察组生存质量评分大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将功能锻炼操锻炼实施于强直性脊柱炎患者护理中具有显著效果,增强患者的脊柱活动度,提升患者生存质量,具有临床使用及推广价值。

【关键词】功能锻炼操;强直性脊柱炎;生存质量


强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一种累及人体脊柱、骶骼关节的疾病,属于慢性免疫病,临床发病率较高,且多见于男性患者。患者主要是感到腰骶部位疼痛,每天晨起时,腰椎的活动受限,关节出现僵硬,胸廓的活动度明显降低。目前,临床主要对AS患者采取药物治疗联合护理干预,但仍然难以根治。近年来,功能锻炼操锻炼逐渐被应用于AS患者的治疗当中,其对患者的功能康复有利,可以增强患者的脊柱活动度。本研究对我院接诊的AS患者给予功能锻炼操锻炼,旨在探讨对患者功能恢复的影响,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2020年3月~2021年3月收治的40例AS患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各20例。对照组中男17例、女3例;年龄22岁~48岁,平均年龄(30.34±2.56)岁;病程时间1年~7.5年,平均病程时间(4.25±0.40)年;胸背痛:有8例、无12例。观察组中男18例、女2例;年龄24岁~47岁,平均年龄(30.40±2.47)岁;病程时间1年~7年,平均病程时间(4.33±0.42)年;胸背痛:有7例、无13例。纳入标准:(1)符合《强直性脊柱炎诊断及治疗指南》且具备良好的认知功能;(2)病情平稳;(3)患者如实知晓本研究方案内容并自愿参与。排除标准:(1)需要长时间卧床静养者;(2)痛感强烈,不能进行功能锻炼者;(3)合并其他关节炎者。两组AS患者一般资料间差异不明显(P>0.05),有可比性。本研究已经获得医学伦理委员会批准。

1.2 护理方法

对照组实施风湿病的常规治疗及护理。观察组患者在实施常规治疗及护理的基础上实施功能锻炼操锻炼。主要措施包括:①对于早期患者使用主动运动的措施,在患者进行运动过程中,对运动过程增加一定乐趣,吸引患者自主进行运动;或者是依据患者性格特点、爱好等让患者运用太极、游泳或者是散步等措施进行锻炼,培养患者参加运动的积极性,提升患者治疗疗效。②由于AS的特殊性,在患者进行功能锻炼时容易对自身关节造成损伤,结合患者情况,有康复推拿师对不同患者的运动进行相应指导,对已经损伤关节采取防治措施。③倘若患者的疼痛评分≥5,需要禁止患者进行功能锻炼,然后由康复推拿师指导其在床上进行适当锻炼措施,防止患者病情出现进一步加重。患者在床上进行锻炼主要措施:由管床医师以及责任护士对患者需要进行的锻炼动作进行详细讲解,让患者了解锻炼动作的操作要点以及注意事项。根据患者实际情况进行锻炼,对于急性期患者,让患者注意卧床休息,采取仰卧低枕的方法,使用硬板床,若患者颈、上胸已经受到影响,将枕头去掉进行休息,切忌在患者膝部放置枕头,不良姿势会导致患者颈部、脊椎发生变形;面对缓解期患者,应当对其进行背靠墙的训练方法,坐位,选取直背硬靠椅,让患者保持挺直上身收腹的姿势,尽力向后使背部紧紧与椅背相靠,让患者屈曲髋膝关节。卧位时使用硬板床,低枕或者是不使用枕头,在看书写字时,视线平行于书报;对患者受限关节进行屈曲训练,例如髋关节出现功能受限,患者可在医师指导下进行穿脱鞋袜、裤子以及蹲下起立等动作;让患者根据自身情况进行有氧运动,包括散步、俯卧撑、太极拳、游泳等;最后由康复推拿师指导患者进行体操锻炼,主要包括头颈、肩部、扩胸、脊柱以及髋部、俯背运动等。根据患者情况进行适当活动,每次对于关节的训练达到最大限度,但不可对患者关节造成不利影响,将患者进行锻炼的时间控制在20min左右,开始进行锻炼时1次/d,然后根据患者恢复情况逐渐增加到2次/d。两组均接受为期3个月的临床护理。

1.3 观察指标

(1)脊柱活动度:后伸、前屈、侧屈、旋转,于护理前、护理3个月后测定。(2)生存质量评分:生理(28分)、心理(24分)、社会关系(12分)、环境(32分),于护理前、护理3个月后利用世界卫生组织生存质量测定量表简表测定,以0分~4分作答,分值越高生存质量越好。

1.4 统计学方法

数据用 SPSS17.0软件分析,计量资料采用(619f4d4c91d89_html_4b6de43e75c9e3db.gif ±s)表示,进行t检验,计数资料以率(%)表示,进行χ2检验,以P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组护理前后脊柱活动度变化比较

护理前2组脊柱活动度差异无统计学意义(P>0.05),护理后均较护理前显著提高且观察组脊柱活动度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

1 2组护理前后脊柱活动度变化比较 619f4d4c91d89_html_4b6de43e75c9e3db.gif±s,度)

组别

例数

后伸

前屈

侧屈

旋转

干预前

3个月后

干预前

3个月后

干预前

3个月后

干预前

3个月后

观察组

20

18.85±1.35

26.64±1.02

27.74±2.16

45.38±1.95

34.77±2.23

58.04±1.52

32.88±1.42

55.95±1.05

对照组

20

18.92±1.33

24.10±1.08

27.80±2.04

42.79±2.01

34.85±2.41

55.32±1.47

32.84±1.37

52.47±1.13

t


0.387

3.211

0.359

3.459

0.401

3.532

0.287

3.657

p


0.654

0.000

0.677

0.000

0.612

0.000

0.752

0.000

注:与本组护理前相比较,P<0.05

2.2 2组护理前后生存质量评分变化比较

护理前2组生存质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后均较护理前显著提高且观察组生存质量评分大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

2 2组护理前后生存质量评分变化比较 619f4d4c91d89_html_4b6de43e75c9e3db.gif±s,分)

组别

例数

生理

心理

社会关系

环境

干预前

3个月后

干预前

3个月后

干预前

3个月后

干预前

3个月后

观察组

20

15.97±1.43

24.35±1.25

13.24±1.06

19.97±1.13

4.77±1.03

9.98±1.01

17.74±1.59

27.47±1.64

对照组

20

16.00±1.37

22.20±1.41

13.20±1.08

15.68±1.24

4.82±1.05

7.45±1.07

17.77±1.48

24.39±1.51

t


0.277

4.421

0.292

4.552

0.387

3.231

0.275

3.332

p


0.859

0.000

0.851

0.000

0.632

0.000

0.864

0.000

注:与本组护理前相比较,P<0.05

3 讨论

目前关于AS尚无有效的治疗方法,病情如不能进行有效控制,病情可向胸径脊椎蔓延,不仅造成疼痛,并且致使患者脊柱产生畸形,患者容易出现焦虑、易怒等不良情绪,对患者的生活质量及活动范围造成影响。

患者进行功能锻炼操锻炼可减轻痉挛、疏松紧缩的肌肉,促进患者血液循环,消散炎症,避免致痛物质堆积,减轻晨僵。患者活动时所产生的生物电,能够避免患者骨质疏松,保持骨强度及骨密度,利于钙离子沉积,减轻患者疼痛。功能锻炼能够防止肢体出现失用性萎缩,保持胸廓活动度,避免畸形,保持脊柱生理曲度,减少患者残疾出现几率,提升其生活质量。运用媒体技术,在家中进行功能锻炼,促进患者快速恢复,提升锻炼依从性。患者在锻炼过程中如有轻微的疼痛现象,患者无需紧张,疼痛现象属正常反应,休息片刻就会好转,并且功能锻炼以被动锻炼及他人帮助为辅,以主动锻炼为主,科学合理的活动强度及方式可使效果事半功倍。在本研究中,将我院患者作为研究对象,结果可知护理前2组脊柱活动度差异无统计学意义(P>0.05),护理后均较护理前显著提高且观察组脊柱活动度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);且在护理前2组生存质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后均较护理前显著提高且观察组生存质量评分大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。以上结果充分表明在AS患者护理中使用功能锻炼的重要作用。

综上所述,将功能锻炼操锻炼实施于AS患者护理中具有显著效果,增强患者的脊柱活动度,提升患者生存质量,具有临床使用及推广价值。


参考文献:

[1]田好超,李哲,张宏军.强直性脊柱炎患者生存质量影响因素的研究进展[J].风湿病与关节炎,2019,8(07):56-59.

[2]杨晶,郭少华,杨彦,豆欣蔓.思维导图在强直性脊柱炎患者健康管理中的应用研究[J].卫生职业教育,2018,36(10):138-141.

[3]杨薇,袁利玲,王莉.中西医结合延续护理对强直性脊柱炎病人生存质量的影响[J].护理研究,2020,34(03):396-400.

[4]曹文娟.心理护理联合功能锻炼对强直性脊柱炎患者心理状态、功能改善的影响[J].当代护士(上旬刊),2019,26(09):119-121.