综合呼吸功能护理训练对于胸外科手术患者术后肺功能恢复的作用

(整期优先)网络出版时间:2021-11-25
/ 2

综合呼吸功能护理训练对于胸外科手术患者术后肺功能恢

复的作用

汪玉皎

江苏省徐州市中医院 江苏 徐州221000

【摘要】 目的 本文主要分析胸外科手术患者接受综合呼吸功能护理训练对术后肺功能恢复的影响。方法 此文中共选取100例来自2020年1月-2021年1月在本院就诊同时接受胸外科手术治疗的患者等分两组展开研究,研究期间为研究组患者实施综合呼吸功能护理训练措施,为参照组患者实施常规护理方案。针对两组接受不同护理后,患者肺功能变化进行观察,同时统计患者对临床效果的满意度,将临床所得数据以表格形式展现,同时进行数据对比。结果 对两组护理前后肺功能指标进行统计,护理前两组患者各项指标为体现出明显差异(P>0.05);护理后,肺功能指标两组均有变化,数据以研究组更具优势性,并且与参照组对比差异明显(P<0.05)。患者满意度统计结果研究组满意度最高,为49(98.00%),参照组满意度偏低,为38(76.00%),两组对比,统计学意义存在(P<0.05)。

结论 胸外科手术患者接受综合呼吸功能护理训练后,促使临床护理质量得到明显提升,同时患者肺功能恢复效果显著,对于患者预后起到积极促进作用,效果获得患者满意,临床可行性较高,值得推荐使用。

【关键词】综合呼吸功能护理训练;胸外科手术;肺功能

接受胸外科手术的患者容易在术后发生诸多不同程度的并发症,例如:肺不张、胸腔积液、急性呼吸衰竭、肺炎等,对患者的身体健康及预后造成非常严重的影响,严重者还可致其死亡[1]。临床常用的基本护理对患者术后肺功能恢复效果不佳,因此本文重点分析胸外科手术患者接受综合呼吸功能护理训练对术后肺功能恢复的影响,具体如下[2]

1 资料与方法

1.1 一般资料

此文中共选取100例来自2020年1月-2021年1月在本院就诊同时接受胸外科手术治疗的患者等分两组展开研究,研究组患者年龄区间34-74岁,均数(54.32±2.48)岁,有男性患者32例,占比(64.00%),有女性患者18例,占比(36.00%);参照组患者年龄区间33-73岁,均数(53.24±2.19)岁,有男性患者30例,占比(60.00%),有女性患者20例,占比(40.00%);统计学对所有研究资料中数据分析后显示P>0.05,故具备分组条件。

1.2 方法

研究期间为参照组患者实施常规护理方案。研究组实施常规护理同时实施综合呼吸功能护理训练措施,方法为:首先在10 mL氯化钠注射液中加入盐酸氨溴索注射液15 mg,从术后1-7天每天给予患者3次,每次15分钟的雾化吸入治疗。每天坚持指导患者进行呼吸功能训练以及缩唇呼吸训练 ,指导患者闭口用鼻子吸气,唇成吹口哨慢慢呼气,同时控制好吸气及呼气之间的时间,每天坚持联系15分钟[3]。每天指导患者腹式呼吸训练,患者平躺后,膝盖弯曲,胸部尽量保持静止,手放在上腹部,慢慢用鼻子吸气时放松隔膜膈肌,扩张腹部,将沙袋挺起。通过口唇呼气时收缩腹肌 ,慢慢放下沙袋[4]

1.3  判定标准

针对两组接受不同护理后,患者肺功能变化(最大通气量、FEV1/FVC、血氧饱和度、脉搏氧饱和度 、呼吸频率)进行观察,同时统计患者对临床效果的满意度,将临床所得数据以表格形式展现,同时进行数据对比。

1.4 统计学方法

计数(n%)代表率,检验用χ2;计量用(`x±s),检验用t。文中所体现的数据均借用SPSS21.0数据包深入处理,若显示P<0.05, 说明了有意义。

2 结 果

表1中对两组护理前后肺功能指标进行统计,护理前两组患者各项指标为体现出明显差异(P>0.05);护理后,肺功能指标两组均有变化,数据以研究组更具优势性,并且与参照组对比差异明显(P<0.05)。见表1

表1 对比两组护理前后肺功能指标(`x±s)


研究组(n=50)

参照组(n=50)

护理前

护理后

护理前

护理后

最大通气量 (L/min)

89.24±2.15

92.95±3.42

89.31±2.13

89.48±6.51

FEV1/FVC(%)

56.39±6.10

62.93±3.12

56.40±6.07

56.81±3.10

血氧饱和度 (%)

95.58±1.14

98.86±1.22

95.36±1.23

96.33±1.15

脉搏氧饱和度 (%)

95.24±1.15

98.86±1.22

95.22±1.20

95.87±1.14

呼吸频率 (次/min)

13.63±1.43

11.50±1.24

13.60±1.46

13.03±1.24


表2对患者满意度统计,统计结果研究组满意度最高,为49(98.00%),参照组满意度偏低,为38(76.00%),两组对比,统计学意义存在(P<0.05)。见表2

表2 对比两组护理满意度[(n)%]

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

总满意度

研究组

50

32(64.00%)

17(34.00%)

1(2.00%)

49(98.00%)

参照组

50

19(38.00%)

19(38.00%)

12(24.00%)

38(76.00%)

P





<0.05


3讨论

本次研究可看出,护理后,肺功能指标以研究组数据更具优势性,并且与参照组对比差异明显(P<0.05)。研究组满意度最高,为49(98.00%),参照组满意度偏低,为38(76.00%),两组对比,统计学意义存在(P<0.05)。

综上所述,胸外科手术患者接受综合呼吸功能护理训练后,促使临床护理质量得到明显提升,同时患者肺功能恢复效果显著,对于患者预后起到积极促进作用,效果获得患者满意,临床可行性较高,值得推荐使用。

参考文献


  1. 唐玉艳. 综合呼吸功能护理训练对于胸外科手术患者术后肺功能恢复的作用[J]. 中国医药指南, 2019, 017(009):281-282.

  2. 罗巾洁. 综合呼吸功能护理训练对于胸外科手术患者术后肺功能恢复的影响[J]. 健康必读, 2019, 000(035):107.

  3. 黄晓云, 罗恒秀, 江炳贞. 综合呼吸功能护理对肺外科手术患者术后肺功能恢复的作用观察[J]. 中国现代医生, 2020(5).

  4. 杨琪. 综合呼吸功能护理训练对胸外科手术患者的应用效果[J]. 当代护士:上旬刊, 2018, 25(11):3.