风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用探讨

风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用探讨

陆金娟

苏州大学附属第一医院 215000

摘要：目的：探寻讨论胸外科护理管理风险防范护理的干预的意义。方法：在2020年1月至12月期间选取被我院收纳治疗的胸外科的病患共100例，分为两组（对照组和研究组），每组50人。在研究方法的选择上，对对照组的患者实施一般常规护理，对研究组的患者实施风险防范式的护理方法，并对两组患者的各方面情况进行对比分析。结果：对相关实践研究数据进行缝隙后，我们可以发现，研究组患者对于护理质量的评分在94分左右明显高于对照组患者86分左右且P<0. 05。研究组患者干预后情绪评分：SAS 评分40分和SDS评分39分，对于对照组50分、49分低且P<0.05。而研究组患者的意外发生率分类：护理差错事件发生率2%和护理投诉事件3%，显著低于对照组的意外发生率在18%和8%且P<0. 05。在满意度方面，研究组患者对于护理方式的满意度在98%，明显高于比对照组患者对于护理方式的满意度86%，且P<0.05。结论：根据相关研究数据表明在胸外科管理过程中使用风险防范，医生可以有效预防护理差错的发生，有利于提高护理质量和患者满意度。

关键词：护理差错事件；胸外科；风险防范式护理

对于胸外科患者来说，发病通常是猝不及防的并且具有变化迅速和病情危重的特点。如果你不注意，可能会导致生命危险，并使患者的生命和健康处于危险之中。常规护理管理是一种传统的干预方法。在中国目前的临床阶段，它仍然具有很高的应用价值。它可以为患者提供一些基本的医疗护理服务，使患者在治疗过程中能够得到一定的医疗护理。然而，多年的临床实践表明他们认为，仅对胸外科患者进行常规临床护理是无法取得显著的效果的且不良事件发生的可能性仍然较高，不良事件的发生不仅可能增加患者的痛苦，还可能影响其治疗效果。因此，相关研究者有必要通过不断地研究和探索，为胸外科患者找到一种更实用的治疗方法。因此，笔者将在此次研究中选取择100名在胸外科接受治疗的患者（在2020年1月至2020年12月），主要目的是为了分析风险防范式护理用于胸外科护理管理中的价值，具体数据总结如下所示。

1资料与方法

1.1一般资料

在2020年1月至12月期间选取被我院收纳治疗的胸外科的病患共100例，分为两组（对照组和研究组），每组50人。在研究方法的选择上，对对照组的患者实施一般常规护理，对研究组的患者实施风险防范式的护理方法，并对两组患者的各方面情况进行对比分析。其中对照组中拥有女性患者25名，男性患者25名，年龄在29岁至71岁之间，平均年龄在52岁左右，体重区间40kg至84kg治疗，平均体重在59kg。而研究组拥有女性患者20名，男性患者30名，年龄在28岁至72岁治疗，平均年龄在53岁左右，体重在40kg，至85kg治疗，平均体重在55kg左右。关于患者的性别，年龄体重等一系列病历信息完整且患者及其家属都自愿签署实验知情同意书，将两组之间的性别等一般资料进行对比分析且P>0.05，所以这些一般资料具有可比性。

1.2方法

自2020年以来，我院胸外科在改善普通护理管理的基础上实施了护理风险预防计划。详情如下：

（1） 重视护士的职业培训，定期组织护士培训专业护理知识和技能，鼓励护士学习新的护理知识和技能，不断提高专业能力。加强护士职业道德建设，定期举办风险防范、护士沟通及相关部门法律法规等培训课程。

（2） 使用简洁的语言向患者介绍药物的使用方法、剂量、治疗效果和注意事项，并要求患者密切遵循医生的建议。未经授权不得增加或减少剂量或停止用药。治疗过程中注意患者的身体状况，积极询问患者的不适，及时发现并处理患者的异常情况。

（3） 对于使用插管的患者，应定期检查导管的状况，以避免导管受压或弯曲，并确保导管畅通。准确记录排水流量，仔细观察排水液的性质和颜色，如果出现异常，立即处理。定期更换排水管，避免交叉感染。教会患者倒置的能力，以避免倒置过程中导管掉落等问题。

（4） 积极与患者沟通并定期检查患者的病情。用轻松愉快的语言治疗患者，为患者播放轻柔的音乐，按摩局部皮肤，促进患者身体放松，通过告知患者通过谈话或看电视来缓解负面情绪。

（5） 建立健全风险管理体系，分析我院近年来胸外科护理工作中存在的安全隐患和临床护理的风险，提出相应的防范措施，持续优化临床护理的流程，降低护理失误风险。将安全信号放在医院容易发生事故的位置，如防滑等。特别是当地面刚刚被拖时，必须立即放置防滑标志，必要时可增加防滑保护。

1.3评价标准

记录两组护理差错事件的数量，并通过自编问卷（包括健康护理、心理咨询、生活干预和医疗护理）评估两组的护理质量。得分越高，治疗分数越高，计算护理投诉的数量，以便随后进行分析和比较。根据SAS和SDS评分标准，对两组患者术前/术后的情绪进行评估。得分大于等于50分，则表示患者有消极情绪，分数的增加也意味着患者的消极情绪变得更加严重，在进行手术后，调查评估患者对于护理工作的满意度。本次调查得分为0至100分。当分数低于60分时，将其纳入不满意类别；60-89个项目，纳入在一般类别；大于等于90的则属于相对满意类别，满意度是最后两个满意度水平百分比的总和。

1.4统计学分析

通过SPSS 20. 0分析相关实验数据，计量资料x士s进行表示，计数资料用百分比进行表示且P<0. 05，说明此组数据具有差异性。

2结果

2.1护理质量分析

在于护理质量方面，研究组患者对于护理质量的评分92分左右显著高于优于对照组患者对于护理质量的85分左右且P<0. 05。

2.2护理差错事件分析

从护理差错事件上看，研究组的事故发生率2%显著低于对照组的事故发生率且P<0.05，主要分一数据如表一所示。

表一 两组护理差错事件的对比分析表

3.讨论

在医院的组织结构中，胸外科占据着至关重要的地位且具有高风险特征。一般来说，胸外科治疗是用来治疗病人的。然而，胸外科手术对患者来说是相对创伤性的，并且有很多术后风险。如果不加以重视，就会造成治疗失误，影响患者病情的恢复，损害患者的身心健康。而且风险防范的核心是以人为本，要从患者的角度思考，给予患者更细致、准确的护理，从而有效提高临床护理的质量，降低临床护理的风险，保障患者的生命健康。在风险防范护理期间，必须重视护士的培训，不断提高护士的整体素质，全面提高护士的能力。这样可以有效地避免护理错误的发生，此外还要做好患者咨询工作。通过与患者的良好沟通，不仅有助于改善患者关系，还能有效缓解患者的负面情绪，提高对治疗的依从性。现代研究表明，在常规胸外科手术中应用护理风险预防计划可以取得显著效果，这不仅可以降低护理失误的可能性，同时也有助于患者改善心理状态，降低护理失调的风险。对相关实践研究数据进行缝隙后，我们可以发现，研究组患者对于护理质量的评分在94分左右明显高于对照组患者86分左右且P<0. 05。研究组患者干预后情绪评分：SAS 评分40分和SDS评分39分，对于对照组50分、49分低且P<0.05。而研究组患者的意外发生率分类：护理差错事件发生率2%和护理投诉事件3%，显著低于对照组的意外发生率在18%和8%且P<0. 05。在满意度方面，研究组患者对于护理方式的满意度在98%，明显高于比对照组患者对于护理方式的满意度86%，且P<0.05。

此研究中，从护理差错事件以及护理投诉事件上进行对比，研究组的发生率更低，P<0. 05；从患者满意度上进行对比，研究组更高，P<0. 05；从情绪上进行对比，研究组更好，P<0. 05。开展风险防范式护理工作后，胸外科的整体护理质量得到了显著的提升，且护患关系改善明显，护理差错事件发生率较低，患者负性情绪缓解迅速。为此，护士可将风险防范式护理作为胸外科的一种首选护理方法。

综上所述，选择风险预防方法对胸外科患者进行护理，可显著提高临床护理的质量，提高患者满意度，降低护理差错事件发生的可能性，促进患者负面情绪的缓解，促进护理投诉事件的发生。

参考文献：

[1]邓玉芳.风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用分析[J].健康必读, 2019(32):79.

[2]任艳蕾.风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用分析[J].养生保健指南, 2019(16):240.

[3]杨幸.风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用分析[J].临床医药文献电子杂志, 2019, 6(15):134