成都市第五人民医院门诊部 四川 成都 611130
摘要 目的:探讨PDCA循环管理在三甲医院门诊管理中的应用,方法:选择我院门诊管理工作中PDCA循环管理实施前后的患者的完整病例60份,将其选择性的分为A、B两组,各40例。A组(未实施组)采取常规门诊管理方式,B组(实施组)在门诊管理中实施了循环管理。比较两种管理措施实施下用药检查情况、医疗诊断书的品质、患者接诊时间和满意度方面的效果。结果:A组在用药检查、医疗诊断书的品质及患者满意度方面均低于B组,在患者接诊时间方面明显高于B组(P<0.05)。结论:在门诊管理中应用PDCA循环管理方式,有利于提升三甲医院门诊管理的质量,给患者提供良好体验,值得推行。
关键词:三甲医院;门诊;PDCA循环管理
门诊主要接诊的是慢性疾病或是没有危及到生命的疾病患者,此类患者的疾病情况并没有威胁生命体征[1]。门诊是医院服务的第一道窗口,故门诊的质量也是医院服务质量的重要组成部分,影响着医院的整体医疗品质。随着社会的发展,医疗事业不断进步,患者对门诊服务的要求越来越高,常规门诊管理措施已经不能够完全应对频发医患事件,故需要调节门诊管理结构,完善相关措施,探索出更有效的门诊管理措施。PDCA循环管理系统是一种经过实验论证得出的科学管理方法,运用该方法能有效控制管理过程中出现的问题,提升管理的整体质量[2]。本次研究选取选择我院门诊管理实施PDCA循环管前后患者的60份完整病例为研究对象,分析两种不同的方式的效果差异,具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院门诊管理工作中实施PDCA循环管理前后的患者的完整病例60份,选择性的分为A组(未实施组)30例患者,男23例,女7例,年龄为26~66岁,均龄为(44.55±4.57)岁,B组(实施组)30例患者,男17例,女13例,年龄为25~68岁,均龄为(47.62±6.04)岁。实施前后的患者的病历资料无显著性差异性(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
A组患者就诊时实施的是常规门诊管理方式,按先进行挂号问诊,然后根据具体病情分诊的模式进行管理。
B组患者就诊时采用PDCA循环管理措施,该措施基于常规措施,然后组织小组进行培训,组长由资历较高或经验充足的医务人员担任,按时按规对组内成员进行相关理念的解读及教育,使其能深刻明白该模式的理念并做好相关工作,集合各部门的力量,为门诊提供有力保障,全方面提高门诊管理的质量,具体内容如下:
1.2.1制定计划
在实施该措施前,小组内先对门诊当前所存在的各种问题进行归纳整理,主要有患者约诊时间过长、等待接诊时间漫长等导致其无法及时高效的就医;在诊治的过程中,医护人员不能够对患者的病情进行准确的确认,故该如何合理科学的用药也不够明确告知,存在监察力度不够的现象;在用药过程中对医师所开具的处方等检查不够仔细,对患者的病历记录资料管理也不够妥帖[3]。
采用PDCA管理模式,能有效解决上述问题,明确门诊管理所要达到提升医疗服务水平、提高门诊工作效率的目的。
1.2.2实施措施
首先要明确管理制度,严格按照相关规定开展诊疗活动,同时要加强对日常工作中的监督力度,为诊疗工作的开展提供有利的条件。然后要建立相关的责任监督机制,可以设置医疗质量监督员,形成该监督员监控门诊医疗活动,门诊主管监控该监督员的层层监察机制。定期通过对门诊医师对巡查记录、月总结、开具处方和患者的回访调查等方面进行检查,展开评比,进行相应的奖励。对检查过程出现的问题进行及时的处理,完善相关措施。在与患者的沟通中要做好健康宣传工作,在稳定患者情绪的条件下需向患者明确说明疾病情况和治疗费用,不得隐瞒。在对门诊医师进行管理时要让其明白规范的重要性,坚持合理合规的对患者用药,杜绝出现乱开处方,乱开药的情况[4]。将门诊医师的接诊率、患者就诊费用等与其个人奖励评定联系,提高门诊医师的内在素养。
1.3统计学方法
使用SPSS19.0的统计软件处理,t值检验,P<0.05差异有统计学意义
2.结果
据本次研究表明,在常规门诊管理时接诊的A组在用药检查、医疗诊断书的品质及患者满意度方面均低于B组,在患者接诊时间方面明显高于B组。在门诊管理中应用PDCA循环管理方式,有利于提升三甲医院门诊管理的质量,给患者提供良好体验。详细数据如下所示:
表1实施前后用药情况、检查状况及医疗处方书写质量分析[n(%)]
组别 | N | 合理用药 | 合理检查 | 处方书写合格率 |
A组 | 30 | 20(66.60%) | 18(60.00%) | 26(86.60%) |
B组 | 30 | 25(83.30%) | 22(73.30%) | 29(96.60%) |
注:P<0.05
表2患者接诊时间、就诊时间及投诉情况分析
组别 | N | 接诊时间(d) | 就诊时间(min) | 投诉情况[n(%)] |
A组 | 30 | 8.83±2.40 | 16.74±4.53 | 10(30.00%) |
B组 | 30 | 4.05±2.35 | 9.84±3.80 | 5(16.60%) |
注:P<0.05
表3患者接诊满意情况[n(%)]
组别 | N | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意率 |
A组 | 30 | 19(63.30%) | 5(16.60%) | 6(20.00%) | 24(80.00%) |
B组 | 30 | 22(73.30%) | 4(13.30%) | 4(13.30%) | 26(86.00%) |
注:P<0.05
3.讨论
PDCA循环管理在门诊管理中具有良好的应用效果,在制定计划的过程中能针对所存在的问题提供明确有效的解决措施,制定合理的制度,提升管理的力度[5]。在具体实施措施阶段,对门诊医务人员进行合理的分工,有利的解决了诊疗环节中出现的各类问题,完善了门诊服务流程,提升了门诊医疗的综合工作效率和质量,通过以上分析,能明显发现PDCA循环管理法运用后,患者对门诊管理工作的满意度大幅度提升,因而,该管理办法值得大力推行。
参考文献
[1]张颖,胡新央,朱倩,张召才.基于PDCA循环的医院科技成果转化管理质量改进[J].生物医学转化,2021,2(03):88-92+98.
[2]胡帅,朱正兵,周梦幽,徐健康,贾宇生,范浙永.浅析PDCA循环体系在检测/校准实验室质量管理的应用及风险识别[J].中国检验检测,2021,29(05):89-92.
[3]陈贞冉.PDCA循环管理结合回馈教学对肺癌患者术后呼吸功能锻炼效果的影响[J].黑龙江医学,2021,45(18):1964-1966.
[4]程序,卢今,程希,沈爱宗.PDCA循环法在高警示药品管理中的应用[J].中国临床药学杂志,2021,30(05):345-350.
[5]董娜,徐起贺,孟凡净.新建本科院校二级学院“四位一体”教学管理机制的研究[J].科技风,2021(26):142-144.