预见性护理在冠心病心绞痛患者中的效果观察及社会功能评分影响分析

预见性护理在冠心病心绞痛患者中的效果观察及社会功能评分影响分析

武美丽

肥城市第二人民医院 山东省泰安 271605  

摘要：目的：研究冠心病心绞痛患者实施预见性护理的价值。方法：2020年2月~2021年3月，选择我院53例冠心病心绞痛患者，以掷筛法分为甲组（n=27例）、乙组（n=26例）。甲组应用预见性护理，乙组采用一般护理，比较两组心绞痛相关指标、生活质量水平。结果：甲组心绞痛相关指标均优于乙组，差异性显著（P<0.05）。经护理，甲组的生活质量评分均高于乙组，差异对比明显（P<0.05）。结论：在冠心病心绞痛患者中实施预见性护理干预，患者较为认可，临床心绞痛指标显著改善，亦可提升其生活质量，值得后期应用推广。

关键词：预见性护理；冠心病；心绞痛

冠心病为常见心血管病症，频发于中老年人群。多表现为呼吸困难、心绞痛等，病情加剧时可诱发猝死，降低患者临床生存率^[1]。因此在临床实施针对治疗中，需要辅助加强专业护理干预，才能有效缓解患者症状,遏制病情进一步加重,以取得良好救治成效^[1]。基于此，本文将着重论述在冠心病心绞痛患者中实施预见性护理的应用价值,以供后期实践护理参考。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年2月~2021年3月我院冠心病心绞痛患者53例，以掷筛法分为两组。甲组男女例数之比5:4，年龄51~77岁，平均（66.34±7.32）岁，病程1.5~8年，平均（5.23±2.34）年；乙组男女例数之比7:6，年龄52~79岁，平均（66.08±7.77）岁，病程1~9年，平均（5.19±2.27）年。比较甲乙组上述资料，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

乙组依照常规护理程序，甲组实施预见性护理。具体为：（1）情绪干预。由于病情反复，患者饱受病痛，极易滋生负性情绪，影响其病愈信心；医护人员应当重视患者情绪安抚，强化护患沟通，建立彼此信任，与其谈心，帮助患者疏解心中苦闷。（2）健康科普。为其科普冠心病相关健康知识；指导其日常规范用药，向患者明确药物不良反应以及预防手段，为患者家属科普必要的急救措施，以预防意外发生；鼓励患者进行户外舒缓远动。为其制定科学合理的运动计划，增强患者心肺功能，强化身体素质，提高免疫力，另外督促其做好个人卫生保持工作。（3）饮食指导。饮食应保持低脂、低盐为主，注重鲜果时蔬摄入，遵循少吃多餐。粗细均衡饮食原则，避免过量饮食；同时严禁烟酒，保持健康的生活作息。

1.3观察指标

1. 对比两组护理后心绞痛相关指标。包括：发作频次（次/d）、持续时长（min）、间隔时长（d）。

2. 生活质量以SF-36量表评价，内容包括饮食、躯体、心理、社交四方面，每项25分制，评分越高，质量越佳^[2]。

1.4统计学分析

以SPSS26处理，生活质量评分、心绞痛相关指标以_（）表示，行t检验。P<0.05时有统计学意义。

2结果

2.1心绞痛相关指标对比

甲组心绞痛相关指标均优于乙组，差异性显著（P<0.05）。见表1。

表1 心绞痛相关指标对比（ ，分）

2.2生活质量水平对比

经护理，甲组的生活质量评分均高于乙组，差异对比明显（P<0.05）。见表2。

表2 生活质量水平对比（ ，分）

3讨论

预见性护理干预始终坚持患者的主体地位，根据患者的实际病况，给予患者针对性护理干预，使患者了解自身病情发展趋势，提高自护能力，以预防不良事件发生，起到改善预后的效果。

本文中，甲组心绞痛相关指标均优于乙组，甲组的生活质量评分均高于乙组，差异对比明显（P<0.05）。可分析为：首先，强化对患者情绪干预，增强医患沟通。疏解其不良情绪，帮助其建立积极心态^[3]。其次，日常加强对患者的疾病健康知识宣导,提高患者遵医行为，鼓励患者展开运动锻炼，提高自身抵抗力。保持良好饮食、作息习惯，提高机体抵抗力，利于疾病转归。

综上，在冠心病心绞痛患者中实施预见性护理干预，患者较为认可，临床心绞痛指标显著改善，亦可提升其生活质量，值得后期应用推广。

参考文献

1. 刘祝琼.预见性护理干预对冠心病介入诊疗术后患者血管并发症的影响[J].临床检验杂志(电子版),2019(4):13-15.

2. 黄素梅,董景珍.冠心病心绞痛影响因素分析及延续护理的应用效果研究[J].现代医学,2020,v.48;No.322(04):116-119.

3. 房妲妲,路彦景.针对性护理对冠心病心绞痛患者心率血压及心理状态的影响[J].山西医药杂志,2020,v.49(20):162-164.