芍倍注射液治疗Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂30例的近远期疗效和安全性分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-26
/ 2

芍倍注射液治疗Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂 30例的近远期疗效和安全性分析

刘丹 张成 范锐 刘杨 董琪琳 刘泽霖

哈尔滨市中医医院 黑龙江哈尔滨 150076

摘要:目的:分析芍倍注射液治疗Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂30例的近远期疗效和安全性。方法:选取本院确诊直肠脱垂患者30例(Ⅰ~Ⅱ度),于2020年4月~2021年2月开展对比性治疗研究,将患者1:1随机分组后,对照组(n=15)行常规治疗,观察组(n=15)联合芍倍注射液治疗。比较患者症状积分、近远期疗效及治疗安全性。结果:(1)较对照组,观察组治疗6月后便秘(0.75±0.21)分、水肿(0.68±0.24)分、肛门瘙痒(0.71±0.23)分均降低,差异显著(P<0.05)。(2)观察组治疗6月时临床有效率(100.00%)高于对照组,差异显著(P<0.05);两组治疗7日时有效率、治疗不良反应率无组间差异(P>0.05)。结论:芍倍注射液联合治疗Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂近远期疗效显著,且具备治疗安全性,可积极改善患者临床症状。

关键词:芍倍注射液;Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂;近远期疗效;安全性


前言

直肠脱垂一类难治肛肠疾病类型,肛管、直肠或(和)乙状结肠的病理性下移是主要发病机制,可由上述病理变化引发长期便秘、腹泻症状,且部分患者肛周可见肿物,病症严重者可引发肛门失禁、出血或坏死症状,严重影响患者肛肠健康及生活质量,故直肠脱垂的早期治疗对患者临床预后改善具有积极意义[1] 。因此,为分析芍倍注射液治疗Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂30例的近远期疗效和安全性,特设本次研究,现将研究结果详述如下:

1一般资料

选取本院确诊直肠脱垂患者30例(Ⅰ~Ⅱ度),于2020年4月~2021年2月开展对比性治疗研究,将患者1:1随机分组后,对照组(n=15)行常规治疗,观察组(n=15)联合芍倍注射液治疗。

对照组,男/女,9/6例,年龄23~68岁,平均(45.54±3.85)岁,病程(12.08±2.51)年,确诊Ⅰ/Ⅱ度脱垂,4/11例;观察组,男/女,8/7例,年龄22~68岁,平均(45.23±3.81)岁,病程(12.05±2.59)年,确诊Ⅰ/Ⅱ度脱垂,5/10例。一般资料组间对比无差异性(P<0.05),研究结果可比。

纳入标准:(1)直肠脱垂确诊者;(2)初治患者;(3)自愿加入研究。排除标准:(1)脱离研究者;(2)临床资料不全者;(3)符合手术治疗指征者;(4)妊娠、哺乳期患者。

2方法

常规治疗:引导患者取右侧卧位治疗,消毒肛门、直肠位置后,取利多卡因(0.5%)行局部浸润麻醉,将消痔灵注射液取生理盐水1:1混匀后,与两侧盆骨直肠间隙、直肠后间隙位置分别注射7ml,其后于直肠粘膜下层行点状注射法各注射消痔灵0.3ml,药物注射后24h内患者需禁止剧烈运动,流食喂养,卧床休息。

芍倍注射液:于常规治疗后次日实施治疗,经肛门、直肠消毒、局部麻醉后,取手术钳提起直肠黏膜,依据直肠脱垂情况选择1~3个环状平面,各平面选取3~4个注射点后,交互注射,自直肠近心端向远心端注射芍倍注射液,2ml/点,待注射处直肠黏膜呈光亮水疱状时停止注射,完成注射后将脱垂肠管还纳于肛门内,其后于肛门齿线上内痔部位注射芍倍注射液4ml,必要时可取1号丝线行肛门环缩处理,术后注意事项同上。

3观察指标

比较患者症状积分、近远期疗效及治疗安全性。

4统计学方法

采用2*2析因设计,连续性变量资料,用(61a09011cad96_html_a11b20ab9e05d1ba.gif ±s)表示,t检验,采用重复测量方差分析比较组间差异;定性资料,用(n,%)表示,61a09011cad96_html_97a3a46de3114f50.gif 检验,采用非参数检验比较,若SPSS25.0统计学软件组间对比结果差异显著且P<0.05或P<0.01时,则具有统计学意义。

5研究结果

5.1症状积分对比

较对照组,观察组治疗6月后便秘(0.75±0.21)分、水肿(0.68±0.24)分、肛门瘙痒(0.71±0.23)分均降低,差异显著(P<0.05),详见表1。

表1症状积分对比(61a09011cad96_html_a11b20ab9e05d1ba.gif ±s)

组别

时间

便秘(分)

水肿(分)

肛门瘙痒(分)

对照组

治疗前

3.02±0.54

3.11±0.45

3.07±0.46

治疗后

1.38±0.26

1.29±0.24

1.32±0.25

观察组

治疗前

3.05±0.55

3.12±0.48

3.05±0.49

治疗后

0.75±0.21

0.68±0.24

0.71±0.23

t(治疗后)


7.3006

6.9606

6.9546

P(治疗后)


0.0000

0.0000

0.0000

5.2近远期疗效、治疗安全性对比

观察组治疗6月时临床有效率(100.00%)高于对照组,差异显著(P<0.05);两组治疗7日时有效率、治疗不良反应率无组间差异(P>0.05),详见表2。

表2近远期疗效、治疗安全性对比(n,%)

组别

n

治疗有效率

治疗不良反应率

治疗7日

治疗6月

对照组

15

15(100.00)

10(66.67)

2(13.33)

观察组

15

15(100.00)

15(100.00)

3(20.00)

P


1.0000

0.0421

1.0000

6讨论

研究结果表明:(1)较对照组,观察组治疗6月后便秘、水肿、肛门瘙痒症状积分均降低,差异显著(P<0.05)。(2)观察组治疗6月时临床有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。

直肠脱垂是老年人及便秘人群常见肛周病理疾病,是导致患者后期肛门出血、大便失禁等临床症状的主要原因,生活质量影响显著,消痔灵局部注射治疗的实施虽具有抗感染、局部组织坏死预防效果,但治疗操作复杂,且存在一定治疗并发症风险,少数患者可见不良预后,故芍倍注射液的联合治疗,则可借助药物成分强效收敛、固涩作用,可使局部组织蛋白变性,引发直肠粘膜组织萎缩,以积极修复脱垂直肠、辅助固定直肠组织,缓解直肠管脱垂[2-3]

综上所述,芍倍注射液联合治疗Ⅰ~Ⅱ度直肠脱垂近远期疗效显著,且具备治疗安全性,可积极改善患者临床症状。


参考文献:

[1] 刘海龙. 芍倍注射液与消痔灵注射液治疗直肠脱垂的疗效比较[J]. 中国处方药,2021,15(1):74-75.

[2] 郑南方,刘瑞涛,宋太平,等. 补中益气汤联合芍倍注射液治疗直肠脱垂48例疗效观察[J]. 中国肛肠病杂志,2019,39(12):34-36.

[3] 陈杏仪,廖明,梁家基,等. 芍倍注射液联合PPH治疗直肠脱垂对患者生活质量影响分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2020,41(24):3082-3084.