多模式教学方法在临床麻醉学教学中的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-26
/ 3

多模式教学方法在临床麻醉学教学中的效果分析

张景棋 通讯作者 : 朴美花

吉林大学白求恩医学部第一临床医院 吉林长春 130021


摘要:目的 多模式教学方法在临床麻醉学中的应用效果进行探讨。方法 选择我院麻醉科2020年8月-2021年8月麻醉规培生28名为本次分析对象,并通过随机数字表法,将这些规培生分为两组,各14名,参照组,采取常规教学方法,研究组,采取多模式教学方法,不同方法实行后,观察两组麻醉规培生学习情况,记录下教学期间的有关数据,包含麻醉考核情况和学习效果等数据,并对比两组记录后的数据。结果 研究组实施多模式教学方法后,麻醉准备、全身麻醉、局部麻醉和麻醉评估等方面考试成绩均明显由于参照组,二者间差异比较,有统计学意义(P<0.05)。研究组麻醉规培生学习优良率为92.86%,参照组麻醉规培生学习优良率为78.57%,研究组麻醉规培生学习优良率明显优于参照组,但是,二者间差异比较不存在统计学意义(P>0.05)。结论 临床中应用多模式教学方法,可大大提升麻醉规培生麻醉综合水平,对麻醉规培生临床知识的掌握具有良好的促进作用,可在教学中推广使用。

关键词:临床麻醉教学;多模式教学方法;应用价值



前言:临床麻醉学中涵盖多种学科内容,例如医学基础内容、麻醉理论知识以及实践操作等医学知识,就整体而言,麻醉学非常重要。此外,临床很多外科手术中需要应用麻醉学知识,是此过程中不可缺少的重要关节。可见,麻醉的应用于临床医学实践中占有至关重要的位置,发挥无可替代的作用。以往临床教学中经常运用常规教学方法,虽然具有一定的效果,但是无法实现理想目标。因此,应不断创新教学方法,以提升临床麻醉效果,培养高质量麻醉科人才。近年来,随着科学技术的快速发展,我国医疗模式发生了巨大的转变,临床麻醉学逐渐完善,多模式教学方法逐渐在临床麻醉教学中广泛使用,取得了显著效果。本次研究选择部分麻醉规培生进行讨论研究,利用不同教学方法进行对比分析,进而探讨临床麻醉教学中多模式教学方法的应用价值,具体报道如下:

1资料与方法

    1. 一般资料

    2. 本次研究选择我院2020年8月-2021年8月麻醉科规培生28名为分析对象,将其分为参照组和研究组,每组各14名。所有规培生年龄范围20-27岁,平均年龄24.36±1.23)岁。二组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

采用常规教学方法进行参照组学生的麻醉学教学,既临床医师进行操作演练,指导学生进行操作演练,同时临床医师对学生的操作情况进行评价。研究组则采用多模式教学方法,具体实施步骤如下:

1.2.1合理运用网络资源与有关技术

麻醉学教学内容相对较多,但实际学时很少,这一学科理论知识与实践结合比较密切。实际教学中为改善传统教学枯燥乏味的弊端,可运用计算机技术进行教学辅助,结合教育心理学原理,将计算机技术教学内容有效结合。在教学中通过计算机技术可解决内容枯燥及抽象的问题,促使教学内容可视化、可听化、形象化,进而在规培生面前展现真实的教学内容,提升学生的感知能力。另外,引导麻醉规培生改变对抽象知识理解方法,多维度分析问题,增强学生理解能力。利用此种方式,加深学生在实践过程中对理论知识的印象。在多媒体计算机辅助教学中,既要体现基础教学内容与知识点,又要不断拓展自身内容,以提升学生体会,提高总结知识及发现问题的能力,强化科研意识。如,在气管插管理论教学时,教师可在课件中插入解剖学、插管操作有关知识,同时对插管中存在的问题进行演示,提升学生多元化能力。

1.2.2合理运用临床技能实验法

医学生理论知识及操作技能培养中,临床技能教学是关键部分,其可提升麻醉规培生学习效果。教学过程中,理论教学完成后,由带教老师讲解操作重点,麻醉规培生在现场观摩,充分了解、掌握操作过程及要点。对药理来说,其不但涉及诸多药物种类,且枯燥乏味,很多学生对药物使用并不够熟悉。实际教学中,与技能实验室展开合作,科学合理的设计教学程序,在教学中,为学生演示药物治疗效果。如,多种原因引发的心率过缓,可利用阿托品药物进行治疗,但此药物药效学与药代动力十分复杂,学生很难理解其在人体中的作用,该情况下,会使学生在该药物使用时束手无策。如果患者在手术中出现心率下降,可将患者心率下降情况设置于计算机中,由80次/分钟的心率下降至40次/分钟,让麻醉规培生根据这种情况自主选择药物,此时麻醉规培生能够看到心率的变化。

1.3观察指标

研究过程中,对不同分组的麻醉规培生实行考核,主要考核内容有麻醉准备、气管插管、全身麻醉、局部麻醉和麻醉评估,考核分数分别是12分、20分、25分、18分和12分,考核后,统计两组得分,进行比对。统计两组麻醉规培生学习效果,利用3个指标进行评价,包含优、良、和差,结合学生考核成绩进行评定,计算出总优良率,进行结果对比。

1.4统计学处理

利用SPSS23.0统计学软件进行数据整理,用[n(%)]表示计数资料,经X2检验;用X±S表示,进行t检验,差异有统计学意P<0.05。

2结果

2.1实行不同方法后,对比二组麻醉规培生麻醉考核成绩

对运用用多模式教学方法的研究组学生进行考核后发现,其麻醉各方面的成绩均明显优于采用常规教学的参照组,二组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

1两组学生麻醉考核成绩(X±S,分)

组别

人数

麻醉准备

局部麻醉

全身麻醉

气管插管

麻醉评估

参照组

14

9.07±1.18

17.33±2.72

16.67±2.71

12.52±3.17

9.01±1.29

研究组

14

11.54±1.48

19.14±1.83

22.13±2.79

17.31±2.92

11.51±1.73

t


6.163

2.066

3.598

3.521

3.136

P


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05


2.2不同方法实施后比较两组麻醉规培生的学习情况

对研究组麻醉规培生实行多模式教学方法后,其学习效果:优11名,良2名,差1名,优良数13名,优良率为92.86%。对参照组麻醉规培生实行常规教学后,学习效果:优8名,良3名,差3名,优良数11名,优良率为78.57%。经数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表2。

2两组学生的学习情况比较(人)

组别

人数

优良率/%

参照组

14

8

3

3

11(78.57)

研究组

14

11

2

1

13(92.86)

X2





1.167

P





>0.05

3讨论

临床实践中,麻醉是一项重要工作环节,其具有不确定性特点,危险性较高。因此,对麻醉师要求较高,要求其必须熟练掌握麻醉技巧,充分了解各类麻醉范围。临床治疗中,为满足越来越高的麻醉需求,应加强麻醉教学,培养专业的高质量人才,不断创新教学方法。随着科技的不断发展,多模式教学方法在临床中得以广泛应用,并取的较好效果。其是多种教学方法的结合,根据麻醉规培生个体差异、实际情况,合理选用教学方法。实际教学中,合理应用网络资源和相关课件,可激发学生学习兴趣,让麻醉规培生通过网络课件反复观看、学习麻醉学内容,提升教学针对性,提升学生学习效率。教学中,实行技能实验法教学,对麻醉规培生实践操作能力提高具有积极作用,促进了理论知识与实践结合。也可让麻醉规培生进行小组学习,探讨有关问题,可提高麻醉规培生解决问题、自主学习、协同能力。

本次研究,对研究组麻醉规培生应用多模式教学方法,结果证明,该组麻醉规培生麻醉考核成绩优于应用常规教学方法的参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结束语:

临床麻醉学教学中,多模式教学方法应用效果优于常规教学,实践应用中,对麻醉规培生麻醉知识水平、实践操作能力的提升具有良好的促进作用,具有应用价值。但本次例数偏少,还需继续观察。

文献:

[1]雍波,张成雷.多模式教学方法在临床麻醉学教学中的应用[J].母婴世界,2020(23):276.

[2]盛臣.分析多模式教学方法在早期接触麻醉护理实践教学中的应用[J]. 母婴世界,2020(5):270.