临床护理路径在冠心病患者介入术后康复护理中的应用效果

临床护理路径在冠心病患者介入术后康复护理中的应用效果

芦珊 魏晓冬 杨红晓 于思骄营媛 辛书影

哈尔滨市第一医院 150010

【摘要】目的：冠心病患者接受临床护理路径的效果观察。方法选取2019年3月—2020年4月期间我院收治的冠心病患者68例，使用随机、单盲法进行平均分组，各34例。常规组接受常规护理方式，给观察组采用科学严谨的临床护理路径。对比两组的护理效果。结果：观察组护理满意度为97.06%，常规组为85.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）(护理和治疗是两个方向的文章，不要混淆，护理的不可对比治疗有效率，查阅资料更正)。结论：冠心病患者患者接受临床护理路径具有显著效果，值得推广应用于临床上。

【关键词】临床护理路径；冠心病患者；护理满意度

[Abstract] Objective: To observe the effect of clinical nursing pathway on patients with coronary heart disease. Methods 68 patients with coronary heart disease treated in our hospital from March 2019 to April 2020 were randomly and blinded, with 34 cases in each group. The routine group received routine nursing, and the observation group adopted scientific and rigorous clinical nursing path. The nursing effects of the two groups were compared. Results: the nursing satisfaction of the observation group was 97.06%, and that of the routine group was 85.3%, the difference was statistically significant (P. Conclusion: the clinical nursing pathway for patients with coronary heart disease has a significant effect, which is worthy of clinical application.

[Key words] clinical nursing pathway; Patients with coronary heart disease; Nursing satisfaction

在临床治疗中冠心病是比较常见的一种心脏疾病，大所数发病于中老年。人们的饮食和生活习惯不断变化，尤其是随着我们国家的人口老龄化增加，发生冠心病的概率明显提高【1】。在医疗技术飞速发展的背景下，早期介入治疗已经成为当前治疗冠心病最重要方法。而临床护理路径对介入治疗的效果有着很大的影响。根据患者的疾病种类和发病程度，在临床治疗、护理及康复等方面建立科学合理的护理方案并严格实施，进而有效防止康复的延迟，使患者获取最佳的治疗体验。

引言呢？

1基线资料和实验方法

1.1资料

选取2019年3月—2020年4月期间我院收治的冠心病患者68例，使用随机、单盲法进行平均分组，各64例。观察组年龄40—65岁，平均（52.54+0.56）岁（平均年龄需要在你选择年龄范围内）；病程1—4年，平均（2.02±0.16）年；对照组年龄38—53岁，平均（45.51+0.64）岁；病程1—5年，平均（2.31±0.21）年；经比较两组基线资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组

对照组根据常规护理方法对冠心病患者进行护理

观察组

实验组在各种基础护理的前提下，根据临床护理路径介入护理，成立专门的护理路径小组，建立相关的护理路径方案，医护人员要严格根据此方案开展护理工作，实时检测患者的情况，同时引导患者积极参与护理，使患者可以对路径方案的内容与目标有充分的掌握，并且根据病症的实际变化不断优化路径方案。

1.3观察指标

（1）比较对照组和常规组发生不良事件的概率。（2）对比两组住院时间和费用。（3）对比两组护理满意度，通过本院制定的调查问卷进行评价，内容主要有术前健康教育、护理服务态度、技术水平以及沟通能力等，每项满分为10分，得分越高满意度越高。

1.4统计学分析

采用SPSS19.00软件对本次实验数据进行分析，计量资料用 ±s表示，行t检验，计数资料用百分比表示，采用x

²检验，当P＜0.05时，差异有统计学意义。

2结果

观察组护理满意度显著高于常规组（P＜0.05），见表1：

表1两组有效率的比较（n，%）

3讨论

从201l—2014年，我们国家出现冠心病的概率提升了将近四倍，冠心病的发病机制和生活习惯不良等各种因素有密切的联系。冠心病患者长时间遭受病痛的折磨，导致出现了很大的负面情绪和心理压力，再加上短时间内就要进行手术治疗，就会产生剧烈的心理波动，导致患者的精神高度紧张，甚至还会对冠心病患者的手术效果产生影响【2】。冠心病患者在临床治疗中一般都是采用冠状动脉旋磨术、切割球囊成行术、冠状动脉支架置入术以及冠脉内血栓抽吸术等，随着医疗设备与医疗技术的飞度发展和完善，手术操作已经达到了96%以上的成功率，发生各种并发症的概率控制在5%以下，其中比较严重的并发症发生率不到1%。本次实验主要是通过使用临床护理路径的患者对护理过程和效果满意度调查，结果高达94.44%左右，使用常规护理的患者满意度80.77%，观察组明显比对照组的高，体现了患者在接受有效护理的过程中对医护人员护理工作的认可度。经过研究显示，使用临床护理路径能够使患者在住院治疗的过程中，确保其生理以及心理保持放松状态。促进患者的全身骨骼肌张力、血压和机体耗氧率下降，进而确保手术可以顺利开展，使患者可以全身舒适并且心情保持愉快。同时在进行手术之后，告知患者手术成功的信息，另外要结合压疮和疼痛护理、心理和饮食指导，以此确保患者在手术之后保持足够的体力以及营养【3】。相关人士认为在患者使用临床护理路径方式之后，最大的变化就是患者的心情和心理改变，在治疗的过程中可以时常表现出积极、乐观并且轻松的状态，通过已有的实验表示患者的心理情绪和治疗效果具有十分紧密的联系，本次实验也证实了这一想法的准确性。通过实验显示，对部分文化程度不高、家庭状况不理想的环境更加适合采用临床护理路，体现了社会中的弱势人员更加需要被关注以及注重。另外，临床护理路径能够使患者在治疗期间出现的不良反应大大降低，可以使患者介入治疗的效果明显提升，获得良好的疗效。经过试验研究还可以发现【4】，护理人员通过开展临床护理路径方式，可以使其不管在专业技能上，还是心理素质上都获得了很大程度的提升，促使整体护理治疗有效提高。

经过以上的论述，将临床护理路径对冠心病患者介入治疗，可以使患者尽快康复，使护理人员和患者之间的关系更加密切，以此提升治疗和护理的效果，可以在临床治疗中广泛应用。

参考文献 
　　[1] 费丽君.心脏介入手术治疗冠心病患者围术期护理干预对策探究[J].名医，2019（03）： 169. 
　　[2] 杨丽.心脏介入手术治疗冠心病患者围术期护理干预对策探究[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（81）：257. 
　　[3] 施韶华.心脏介入手术治疗冠心病患者围术期护理分析[J].中国卫生标准管理，2016，7（05）：220-221. 
　　[4] 肖丽.心脏介入手术治疗冠心病的围术期护理[J].大家健康（学术版），2015，9（03）：248.