小儿感冒发热疾病应用右旋布洛芬混悬液联合常规疗法治疗后效果和用药安全性

小儿感冒发热疾病应用右旋布洛芬混悬液联合常规疗法治疗后效果和用药安全性

周芹

桓台县人民医院 山东 淄博 256400

【摘要】目的：探讨为感冒发热的小儿提供右旋布洛芬混悬液联合常规疗法的治疗方案对治疗效果以及用药安全性的影响。方法：在我院收治的具有感冒发热症状的患儿中选择100例患儿作为本次试验的研究对象，患儿均于2020年3月至2021年1月期间收治，将患儿平均分为实验组和对照组，每组都包含50例患儿。为对照组患儿提供常规的治疗方案，与此同时为实验组患儿提供将常规治疗方案与右旋布洛芬混悬液相结合的治疗方法，对比两组患儿经过治疗后的效果以及用药的安全性。结果：实验组患儿的治疗效果以及用药安全性显著优于对照组，P＜0.05。结论：为具有感冒发热症状的患儿提供右旋布洛芬混悬液联合常规疗法的治疗方案对治疗效果以及用药安全性具有积极的影响。

关键词：小儿感冒发热；右旋布洛芬；常规疗法；治疗效果；用药安全性

感冒发热在临床上属于常见的呼吸道疾病，小儿的抵抗力较差，因此这种病症在小儿身上的发病率也较高，临床上的主要表现为：咳嗽、咽喉不适、发热以及鼻塞等^[1]。如果患儿发生感冒发热的情况没有得到及时有效的处理，会引发高热惊厥等严重的并发症，对儿童的生命健康造成了严重的威胁。有研究表明，右旋布洛芬混悬液与常规的治疗结合起来能够有效缓解发热的情况^[2]，有利于患儿的恢复。本文旨在探讨感冒发热的小儿提供右旋布洛芬混悬液联合常规疗法的治疗方案对治疗效果以及用药安全性的影响，具体内容如下文所述。

1.患者的临床资料和一般方法

1.1患者的临床资料

在我院收治的具有感冒发热症状的患儿中选择100例患儿作为本次试验的研究对象，患儿均于2020年3月至2021年1月期间收治，将患儿平均分为实验组和对照组，每组都包含50例患儿。实验组患儿的男女比例为23:27，年龄均处于1至6.5周岁之间，平均年龄为（3.54±0.16）岁；对照组患儿的男女比例为24:26，年龄均处于1至6.6周岁之间，平均年龄为（3.58±0.15）岁对比两组患者的一般资料没有明显的差异，P＞0.05，可以将两组数据进行比较。

1.2 方法

为对照组患儿提供常规的治疗方案，在治疗期间医护人员需要告知患儿的家属让患儿多补充水分与维生素，有必要时要为患儿提供物理降温操作，与此同时医护人员还要为患儿提供直肠给药和乙酰氨基酚栓进行治疗。

为实验组患儿提供将常规治疗方案与右旋布洛芬混悬液相结合的治疗方法，实验组患儿的常规治疗方法与对照组相同，并在对照组的基础上为患儿提供右旋布洛芬混悬液进行联合治疗，右旋布洛芬混悬液为口服用药，医护人员需要根据患儿的年龄确定用药剂量年龄长6周岁的患儿剂量为7.5ml，一天服用2至3次，体重不超过30kg的患儿用药不能超过15ml。

1.3 观察指标与疗效判定

对比两组患儿经过治疗后的治疗总有效率以及用药的安全性，用药安全性根据患儿不良反应发生率判断，不良反应包括：皮疹、食欲下降、烦躁，不良反应发生率越低说明用药安全性越高。

1.4 统计学分析

使用软件SPSS23.1对本次实验产生的数据进行分析，其中治疗总有效率和不良反应发生率均为计数资料，使用卡方对其进行检验，如果检验结果中P＜0.05，说明实验数据具有统计学意义。

2.结果

2.1实验组与对照组患者生活质量评分和自我效能评分的对比

经过不同方案的治疗之后，实验组患儿的治疗总有效率显著高于对照组，P<0.05，说明数据具有统计学意义，如表1所示：

表1 两组比较

2.2实验组与对照组

患者生活质量评分和自我效能评分的对比

经过不同方案的治疗之后，实验组患儿的不良反应发生率显著低于对照组，P<0.05，说明数据具有统计学意义，如表2所示：

表2 两组比较

3.讨论

小儿出现感冒发热症状主要的因素是病原体^[3]，病原体产生的毒素刺激患儿中性粒细胞导致其释放致热源，当致热源进入患儿中枢神经系统就会导致患儿体温升高，因此控制体温是缓解患儿症状的基本方针，从而达到减轻患儿痛苦程度的目的^[4]。儿童由于年龄较小，有一些身体器官的功能也没有完全发育成熟，导致解毒与排泄功能比较差，对药物的耐受程度也比较低，用药不适会引发一系列的不良后果，不利于患儿的恢复，因此，在选择药物时需要慎重^[5]。

在本次实验中，我院选择100例感冒发热的患儿，对其进行两种方案的治疗，治疗结果显示：提供右旋布洛芬混悬液联合常规疗法的治疗方案的患儿的治疗效果以及用药安全性均显著高于仅仅采用常规疗法的患儿，说明为具有感冒发热症状的患儿提供右旋布洛芬混悬液联合常规疗法的治疗方案对治疗效果以及用药安全性具有积极的影响，因此，这种治疗方案应在我院对感冒发热患儿的治疗中广泛推行。

参考文献：

[1]赵春妹.右旋布洛芬混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(2):185-186.

[2]周国强.布洛芬缓释混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性[J].临床合理用药杂志,2021,14(5):129-130.

[3]王英.布洛芬混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床疗效与药理学分析[J].甘肃科技纵横,2020,49(7):66-68.

[4]孙丽君.布洛芬缓释液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性效果分析[J].全科口腔医学杂志（电子版）,2019,6(18):196.

[5]陈晓舟.布洛芬缓释混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性[J].中国保健营养,2019,29(21):234.