解放军联勤保障部队第 967 医院 辽宁大连 116000
| A组 | B组 |
年龄(均数+标准差) | 55.76±9.26 | 57.74±8.34 |
性别 n(%) | | |
饮酒史 n(%) | | |
2.2主要研究终点分析
急性期总缓解率(CRR)A,B组分别为90.48%和81.40%,两组比较差异无统计学意义(2=0.229,P>0.05)。 延迟期总缓解率分别为83.33%和62.79%(2=4.543,P<0.05)。 总时间A组和B组总缓解率分别为78.57%和58.14%,有显著性(2=4.092,P<0.05)。
2.3次要研究终点分析
两组的恶心改善率在急性期无明显差别,在延迟期A组为57.14%,B组34.88%,两组有统计学差异(χ2=4.240,P<0.05)。A组中10例进行解救治疗,B组为16例,两组的解救治疗率分别为23.81%和37.21%,差异无显著性(χ2=1.797,P>0.05)。
3.讨论
影响CINV发生的主要因素是化疗方案的致吐潜力,顺铂作为许多治疗方案的基石,发生呕吐的风险高达90%[3-4]。既往的临床研究中,研究对象大多是在本研究中,我们接受了基于顺铂单次给药的化疗。 在这项研究中,我们在化疗方案中给药了强呕吐顺铂分级成分,这将降低患者第一天急性呕吐的发生率,而延迟呕吐的发生率将相对增加。,增加了延迟期止吐的困难[5-6]。通过对比发现,两药联合与帕洛诺司琼单药控制急性呕吐的完全缓解率分别为90.48%和81.40%,尽管两者统计学无显著性差异,但联合组的完全缓解率较单药组提高了9.08%,提示两药联合与帕洛诺司琼单药相比控制急性呕吐的疗效具有提高的趋势,样本量的增加可能会将这种趋势转化为统计学上的显著性差异。
综上所述,帕洛诺司琼与托烷司琼联合使用,能明显改善患者化疗所致的消化道反应,疗效优于单纯的帕洛诺司琼,而且毒性反应没有增加,患者耐受性良好,因此二者联合是预防恶性肿瘤化疗所致的恶心、呕吐的有效方案,有临床推广价值。
参考文献
[1]闫堃,程玮,曹罡,徐心,王志亮,李杰,黎一鸣,纪宗正.帕洛诺司琼和托烷司琼对腹腔镜低位保肛直肠癌根治术后恶心、呕吐的预防效果分析[J].肿瘤药学,2019,9(03):466-469+483.
[2]闫堃,程玮,曹罡,徐心,王志亮,李杰,黎一鸣,纪宗正.帕洛诺司琼预防腹腔镜低位保肛直肠癌根治结合缓释型氟尿嘧啶植入术后恶心呕吐的作用及安全性[J].中国新药与临床杂志,2019,38(04):219-222.
[3]梁峻立,吕文艳.帕洛诺司琼与托烷司琼对预防单节段腰椎减压植骨融合内固定手术后恶心呕吐的效果比较[J].中国当代医药,2018,25(10):16-18+22.
[4]王敦亮,史健稳,张鹏,王昭敏.帕洛诺司琼联合地塞米松治疗难治性术后恶心呕吐的临床观察[J].中国医院药学杂志,2016,36(23):2108-2110+2122.
[5]陈超,陆海林,李燕,宁志强,曹婷华.帕洛诺司琼预防晚期肺癌含顺铂方案化疗所致恶心呕吐的临床研究[J].中国处方药,2015,13(06):76-77.