全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中的效果

全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中的效果

李萍 何甜甜

陕西省西安市长安医院 710016

【摘要】目的：研究全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中的效果。方法：把2020年1月-2021年1月作为研究时间段，选取该时间段内收治的110名不稳定性心绞痛患者进行研究，按双色球分类法随机分为对照组55例和观察组55例。对照组进行常规护理，观察组采取全面护理，分析比较护理结束后两组患者心理状态和护理满意度。结果：观察组的SAS和SDS心理状态指标及护理满意度均优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中有良好的作用，能对患者的心理负面情绪进行改善，促进治疗效果及患者护理满意度的提升，临床值得大力推广。

【关键词】全面护理；不稳定性心绞痛；心理状态；效果；护理满意度

不稳定心绞痛的临床主要表现是胸痛，它是冠状动脉粥样硬化而导致的一组临床症状,一般介于稳定型心绞痛与急性心肌梗塞之间的临床状态，形成原因多为动脉粥样斑块破裂导致形成冠状动脉内血栓，严重患者发病时会出现大面积的心肌梗死，对生命造成巨大威胁^[1]。临床中多进行药物与手术的治疗，治疗时辅以有效护理可提升治疗效果，缓解患者心理压力。本文基于此分析了全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中的效果，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入我院2020年1月-2021年1月收治的110名不稳定性心绞痛患者作为研究对象，按照双色球分类法随机分为对照组和观察组各55例，其中对照组男女比例29∶26，年龄48-77岁，平均（63.14±4.17）岁，观察组男女比例27∶28，年龄49-75岁，平均（62.83±4.01）岁。两组患者基本资料对比无较大差异，有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组实施常规护理，指导患者正确用药，并密切监测患者生命体征。

观察组实施全面护理，具体如下。

①组建全面护理小组：所有成员都为具体丰富经验的专业护理人员，护士长担任组长并对培训全面护理的相关内容，制定和安排后续护理任务。

②基础护理：为患者营造一个良好的住院环境，保持室内的整洁卫生，每日进行消毒，并使室内温度与湿度保持在合理范围内，勤开窗通风增加空气流通；身体上进行适当的功能锻炼，防止发生其它并发症。

③健康护理：一方面要及时对患者进行疾病相关知识、健康知识及注意事项的宣讲，提升患者及其家属的认知水平；另一方面要关注患者的心理健康，对其表现出的负面情绪及时干预，引导其树立正面的治疗与康复信心。

④饮食护理：根据患者的喜好制定合理的饮食方案，以低脂低盐，高营养，易消化为基本原则，多摄入新鲜的水果蔬菜，保证营养均衡。

1.3观察指标

观察对比两组患者心理状态和护理满意度。其中，心理状态采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价，分数越高，焦虑与抑郁程度越严重。护理满意度具体指标为：很满意、较满意、不满意，护理满意度=（很满意+较满意）人数/总数。

1.4统计学方法

将数据结果纳入SPSS22.0软件中分析，计量资料以（ ）表示，计数资料以百分率表示，分别采用t和X²检验，P＜0.05为差异显著，有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者心理状态对比

两组患者护理前SAS和SDS无明显差别，护理后对照组患者SAS和SDS评分分别为（41.79±9.86）、（45.43±9.28）；观察组患者SAS和SDS评分分别为（31.54±10.89）、（32.65±8.71）。观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组，表明其心理状态更好，差异有统计学意义（t₁=5.175，P₁=0.001；t₂=7.447，P₂=0.001；P＜0.05）

2.2两组患者护理满意度对比

对照组患者很满意人数为14人，较满意29人，不满意12人，满意度为78.18%；观察组患者很满意人数为29人，较满意22人，不满意4人，满意度为92.73%。观察组护理满意度比对照组更高，差异有统计学意义（X²=8.516，P=0.004，P＜0.05）。

3.讨论

不稳定性心绞痛是中老年群体中常见的一种疾病，且由于疾病发作具有不规律的特点及易出现较为严重的后果，日常中常使患者产生极大的心理压力。该病相比与稳定性心绞痛，其疼痛程度更加剧烈，发病时间也更长，其主要诱因包括高胰岛素血症、高脂血症等，若治疗不及时，极易出现猝死或心肌梗死^[2]。在药物治疗的基础上开展有效的护理，一般对治疗效果的提升有促进作用，还能改善患者的负面心理状态。

全面护理是一种新兴的护理方式，与常规护理最大的区别就是其关注重点不再局限于患者的身体基础层面的护理，而是还包括了患者住院环境、心理、饮食等一系列对治疗效果有一定影响的因素，其通过制定系统化的护理程序，实施多方面的护理内容，能够达到护理质量的提升

^[3]。在本次研究中，全面护理从组建专业化的护理团队出发，留意到了对患者的基础病房环境的护理，患者健康知识的宣教及心理状态的干预及饮食方面的合理安排，全面充实了护理内容，使护理效率得到了较大提升。研究结果也证实，实施全面护理的观察组患者在护理后的SAS和SDS评分及护理满意度上均优于实施常规护理的对照组，体现了全面护理的应用优势。

综上所述，全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中发挥了良好的作用，有效改善了患者的负面情绪，促进了不适症状的缓解，提升了患者护理满意度，临床有实际应用价值。

参考文献

[1]张帅.老年冠心病不稳定性心绞痛护理方法以及价值探讨[J].智慧健康,2021,7(17):111-113.

[2]刘翠梅.延续性护理在老年冠心病不稳定性心绞痛患者中的应用效果[J].中国当代医药,2019,26(15):251-253.

[3]惠琳.全面护理干预对不稳定性心绞痛患者疾病认知程度及负性情绪的影响[J].现代医用影像学,2018,27(07):2537-2538.